|
有种不寒而栗的感觉 很难不让人产生联想 懂的都懂 一度有种男版《色戒》的感觉 |
|
塔里克在政治惊悚剧上是不回头了，前面洋洋洒洒地铺垫了演员深陷当局高层和情人们之间的关系网，描述无功无过；后半段的权谋爆发比小儿科还小儿科。建议咱们这边补一下《大明王朝》和《甄嬛传》哈 |
|
6.3/10 #Cannes78 制作精良且把控上优秀的情节剧，然而却如同他被卷入的一切一样含混不清：对极端主义批判之下是否仍然使人同情一种温和保守，并且这种立场又与他某种意义上的咎由自取产生悖议，而他本身的身份与特权又落入黄金好莱坞时代般的落寞英雄，导演想要真正谴责或谈述的究竟是什么？我们看得清的只有导演的监视屏与躲在暗处的特种机构之间的类比，电影本身的方法被比拟成卑鄙的工具，然而却还要回到赞美温和的优质娱乐为电影艺术的温床吗？那些仍然男性主义视角下的刻板情节的确复杂化了他的形象，但是试图讨好所有观众的类型片则是最大的中庸，这也要求我们对这类影像进行最严苛的审视，一种被包装精致的假象后面是及其危险的左右逢源，回到了那个崇拜性的银幕明星娱乐来戏谑化一场真实危机的陷阱。 |
|
@Landmark Theatres Midtown Art Cinema. 如果是这样，你不要悲哀。 |
|
每次看这位大哥的作品都有一种躺在沙发上看肥皂剧的放松感，nothing really bad would happen。但是我为什么要看肥皂剧？为什么要在戛纳看？埃及的肥皂剧就更值得看吗？本来以为coup之后会变冷酷！结果突然叙事就乱套了。呃，还我肥皂剧。 |
|
感觉萨利赫的人生目标是成为各种政界商界名流的听床师，比较适合去八卦报纸专职给各种耸动新闻起标题，如果做小红书起号应该也很快。 |
|
很老氣和充滿瑕疵的劇本，很膚淺的角色描寫心理描述淺薄至極，多給一星，畢竟片中的事情仍然在發生，未來還會。 |
|
不谈其它熟悉到了亲切的部分，就说一点，几个埃及高官吃饭，其中一个突然说：“你们知道莎士比亚其实是阿拉伯人吗？”，在《末代独裁》里阿明也宣讲说：“希腊人偷走了哲学，阿拉伯人偷走了数学，一切都起源自伟大的非洲！”，讲台之下乌干达人民也为之欢呼雀跃。看来这是后发现代化国家的通病，只不过无论这部电影里的埃及还是阿明时期的乌干达都还能算是真正的第三世界，而有的地方都已经坐二望一了，马上都要一统天下了，还这样…… 是挺丢人的。 |
|
【D+】 |
|
老中看起来代入感挺强，政治惊悚做到了吓人难能可贵 |
|
3.5
又是一部蚂蚁与大象
《是的》在讲一个拼命想融入的艺术家
这里却是一个对政治有着不少冷感的艺术家
一步步被抓了壮丁
甚至深陷漩涡之中
他的小聪明，他的略微抗拒
其实都逃不过那尖锐的目光
而他自始至终也搞不清到底发生了什么 |
|
-，很普通的电影，比想象中好。 |
|
是那种看着很开心，但看完以后完全不会花时间多想一秒的片子。 |
|
（3.1/5）一开始以为是单纯的埃及共和政府的秀场，后半部分加入埃及政治内斗，鹰爪之间的博弈，徒然被牺牲的普通人，利用、胁迫、折磨，各种强压手段下的共和社会～唏嘘不已～（强调这里说的埃及政府） |
|
# ZFF 21
basic |
|
以慢悠悠的尼罗河上的意式喜剧开始，突然间又以昆汀的手法过渡到好莱坞式的政治惊悚，相较于作者向的《尼罗河的希尔顿事件》和商业向的《承包商》，萨利赫这次调子找得略微有些混乱，不过正如萨利赫在戛纳映后专访提到的——“政治其实就是权力与民众之间的关系”——对于民众而言，从歌舞升平到政变宵禁，往往就是一夜之间，甚至更会像本片情节般被抹掉一切痕迹，这才是真正的影帝。回头看《红毯先生》等片差就差在不敢开枪殉道啊，当然也不能怪他们，毕竟东边的共和国电影法老们连开腔的机会都没有。此外，土耳其/奥斯曼对埃及的影响力依旧不止于文化，土耳其军队装备能被调去拍这样一部指名道姓批判乃至虚构行刺的电影，要么是土耳其政府的授意（支持穆尔西反塞西/军方/世俗派），要么就是土本地的军事顾问公司Acra Base人脉资源通天。 |
|
(9/10)#TIFF2025#今年最喜欢的政治惊悚片诞生了，老中人，特别是老中电影人真是会看得起鸡皮疙瘩。埃及刘德华被威胁利诱去拍埃及版《建国大业》，各种暗渡陈仓增加人物弧光削减伟光正形象的努力都被监督的情报人员看得一清二楚，又被卷进更大的高层斗争中成为棋子，一边看一边想如果多年以后（150年？）中国电影人能拍波诡云谲的2012年发生的一系列政治事件，大概这就是类型片的天花板水平吧。各种极权的压迫感与笑面虎的压力对于生活在中国的人太熟悉不过。全员没有真正的好人，而试图走钢丝的小人物终究坠入悬崖 09042025 @ Scotiabank 10 P&I Screening |
|
6/10。在片场一名演员被乔治要求模仿前总统穆巴拉克时，乔治试图用幽默试探专制的底线，然而越界的代价攸关生死。萨利赫这部控诉塞西政权残暴的喜剧片中，高大的影星乔治被逼为矮小的独裁者拍一部谄媚的传记片，不断与权力妥协，起初他只是被审查机构指控，两个未婚的人在敞篷车里亲昵的镜头不道德，接着他拒绝接演任务片后，麻烦纷至沓来，他的合同被取消并遭到密探的恐吓，甚至在无奈接演的时候，为确保他的银幕形象符合宣传，政府人员坚持他不得使用秃顶或凸显双下巴的化妆来贴近扮演对象，还伪造了他的遗嘱来威胁其服从。随着叙事基调转变为偷情片和惊悚片，情节开始俗套、拖沓，除了乔治匿名购买伟哥被药剂师认出来的滑稽段落外，戏剧张力被大大削弱。结尾国防部长的政变被挫败后，电影终于来到一个悲伤的现实：再光鲜的明星也无法对政治说不。 |
|
里面涉及电影的内容更有趣。 |
|
代入不进去，质量还挺高 |
|
真的怕了政治惊悚片，到底惊悚在哪啊。单就这一部，四平八稳的流水账。剧本写得平平庸庸，导演叙事毫无节奏感可言。视听语言及格水平。如果他不在戛纳主竞赛实在是及格的。但是出现在这里难道只是因为题材？ |
|
#Cannes2025
@ Arcades
这已经不太像会出现在戛纳的电影了…不过审查那块笑爆！ |
|
电影审查、胁迫宣传、阅兵 |
|
#Cannes78th |
|
半星。影片片末的狠戾，证明萨利赫是非常适合拍摄政治惊悚商业片的导演，然而他偏就喜欢乱搞花活。用中年男演员的外衣做包装，拍摄主体却一大半都在男演员的生活琐事上，政治惊悚的部分更像琐碎的调剂。类元电影的剧作设计完全沦为废笔，效果只是让一切杂糅在一起。揭露政治黑暗不是电影人的免死金牌。影片不多的优点来自颇有魅力的男主角法瑞斯·法瑞斯。 |
|
喜欢，好看，像经典的大片的感觉，但总感觉似成相识的呢 :/ |
|
这种故事这样处理不足以引起观众的兴趣，整体还是不够凸显政治的惊悚恐怖。 |
|
再受追捧爱戴的影帝，在权力面前也是普通人。红毯之上的影响力，无法翻译成守护所爱的能力，这就是一个普通人被卷入政治斗争的故事，电影拍摄的设定给基调增加了一些戏谑色彩。没有那么不堪，把生活细节和政治黑幕融合起来，反而彰显了一举一动都不安全的恐怖。 |
|
#2025Cannes#整部影片的类型虽然是政治惊悚，但对阴谋以及布局的塑造含糊不清，对各方势力的批判和讽刺也并未完整的展现，元电影的解构性也没有任何用处。一切通过口述完成，虽然在最后几场戏中偶有亮点，但最重要的惊悚氛围并未撑起来📽️ |
|
👁️（什么天才剪辑方法把半夜被威胁和白天跑到家里确认儿子安危剪一块 |
|
琳娜·库德里是真好看，和悉尼妹有点像，但各有千秋。 |
|
戛纳No.29｜政治惊悚的部分还是能看的，非常可以relate。但2025年了怎么还在刻画一个风流正义好男人 |
|
我甚至都能想象到导演写这个剧本的时候那种自以为写出了面面观的得意样，然而实际上他以为的完整性却是几团干瘪到都揉不到一起的橡皮泥：如果只是说男主人公在胁迫下拍电影就算了，然后开始扯一大堆没人在乎的家长里短；等到观众好不容易开始能够容忍这些抓马之后，又开始毫无铺垫与征兆地转向了真的以为自己很有力度的政治惊悚段落，然而事实却是在一大片脸盲之中连这一大段所谓核心内容的来龙去脉都弄不清楚。而本片由此带来的终极失败也再次向这些电影创作者们敲响了警钟：你以为高级的东西实际上可能真的很低级，就像飞扬的国旗上高昂着头颅的雄鹰事实上可能真的只是某个nbcs的人的宠物而已，省省吧，你真的没你想象得那么厉害。 |
|
烂 |
|
- |
|
法国人拍的埃及大尺度政治惊悚片。 |
|
把萨达特遇刺的事揉进去了，但整个剧情还是太平。 |
|
挺好看的，UGC les halles avant première, 导演很诙谐，是我日常接触的habibi埃及人，电影很紧凑drama，俩小时以为自己看了三个小时 |
|
#78th Cannes Competition# ×/10 能想象到的最差劲的政治惊悚片拍法，既不惊悚也不政治，只是自顾自的沉浸在没完没了的风流韵事中。 |
|
共和之鹰，看完了。
虽然仍然是叙事很混沌，但还是比尼罗河上的希尔顿事件要好看的，这个导演好像就沉迷以一个无法看清事件全貌的角色来去进入故事。
里面和性有关的部分都很儿戏，尤其是政变刚结束，又让你去开房那段太蠢了，前面伟哥那段莫名其妙来点喜剧元素也很突兀。
阅兵那段我就在想如果他们拿着枪，突然冲着台上扫射会怎样，我还在想现在阅兵肯定没有实弹，结果最后真就是阅兵士兵朝台上扫射了……想必这段情节也是受到埃及萨达特当年阅兵被刺杀的影响吧。不过导演镜头语言确实有引导观众往这方面想，阅兵前他特意给了一个集体上弹匣的镜头，就是传递一种危险的讯号。 |
|
真想跟你们这些套个演员身份就胡编乱编的片子拼了 |
|
尽管兼具政治惊悚和喜剧元素，一开始身为演员的男主角被迫去拍歌功颂德的电影，还有点意思，但剧情始终没具备牵引力，主角魅力真的不足，看不到一个知名演员起码的气场，而他的私生活部分设置又很浅薄，可能想拍出一点明星异闻八卦感，但只觉得“跟我有什么关系？”所谓政治斗争也是如此想当然的情节剧，没有丝毫悬念。欧洲人喜欢这类电影，某种意义上也是满足一种想象吧。 |
|
啥玩意儿 全是左派那一套的孤芳自赏. |
|
電影好看我就不劇透啦🥰 |
|
出生和成长在有独裁和领袖个人崇拜的中年男性更容易共情的电影，无论是大人物的身不由己，男性雄风的陨落，1984式的政治氛围，都很到位。 |
|
b站上三个版本的内嵌都不同步。 |
|
【C+】对政治惊悚的想象基本就是简中推水平，甚至简中推还有更好的故事。#Cannes78 |
|
法国、瑞典、丹麦，拍埃及的政治片。 |
|
看了这个电影就理解那些明星为什么都是外籍了。 |
|
已阅2025戛纳主竞赛第20部
其实还可以，男主和库德里的表现比较有张力，剧情上比较中规中矩，如果有《第三次世界大战》的惊艳和惊悚感会很好 |
