|
好看,这片子挺超前的预感到新生潮一代美国青年的叛逆。 |
|
青春类电影如果不是he感觉还是开放结局比较适当,做了很多叛逆的发蠢的事最后给了这样一个实打实的结局感觉就是要狠狠教育谁(超爹,刚看完毕业生对比很强烈。
个人不太偏好这种靠角色的嘴来说出谁有多可怜所以才这样的处理方式,很无趣很说教很冷漠很压力很蠢。点睛的几个倾斜和旋转镜头还挺美的。jd有170吗一到他的镜头明显头顶空出一大截儿。 |
|
经典 |
|
如果这部电影只说它对于青少年心理和家庭问题的反映……那就感觉会缺失更多的观影体验。按照表面情节看上去所有问题都“解决”了,然而弥漫全片的表演性依然没有解决。伴随结尾因为情绪不对位(个人观感,也可能是我的理解有偏差…)而显得略微诡异的配乐,有点黑色幽默在了……看完后有种说不上来的感觉 |
|
蛮帅的 |
|
无因的反叛之吉祥三宝悲剧版;世界末日在黎明到来。 |
|
坏孩子们
和真正坏而扭曲的大人和政治机器 |
|
挺喜欢这部
有独特的电影气质。 |
|
8/10 |
|
rebelwithoutacause |
|
两个烦人的青春期小孩,描绘女主的恋父情节有些刻意,还有男主的青春期反叛看得令人火大。当然、电影也强调了反叛家庭背景,父母存在的问题。男主光环过于强,剧情有些套路了,如转校生挑战学校原来的老大再和他的女朋友一起…没感觉这俩小孩是真爱,感觉他们对待生命和爱情都很随便,可能这就是一种无因的反叛吧。好自私的剧情,结局挺神经的有种配平的感觉,两方各牺牲一个换来男主的成长…同性恋的隐喻有些意思。 |
|
尼古拉斯雷 家庭情节剧
从儿子的视角观看
三个人三个家庭
|
|
一切反叛都有因,聚散离合皆是果。Nicholas Ray切中时代脉搏,着力描绘战后一代年轻人的迷茫空虚,其中混杂着酷儿元素、恋父情结、虚无主义,从未被提及,从未被理解,从未被接纳,遵循传统情节剧叙事,同时在摄影构图上几尽雕琢,既有新古典主义风格,又展示着生活的“无意义”。 |
|
黑夜占据这部片子的大部分时间,对于变革时代即将成年的青年来说,这一时段就是他们成长中的至暗时刻。黎明终会来到,但悲剧终于在黎明前发生了 |
|
哪里是我的父亲母亲 |
|
4.25-4.5 |
|
僵硬的人物表演和浮夸的配乐 |
|
一个字帅两个字好帅三个字特别帅四个字磕死我了 |
|
可以理解本片有许多元素是超越时代的,但无法理解它对父权的矛盾情感——诚然任何代际的青春期都难免陷入躁动虚无等类似的情绪,家长的关爱真诚与否其实不太影响对旧有家庭体系的挣脱欲望,但男主渴望的明显是那种能够压制他带领他的“阳刚”成年男性形象而非生父那种温柔支持款,加上女主对父亲的狂热依恋,这种对传统父权的向往,我无法取得共鸣。导演并不真的想要书写反叛,而是藉由此掩盖下的战后一代的迷茫、当时社会氛围的躁动和无法言说的边缘情愫。只是阶级的语境已经使主题虚伪,真正的反叛者终将死亡,拥抱体系者回去依旧是乖孩子,这终究还是一部旧式的传统的好莱坞电影。 |
|
2024年的今日,看1955年的Jim呼喊着父亲,要求父亲站起来给他一个他想要的回答…真是百般思绪在心头 |
|
好导演配帅哥看不要太过瘾 |
|
天文台:咋啥事都有我份 |
|
悬崖跳车那段既惊险又刺激!詹姆斯迪恩的红夹克真帅气!70年之后再看,也很时尚,不过时! |
|
青少年啊…男主挺成熟的。 |
|
Jimmy Dean虽然作品不多,但这部就足以让人惊艳 |
|
真正的阿飞正传,垮掉的一代精神侧写。尼古拉斯雷在电影里数次采用的非水平机位拍摄【180°旋转&倾斜角度】预示着主角心中的迷茫和不安。父权的缺失令主角三人组在荒废大宅里扮演起了家庭成员。相当独立化风格的一部电影,可以是某种角度上的《麦田的守望者》。詹姆斯迪恩给电影增色不少,他的身体语言表现力太强了。P.S:影片的主角三人后来都死于非命,令人唏嘘。 |
|
开篇警局调度很好,通片节奏到位,三个残缺的合体是没法互相补完的,除非其中一个炸成碎片。 |
|
我是来加入这个家的!! |
|
6.9,很难评,只能说对一些经典作品又一次祛魅了。作为时代级别的青春兼男同icon,Dean打动到我的地方不算多,主要是这片从里到外流露出的那种对旧时期至高阳刚男权气质的阳痿式渴求现在来看真的有点不适了。 |
|
好看 |
|
太古早了,男主很有魅力 |
|
60年代左右经济的巨大变化导致隔代之间经济背景的差异,也因此彼此成长中所面临的问题不同,无法形成对话,孩子面临着于此之前有着巨大变化的并且快速变革的世界无法寻找经验与指导
对于父权的寻找、家庭的寻找以及三人家庭的重组,那个在三人重组“家庭”中代表孩子身份的男孩的死亡,同时象征着这时代处于“青春期”的孩子们的一次存在主义式的死亡 |
|
#骄傲月专题观影# 男二可怜得让人好想狠狠疼 |
|
【补】好怀念以前在B站看片的日子 好多老片都是在上面看的… |
|
省略-男性气质毁了多少人,戏里戏外演员遭遇,剧里的各种被上一辈人的缺失影响的各种心理活动,已经变成流行符号,可见于爱乐,阿基多,各种乐队...而追逐do something的男主倒基本也没什么让人讨厌的地方,plato的意外枪杀,前面男主和父亲的争论就可以瞥见,没有什么可以可做的,只能徒然等待时间到了,只是电影用最无意义的方式把这个揭示出来了,青春期的部分只能被遗留在无人可知的城堡里 |
|
1.5 上世纪老美爹系霸凌青春片滥觞之作?太多爹了,恋爹、厌爹、认爹(这就是酷儿么?),受不了,也就看在这是1955年的片子的份上。(James Dean也没觉得很帅,长得跟弗利萨一样。。 |
|
缺爱的俊男靓女 |
|
时代的喧嚣,痛苦的共鸣 |
|
来看大帅哥的!看的时候觉得太三一律了,最后十分钟紧张的不敢看。感觉王杰确实有在模仿他的风格啊。 |
|
三个孩子,一个缺少父性,一个缺乏父爱,一个没有父亲,成了战后美国典型的“问题青年”。一睹James Dean的真容,不得不感慨演技太好了。难怪他虽英年早逝,其地位却能和马龙·白兰度并驾齐驱。 |
|
第2394部,如同看了日本的太阳族电影,男性学生们争夺阳刚的角斗,但缺少的一点的是,为什么男主人公就如此不招待见。 |
|
没啥意思 |
|
青少年的混乱。。。太恐怖了,不敢想象以后我摊上这样的孩子该怎么教育 |
|
父位缺失 同性情节 开头警局戏便把三位问题少年及家庭关系带出 倾斜构图 180度倒转 无因的反叛还是有因 |
|
男主太太太太太帅了!!!!! |
|
太帅了 |
|
詹姆斯迪恩也太帅了,演技撑起了整部电影。以为是个青春片结果是家庭片。反叛都是有原因的,比如压抑,比如痛苦,比如孤独。 |
|
经典到爆,影响无数电影和演员,甚至是整个时代。本以为是个青春片,结果是部黑色电影。有James Dean,才有后来的小李子吧。当然有了James Dean,才有Tommy Wiseau。You're tearing me apart! 原来出自这里 |
|
垮掉的一代,缺失的父爱,反叛不是无因的 |
|
大抵这个年纪都是迷茫的吧
开始了解世界的年纪,尚未确立目标的年纪。
迷茫的一代之所以迷茫可能是因为整个国家、社会没有一个目标,向前发展,可前方在何处也说不清楚的。
羡慕那些从一开始就目标坚定的人,他们是否也有过一丝丝动摇呢?
很工整的一部电影,开头的相遇,每段剧情都有解读的空间,古典叙事电影的魅力吧。 |