|
真正男子汉气概真是一大毒瘤 |
|
老实说，我不太理解为什么要和这么暴力的人一直为一些不重要的事情反复打交道。主题我都懂，但是这部剧里还是觉得lgbt要的太多把Leo推向了死亡，我都不懂zee这最后一出是干啥 |
|
上半年最佳，甚至可能提前锁定今年最佳了，RTD宝刀未老，以小见大、一针见血地揭开这个日益退步的世界面目，残忍但现实。开篇就是gay角色遭受hate crime致死，转而倒叙到事发前，两位邻居的碰撞与矛盾。一次次似乎有所缓和，又重蹈覆辙。最后半集急转直下，incel顺直男的集体霸凌，直至最后的暴行，每一秒都看得非常难受。很多长对话写得很好，很多问题都不是那么容易得到一个简单的答案的。Leo好惨好惨，明明一直都在帮助自己的群体，却要遭受这样的结局，惨死还被污名。Clive太太太可恨，一切恶果自己造成，狭隘而不自知。George自私懦弱冷漠，Marie一边听《慢马》大尺度同人文一边恐同，开OF的Saul是家里唯一的正常人，很有意思的塑造。好喜欢酒吧里的几位配角啊，各有各的可爱。 |
|
我不知道这样的影视存在的意义是什么，just两个疯子的事为什么要提升到世界右倾形势的高度？ |
|
这不是科幻恐怖，而是写实叙事。结尾确实显得过于戏剧化，但没错，2026年的英国，或者说整个世界，就是这个吊样。 |
|
一开始我就求求你把密码换了吧 |
|
3.5星吧… |
|
目前最爱的本年新剧，戴维斯编剧，依然在时代尖端洞若观火。但越爱，就越沮丧。剧名蹑手蹑脚的卑微、惊惶如同历史的幽灵再度肆虐，提前文明了那么多年的欧美，被以川普为先、为首的巨大阴影不断遮蔽，仇恨、暴力不加掩饰地愈演愈烈，就在Melba与Leo的交谈中，他们深味成为明处靶子的恐惧。他们害怕的未来，正是我们的现在。以为世界总是会更文明，更包容，但即便左派也在内讧，戴维斯正是在这回弹中，再于《同志亦凡人》的运河街回望与展望。一次又一次对同类的施救，一场又一场与有毒男性气质（最后一集的球赛现场堪称典型）的搏斗，明明都显出了明光，却又总有迂回，但能怎样呢？唯有前行。因为总有那么人还在意，还在爱，还在抵挡生而为非直男的无妄之灾。每个人都演得极好，尤其爱Cumming（嗯？），每条伤痕都能贴附到自己身上。 |
|
你没看错，这是发生在2026年同性婚姻合法化国度的一桩针对“同志”的仇恨犯罪，且非个案（我本来想搜一下原型，结果出来一堆欧美社会的仇恨犯罪），为什么很多男性会将两性关系中遭遇的挫折，归咎于性少数群体的“越界”呢，作为观众，你看到了什么？当公共舆论把性少数群体与儿童犯罪捆绑——这样的社会情绪又从何而来？男孩从小接受的阳刚文化强调控制、征服与情感压抑，却从未教会男性如何面对脆弱与失败。这一问题如此显著，口口声声关心未成年人的家长们为何对此视而不见？剧集以此为切口，刺穿了阳刚迷思之下的社会情绪真相。 |
|
剧本还是挺扎实的，也是十分的尖锐。看完搜了一下这不是true story就真实的松了一口气。有的人觉得很荒诞，但这个世界就是如此的荒诞。 |
|
设定是家庭不和睦工作机会变少的中年电工和开gay bar的中年gay做邻居。RTD写queer世界写得好意料之中（"I'm sorry I was so rubbish"），而这部剧我特别喜欢的是写直男这一边世界的很多细节，比如中年女不能离婚因为没地方住买不起房（经济不好所有人都受灾），比如Clive有时候的善举。最赞叹的是对男权世界的刻画，一群男人聚在一起起哄，嘲笑谁是gay，看着男人们怎样角逐起哄占上风，看似输了实际可以更加下流一些立刻反转，真的是写得太好了。另外David Morrissey演得太好了。 |
|
RTD新写的剧本，开始觉得都在讲大道理，政治正确，但后面愈来愈发人深省，毛骨悚然，因为这真的会发生在现实世界里，尤其大结局最后的杀戮。英国那群少年真的干得出来的。 |
|
理解这剧想表达的东西，主题也是非常厉害的，但并没有执行地很好。
很多处用力过猛和刻意制造冲突，导致角色们经常变得莫名其妙，更像是用来制造某个场面的工具人，而不是一个有血有肉的「人」。比如最后两集的zee。
用力过猛还体现在角色们经常突然开始说教（这点在melba这个角色上尤为严重），主创想要输出观点很正常，但应该让观点融入剧情和角色然后让它自然呈现，而不是这样突兀地让角色输出…… |
|
继Years and Years之后Davies又一部国情咨文，剧名起得妙，编和演都毫无保留，Cumming节奏和面部表情完美，Morrissey为艺术潜入黑暗，在受限的角色设定里也做足了。但是创作者的激情难抑用力过猛，关键情节发展让人难以信服，最不厚道的是悚动的倒叙开头，初衷无疑是想吓醒梦游者，但最终效果只是让清醒的人更加恐惧，给角色每一点乐观的态度、沟通的努力贴上绝望的宿命标签。 |
|
RTD简直是神级编剧，如此精准的时代观察，关涉所有方面的议题呈现，后QAF时代的Canal Street，观看过程触目惊心、捶胸顿足。RTD绝望地告诉我们，不同群体之间的尝试沟通对话相互理解好像已几无可能。但身在这个世界，如何逃离？避无可避。 |
|
太strong了，可恶的Male Chauvinism。 |
|
印象里RTD的剧本里第一次出现了恐同的直女，他是真的生气了。但社会面貌和经济现实的笔墨太少，经济下行期歧视就会变成仇恨，这一点可以说得更直白。恐同直男的角色比圣母基佬更立体啊，还是男人最懂男人心，于是David Morrissey的发挥空间也更大，演得太好了。 |
|
Leo is the worst. Yes, even worse than Clive. |
|
年度剧集，无论是第四集的剖白还是最后悲剧的撼动，完全疼痛到无以复加。它完全是对极速右转的当下酷儿境遇的一次悲剧性且充满警惕性的操演。它在酷儿与顺直男群体间权力生态关系的书写中，以不适、恐惧这样近乎折磨的感官呈现和暴力导向的摧毁性力量再次揭露着后者及背后父权制逻辑的有毒性。他们对酷儿群体这样“越轨者”的暴力审判甚至谋杀来掩盖自身的自卑、脆弱与无能以捍卫在性别关系里的上位者身份和异性恋正统。“你一直抓着我，对着我呼吸，还用拳头，我真的不知道我们俩到底谁才是同性恋？”，虽然深晓父权制下的每一个性别都是受害者，但看到酷儿的恐惧是将善意化作自我保护的机制，而顺直男的恐惧几乎是肆无忌惮地付诸暴力时，我难以和解，我将永远保持愤怒 |
|
历史告诉我们战争、冲突、暴力是无休止的。 |
|
一边是“自以为是”的straight，在世界曾经高度自由化的情况下，却从头至尾活在自欺欺人的脸面和自我营造的气概里，认同或否定愿意认同或否定的，过着向外的唯心生活；一边是“不合时宜”的gay，在世界正在极速保守化的情况下，仍坚定乐观地信任社会风气的进步色彩和人类情感相互流动的可能，过着向内的唯心生活。其实人群（包括性取向）在本质上就是多相错位的，只要有好事者足够细腻地基于差异分类，无论大环境走向单调抑或多元，类别与附着其上的身份政治运行就是亘古的，类别间就是针锋相对和难以弥合的。进步主义和保守主义让形势看上去很美或很糟，但主义只是滤镜，供滤镜折射的光线所对应的先在光源从宏观的社会的意义上永恒在那里。只要人类仍乐此不疲地分类，类别射出的差异性光线就不会熄灭，区别只在于是哪一束光淹没了哪另一束。 |
|
我们需要这样的剧集，我们会发出疼痛的呜咽，让外界明白it still hurts。网络上文字的谩骂，直视你无助的鄙夷眼神，敲打门窗的尖叫...种种背后隐藏着巨大暴力，最后是行刑的手。阳刚气概让人绝望而恐怖，不同世代不同性向的群体都遭之迫害，只剩恐惧该怎样融合，生存首先变成奢望。RTD回到社群话题，仍然是尖锐且无敌的 |
|
RTD恐怖如斯。。。
灵魂发问，2026了，LGBT的处境比几十年前真的好很多嘛？欧美同婚合法也不过十来年，骄傲游行盛大热烈，成员们从暗到明，自我认同愈演愈烈，左派互相攻击。保守派蠢蠢欲动，政客们无耻地利用各种阴谋论，仇恨和厌恶只是隐藏起来，距离真正的暴力只是缺少一个契机罢了。
青少年的出柜过程里我们怎么做才算对？躲起来保护自己还是站出来反抗发声？明处的我们怎么抵挡暗处的恶意？
酷儿悲惨叙事从来不嫌多，因为现实就是如此，我们远远没有走到不需要警示提醒的地步。
印象最深的，可悲又可笑的第一集蒙太奇，男主看着工人片飞机，小同志看着同人图飞机，直男哥onlyfans直播飞机，母亲听着同人广播剧飞机，父亲看着举枪自杀睡觉。。。 |
|
这才是真正的惊悚片，到底是对世界有多绝望才能写出这样的剧本？把近十几年西方社会最尖锐的矛盾都摆上台面：逆全球化、外来劳工、身份政治、左右翼的撕裂，甚至左派内讧，都写得无比精准。没有一个角色只是某种意识形态的传声筒，他们都矛盾、复杂、真实得可怕。Stephanie虽然是Leo的好友，但会从直女视角质疑男同；Saul虽然是顺直，但因为网黄身份拥有更开放的态度，始终站在阻止暴行的一边；而最讽刺的是深柜，他们越害怕暴露自己，就越积极地参与迫害。
Leo开导George时的线上对话，以及他脑海里不断闪回的那些“I love you”，像是两个世代的男同隔空对望。经历过隐匿年代的人，终于能把爱说出口；而新的时代，阳光之下未必比黑暗更安全。 |
|
"You're queer in 2026—you're a political act."
这种节奏和“这个世界真没救了”的感觉让人想起年年，一看编剧还真是RTD。 |
|
每一集都had me on edge，好無力好心痛。但老實說我並不喜歡這個結局，儘管這個結局在開頭就已告知觀眾。russell這種為了達到某個寫作目的而耍小聰明式的方式，讓每個角色都喪失了能動性。e4e5如此刻意地表現zee的行為，空有一身肌肉的saul關鍵時刻一點用都無，還有，爛好人leo。do any of them make any sense??? 然後我不知道為什麼看到最後還是queer ppl在反思。（看完半小時了現在打字的手都是抖的.. |
|
我相信这样的事情仍然在发生，只不过为了制造强冲突而刻意牵扯不断，结果放大了其中的狗血感……对Clive“男子气概”大过一切的窝囊感和恼羞成怒，倒是有很多不错的细节刻画，完全是行走的不定时炸弹。 |
|
太可怕了，说是惊悚片毫不为过，虽然剧情很多嘻嘻哈哈屎屁尿的酷儿专属喜剧色彩，但是每一集的片头都在提醒你最终的结局有多可怕。最后还算有人性的竟然是大儿子，小儿子太懦弱了，可以说他才继承了父亲的懦弱又要在bro面前装阳刚的性格特点，真是让人气死。去年的《混沌少年时》今年的《踮起脚尖》，英剧这两年真厉害啊，反思有毒男性气质这块真是走在前列。 |
|
poor Leo |
|
看完非常distrubing
这不只是关于gay和trans，而是人性
可以是在任何人身上
剧里的对话值得认真思考 |
|
剧本有点太刻意…… |
|
一部属于全球多元文化退潮下的同志剧，看的人不寒而栗寒毛直竖，就是因为它已然变成了日常（参看德国最近的新闻），和《混沌少年时》一样可以成为记录这个当下的一段史料 |
|
最后两集强行制造戏剧冲突，总督演得好，另外那位比较适合舞台剧。 |
|
如今的Canal Street，Leo走在街上，已经是满目彩虹旗，但这个世界对queer有更好一点吗？剧中角色都觉得在开倒车。Melba是极端的悲观主义者，他说这个世界诱导他们come out之后，他们反而成为了更好分辨地被针对的对象。现在的他们好像必须得Tip Toe，踮起脚尖、小心翼翼。诚然这个世界swing back and force，但身处这个时代的我们，还能等到更好的一天吗？ |
|
Thank you. |
|
今年英美剧的个人口味收获：一部Tip Toe，一部Half Man |
|
TBH几个角色前后的行为动机之别扭和矛盾，都让我颇感费解，可以解释为现实取材or人物的复杂性，但依旧免不了overwrite的嫌疑，原本牢固的楚河汉界，就这样快进到一场事先张扬的猎巫，当然看RTD操刀的多数本子，就是要做好时刻被窒息感砸中的准备。相对更见功力的是在主线之内，附带了很多精准的社会性观察，比如经济下行和失业恐慌，堪称各种隐藏敌对/劣根因子的放大器。给观众更重要的教诲是，看到任何有toxic倾向的就绕道走，千万，不要，试图点化和拯救对方。 |
|
很真实，结局高潮展示群体暴力的煽动完全是震撼，每个角色都立得住，蛮好，就是拉拉含量太低了让人扶额 |
|
感到深深的恐惧 |
|
第一集Leo怼邻居的时候看得很爽，但是第二集知道bad ending就不想看下去了好像这样这个小老头就还会继续经营他的小破酒吧给其他四五十个queers提供庇护 |
|
这大概是今年看过的最好的英剧了。“这不是谋杀，这是处决”——愚蠢直男的恐同宣言。 |
|
RTD的凯撒必须死，大爷的queer drama职业辅线经营的有声有色 |
|
RTD的社会观察鞭辟入里：经济下行、传统家庭价值观的崩塌、外籍移民拿走就业岗位、主妇们性别意识的增强，无异于扇向雄性权威的一记记耳光，把他们逼成“绝望的直男”，最终狗急跳墙诉诸暴力。这一次对父权制社会发起如此有力控诉的竟然不是女性，而是同志编剧，不愧是RTD。 |
|
4.5星,两个男主演技都很好,好到后面恨的咬牙切齿,所以即使2026的英国也没有比简中好多少,这个剧惊醒意味很足 |
|
是身为故事人对世界发出的愤怒和悲鸣吗…太难受了…… |
|
耦合性比较差的连续反应。把千百种社会样本浓缩到隔墙两侧，没有一个人物是没有被符号化的。一人一整套人造档案袋，塞满了网络故事、新闻报道、阴谋论、传言、社会心理学现象等等，人物运作时缺乏连贯性，部分存在滞后，部分有些抢戏。没有一个像《狩猎》中阿富汗退伍女兵这样的第三方破局角色搅活这潭死水，就不得不候着双方不断地通过举例各自阵营（主要是）负面案例妥协、对抗、妥协、对抗，但举例举得完么？结尾一下又歪成了类似《浪潮》的剧本，同样的剧本操作当然也可以落在英格兰白人vs本地穆斯林社区这样的意识形态题材，结论会有多无聊也是可想而知的。其实它的缺陷自身就摸得通透，毫无歧意：对邻居的信息确信程度竟然抵不过网传讯息和杂言，可见活得有多抽象（字面意义）。 |
|
这辈子都不可能把家里钥匙给除妈妈外的另一个人/第二和第三集写得太厉害了/演员们也好厉害/群体压力/看完好难过…… |
|
连看两部现实向的剧之中汇集的真实仇恨vibe令人无法承受……我需要一点阳光彩虹小白马童话故事永无乡 |
|
看得要喘不过气了。 |
|
看了三集有点不舒服了。情节有点刻意。 |
