|
黛西属于和角色贴合得不错的唯一主角了，其他三位到底是干什么来了，尤其是妹妹玛丽安，这个角色是天真任性的少女，为什么演出了轻浮幼稚的感觉，几位男配都和女主们无荧幕火花，看完我只想马上重看剧集版和96电影版。另外，小说大概是摄政时代，可以在服装造型上不要让女孩子们动不动披头散发吗？开场那个造型真的极度令人出戏！！女孩子们追求自由恋爱不一定是靠披头散发来印证，而披头散发也和天真烂漫没有关系。 |
|
多一分给可怜惹人爱的George Mackay |
|
95版是肯定比不上了，是不太好看的三星。整个影片没有什么新意也没带来什么惊喜，倒是全球的审美降级让我看到威洛比出场的时候两眼一黑，看到呆傻得像仆人一般站桩的上校频频摇头。他俩有几场戏尴尬得让我无语发笑，天真烂漫的玛丽安怎么也显得有点疯疯癫癫？没打二星是还好Daisy和George撑起了一些影片的希望，他俩互动的一些小情绪还拿捏得蛮好的。 |
|
所以daisy就是英国的绫濑遥呗，导演太知道观众爱看谁了，怼脸拍了一整部。 |
|
一闭上眼就是Edward瞪着他的牛眼👀 |
|
really nice work indeed🥹 |
|
就不能干点除了找对象之外的事情... |
|
35mm胶片拍摄...怪不得越看越想把摄影打光打包送去Wuthering Heights剧组，未通电的英格兰乡野景观既是Elinor压抑的情感折射，又像是Bronte sisters成长的真实环境，连这版流露出的姐妹情谊也活脱脱更像是她们精神世界，Marianne的演员才是Catherine的不二人选！非常不Austen的翻拍（褒义 |
|
很喜欢Daisy的Elinor，和George的Edward很搭，两个人的拉扯，眼神都好有戏，给Daisy和George各加一星。Marianne那条线不行，演成了一个疯疯癫癫的恋爱脑，造型也很难看，乱七八糟的，还一直湿发就很莫名，两个男配也都不行，毫无火花。整个场景也太乡村了，而且光线好暗，整体的氛围都是湿冷灰暗，不太喜欢。一众配角除了Fiona Shaw就没有太多印象，隔壁Slow Horses老哥才刚刚领便当，这里又出现我就突然出戏hhhh |
|
极致的英音+德文字幕，地狱级的难度让我的观影体验大打折扣。真的很多地方听不懂，真的好多地方没搞明白。这种英伦庄园片没英文字幕是真的难啃。不过呢，解锁了一个新的电影院，和一段新的体验。这部电影，还得看前面那一版的。以及，还有一个虽然久远但还是很那什么的点。 |
|
模仿赵婷、模仿拉姆塞、模仿席安玛，照猫画虎一顿操作，只是为了掩盖糖水商业爱情片的真相。无论男女都像被抽干了灵魂毫无思想的工具人，黛西和荞麦那么可爱就演个这？费奥纳·肖像是被逼出演英格兰刘姥姥，有点像看邪典惊悚片。 |
|
想说为啥又重拍了，才发现都已经超过三十年了。感觉简奥斯汀也是没办法一直拍下去的，毕竟古代人的价值观会光速落伍。 |
|
边看边觉得李安和Emma Thompson有多好 |
|
简奥斯汀belike少女林中奔跑 少女田野奔跑 窥窗窥窗 英国公路片 一家子女人没有爱情活不下去（非贬义
拍的是很美但整体还是感觉节奏太平 不过是傲慢与偏见以及两个没长嘴的人一些家庭啊责任啊差点错过彼此（）玛丽安这边反而更像主线了 女主这边篇幅太少却意外带来剧情最感人部分 男主侧脸绝了正脸也是个48码鞋垫 几位演技都不错 好喜欢玛格丽特、 |
|
不许再照搬老故事了不如像神夏或者呼啸山庄那样改 |
|
影片中规中轨，乡村景色很美，但是casting让人失望，全场女观众的情怀之作，三到四星的样子 |
|
画面非常美，女生都很好看，而男的…是男的…故事很经典，但已经不容易relate 想说在户外穿成那样是种什么体验 |
|
精致的美与亲密感在每一帧里体现出感性，但会质疑这是否忠于原著的某种平衡，虽然绕不开旧版的对比，但新作的确感受到了当下 |
|
2026-10-19 @ amc |
|
决定要遵从内心 |
|
很平庸啊。具体来说Elinor的理智没有拿捏的很好，Marianne的情感也就是正常水平，这两个角色区分度不高，但我觉得导演编剧的锅比较大，更显得Emma Thompson的编剧奖有含金量了。 George Mackay还可以，但不知道是不是我幻视，他有点模仿hugh grant的感觉；Colonel Brandon有点像狂躁症患者；看到我们流人的Coe老哥我震惊了哈哈；Fiona Shaw全片最佳！ |
|
nature will take care of it |
|
以为会是老掉牙的过时叙事，没想到被新时代大女主对爱情的追求感动得泪流满面！ |
|
差点又被评分骗了 已经错过大屏幕呼啸山庄
超满意 对眼睛和心情都超级友好
音乐超棒 男女合音美到爆
双女主都超美
那么自然清亮 大石头绿田野 男女主谈恋爱就是并排躺在大岩石上 直接窜场呼啸山庄啊 |
|
拍的好无聊 willoughby丑出天际 |
|
2.5 吧，在影院有大家看合家欢的感觉。不能说毫无chemistry但也几乎了，珠玉在前，结尾的奔赴与多年前Mr Darcy完全不能相提并论。 |
|
喜欢看黛西的戏份，想多多看她和乔治迈凯。我不是原著警察那类的（也很讨厌那类观众），所以即使我不太喜欢妹妹的角色，但我理解主创想尝试的创新塑造 |
|
为了greater good舍弃自己的幸福 还是敢爱敢恨不计后果 文学作品让她们两个都获得了幸福 现实生活却需要慢慢思考
（英国乡村风光真的美绝）
（脑子就是看这种先虐再HE的作品看坏了） |
|
眼里的一切都实在太美了，一直想流泪 |
|
就这样买账美好小情侣。最后姐妹俩为对方走过一切坎坷情感经历而高兴的时候我很感动… |
|
Hyde Park Picture House in Leeds |
|
决斗那里有点招笑…情绪铺太满了反而显得故事进程快，让我不是很能共情，很多很突然的感觉。画面很美，有些镜头怎么说，在思考会不会多余。小妹完全工具工具工具人，二姐，大姐，我有点觉得大姐克制的不够，有点太爱了？男主魅力展示=0，最后和二姐在一起那个大哥是魅力展示最详细的。遗憾，明明画面很美。 |
|
有的人在爱里狡猾算计，有的人在爱里隐忍高尚。喜欢油画色调。And why does london have all the men? |
|
作为奥斯汀改挺好看的，味正景美。三姐妹除了玛丽安都挺合适的（大姐真美），三男角除了设定就相貌平平的上校都过于丑了，所有配角都很贴。 |
|
没有拍差（可是男cast全都不行） 看到最后还是OK（studio商業片來講） 但真的 李安版无法超越 |
|
没想到有生之年也能看到Elinor变成琼瑶恋爱脑。一度在思考自己看的是不是简奥斯丁。导演和编剧都当自己在拍哈姆奈特那种同人文了吗 |
|
In time, I believe I could feel much more. |
|
就和傲慢与偏见比都差了十万八千里 虽然我认可简奥斯汀在她的时代已经是女权先驱了 可是在现代女权者看来我真的只感到不适 有一句短评写道：就不能干点找对象之外的事吗
可能在那个时代真不能🙁但我也可以选择不看 |
|
@AMC Parkway Pointe 15. 除了Daisy以外这部电影的所有方面相较于李安版都是大幅倒退，在新时代也没有对文本进行重新阐释。毫无意义的一次改编。 |
|
魔改得有点多哈，删掉了小Eliza强行给Willoughby洗白成只是和寡妇你情我愿，最悲惨的Eliza母女完全简化且去痛苦化了；把Lucy改成了和女主三人一样落魄的前富家小姐，这样就把Edward和Elinor改成感情双洁了？三姐妹和二姐夫选角挺好的，但发型师是和marianne有仇吗？ |
|
Xtmsw 感恩suffrages |
|
补完旧版的课以后来影院看新版。音乐非常抓我，以及好几处户外的戏视听语言都非常有诗意；总体故事的架构保持原样，对选角还有其他一些细节看出导演对200年前的原书有自己的诠释。（PS: Normal People的女主很适合演这类型角色啊 |
|
喜欢，因为喜欢 Daisy 来看，结果有惊喜。很爱简·奥斯丁刻画的那种沉默、自闭但是偷偷sweet的男性角色，可能是最近喜欢看古装剧吧。年轻时看简·奥斯丁和稍长大一些再看，感受完全不同：这是女性在一个不自由的环境里企图自由的故事，关于自由恋爱，也关于权力和阶级。我们不能认为封建时代里进步的理智和意志就不存在。以及我喜欢电影如此强调 sisterhood，Elinor 和 Marianne 的情谊让我也好想有一个姐妹。 |
|
现在对故事比较熟悉再看是没啥新意了，kind of overdone on the violin， anyway挺美的，daisy和George很配～
2004傲慢与偏见审美20年后还在流行的现在我已经不期待奥斯汀女主会不披头散发和空气刘海了，除此之外costume给我印象还可以，注意到夫人们有带那种折叠hood哈哈哈哈我很approve |
|
无意中walk in一家影院，看了这部电影在伦敦的首映。很美的镜头语言以及发人深省的女性故事。姐妹情很打动人。 |
|
#AMC Century City |
|
我真的生气了
这真的是简奥斯汀的书吗 和女性主义扯上半点关系？！全篇一个主题！如何嫁出去？！
真的完全浪费美丽的光影和草间奔跑的剪影了 |
|
这版明显在迎合年轻观众的审美，整体风格更当代、更轻盈；可惜外景与光影的处理，反而比演员表演更有层次，几乎成了全片最出彩的部分，绝绝子^_^
至于剧情和节奏，只能说so very dull，还不如隔壁那部如神经病般魔改的《呼啸山庄》——至少足够癫狂，能让我全程不睡着…… |
|
保留奥斯汀故事骨架，摄影调度工整，没有篡改情节，单看改编底线，挑不出硬伤，但这份稳妥，也锁死创作的锐气。创作者试图往人物内心沉潜，放大两位女主的情绪煎熬，舞会里Elinor倒伏的俯视镜头，刻意打捞隐忍之下的情绪溃堤。这套向内挖掘的表达路径自带现代感，却冲淡奥斯汀文字里独有的机敏讽喻。原著那些藏在对话缝隙里的诙谐、对阶级与礼教轻巧的疑问，被浓烈直白的情绪表达消解。Elinor的选角有动人质地，演员接住了克制爱意下暗流翻涌的状态，是为数不多的亮点，但单点表演的光彩撑不起整部电影。叙事依旧沿用旧版成型的路径，没有新的观察视角，对金钱、秩序的隐性描摹浅尝辄止。完全是一次安全的翻拍，工整、景好，却缺少必须存在的理由。只不过把观众熟悉的故事又捯拾一遍，有情绪的起落，却触不到奥斯汀笔下那种冷静又锋利的目光 |
|
不错不错，我觉得很美很喜欢。 |
