|
神经病的一周,既神经又意识流。男人一句又一句的哲学,一次又一次对人生的探讨不过是为了一晚上的留宿机会,一个正常的生活突然闯进来一个疯子,所有的东西都会现异常,唯一一个正常的疯子把混乱带进来后携款逃跑,留下一堆鸡毛,等着剩下的人捡回去做鸡毛掸子,多少还有点用哈? |
|
演出太绝了……有几个场景的调度,非常舞台剧,特别是同场景三人的戏。娄烨的颐和园,很像这部片子的感觉。用性和暴力去填补孤独虚无。想收碟! |
|
好看 |
|
人物关系是个体痛切的化合 |
|
男主被揍,大快人心 |
|
它既让人不得不思考个体层面的存在与虚无的问题,也在一定程度上让人对整个现代文明与社会的存在与虚无问题产生反思。整部影片或许并没有给出什么答案,但它已经足够有力地让人开始寻求答案了。它“赤裸裸”地让人面对自身的真实境况,并进而反思整个的人与社会整体的状态,引人深思,在这一点上它真的是赤裸裸的犀利啊。 |
|
孤独的状态表现得很到位 要么不能给予爱,要么不能接受爱 |
|
抽离电影因素,那些大段对话加些场景描述,就是一篇和电影气质相仿的小说。 |
|
这世界的奇妙就在于它随时可能在下一秒崩毁,但这一刻依然像有所希求那样碌碌地流动肆意地狂欢。他流浪忧伤读很多书脑电波四通八达对异性的魅力所向披靡,大多人不理解他他可以理解大多人,女友可以理解... 展开 |
|
为了记住你的笑容,我拼命按下心中的快门 |
|
愤世嫉俗的约翰尼不仅仇视女性,也痛恨着自己与他身处的一切 |
|
像男主和男二这种粗暴且极其不尊重异性的人,理应被骂得狗血淋头才对,却因为有些痞帅而屡屡得手并获得人们的理解,无论戏里戏外,看上去很荒唐却又符合现实,或许被揍得稀巴烂就是这种人最好的结局。 |
|
善良之所以存在就是为了被恶摧毁。 |
|
對不起話太多了阻止我投入⋯⋯ |
|
後勁好強,男主演得好勁 |
|
…一部所有做爱镜头都不会给人任何欲望的电影 |
|
都市中的流浪者,有家可归的游离失所,是因为思考而体验,还是由于觉触而难以平静。 |
|
如果这个世界的主流就是对女性的强暴 对弱者的伤害 对中庸者的折磨 所有人都陷入虚无 有产者变态 无产者虚弱 那还有什么捍卫可言 |
|
看完首先下单了一双渔网袜😃 |
|
1993年推出的《赤裸裸》经常被拿来与丹尼·博伊尔执导于1995年的《猜火车》相提并论,两部电影都呈现出都会生活的困顿迷失,也都标志着英国电影的再次复兴。九0年代的欧洲在情绪氛围上处于比较特殊的状态,一方面是苏联解体为东欧共产国家带来政治上的巨变,一方面是千禧年届临为西欧传统基督教国家带来末日恐慌。这种世事多变、前途茫然的大环境和生活压力,重重地摇晃了许多欧洲人的价值观和情绪,让他们陷入烦闷、焦躁、甚至愤怒的精神状态。当时的许多欧洲电影作品便反映出这种情绪上的惶然,最终呈现在荧幕上的,或是如《猜火车》般的及时行乐和自我放纵,或是如《赤裸裸》般的生命的焦躁与愤怒 |
|
循常规之轨的人生思考,正常的主流的,在强尼庞杂的学问、随心所欲对各种跨领域知识的剪接和口若悬河的辩才面前溃不成军。 |
|
35分钟存档点。可能不会有第二次观看 |
|
EmoMovie |
|
为什么男主无论多混蛋但依旧如此迷人啊。该死的魅力,该死。 |
|
冷酷粗暴的流浪汉约翰尼来到伦敦寻找自己的前任女友路易丝·克兰西,从一座失业问题严重的工业城市曼彻斯特来到交织在光鲜与黑暗中的大都市伦敦。 |
|
8.5/10分 我觉得这部电影在讲冷漠,冷漠的世界,冷漠的伦敦,冷漠的行人,冷漠的夜。
1.全片有90%的对白都是废话。感情是虚假的,男主口中的各种主义,各种理论,各种扯淡都是虚假的,唯有痛觉是真的,唯有孤独寂寞是真的,唯有人与人无法交流无法相互理解的事实是真的。
2.看完觉得男主是个大傻逼,影片后半段他被打了让我很开心,我还算喜欢这片子的气质,全片没有正常人,看得我也不正常了。
ps:虽然男主演也还不错,但是在戛纳赢了《霸王别姬》里的张国荣,我是非常不服的。但凡再早几年,男主这个戛纳影帝都不可能拿到手。 |
|
学富五车的流浪汉型的社交恐怖分子,他是现实中的哲学家、抽象派、洗脑大师,越是生活在现实中的人,在新知的冲击中丢掉控制然后恍然醒悟,而活在虚幻世界中的人则会彻底沦陷,不可自拔,当女室友从非洲回来时,仿佛在告诉房间里的人,看看世界吧,过点正常日子吧,男主拖着受伤的腿又开启了新的流浪。 |
|
好看 |
|
男主的精神状态太超前了 |
|
情绪电影,最后那个出门的护士形成了很好的对照,为此我打了4星,就像疯癫与文明的关系一样,所有电影里脱轨的人物就属于“疯癫”。 |
|
太深奥了,哥不看了 |
|
思想极度丰盈却围困于现实的潦倒流浪者 别人笑他太疯癫 他确实看着像一条狗 |
|
三星半,无趣意淫有趣那一类电影。 |
|
味太冲了,恶心到家的老男人。从何看出“好看”?生殖器吗。 |
|
在末日的夜晚,灵魂剥离了意义,向前方疾驰而去 |
|
看完浑身难受头脑发晕,自厌情绪达到巅峰,我想我是在约翰尼逢人便滔滔不绝喋喋不休的神经质模样上看到了同样冷漠又麻木的自己。 |
|
都是探讨生活的意义与现代人空虚的精神世界 这部影片远不如蔡明亮的爱情万岁 |
|
世界无意义,生活在别处! |
|
主角是个doomer |
|
想起来看过这个,很抽象的精神状态,非常英国hooligan |
|
如叔本华所言:生命是一团欲望,欲望不能满足便痛苦,满足便无聊,人生就在痛苦和无聊之间摇摆。 强尼和那个富哥就是一体两面,即是可悲,也是可怕。有人认为读书会是解脱,但实际上就算读过很多书,也不会摆脱这一种局面,甚至只会像主角这样满口高深言论,但实际上啥也干不了一样。女性(善良的路易斯,迷糊的苏珊,还有其他人)也只是这个这个环境的牺牲品。最后桑德拉回来将这一切局面改变了,自立自强自洽的女性才是拯救这一团糟的力量啊。 |
|
早上芳名卡门,晚上赤裸裸直接把我干抑郁了,喝了一杯奶茶都缓不过来,干! |
|
不是我的菜 |
|
导演用超高密度的台词展现了一个厌世悲观文青流浪汉,他逢人就聊,始终在输出思想,好像是要游说所有人一样,但同时他又极度唯心,不接受反驳批评。看似喜欢阅读,但是也只是偷书装逼,满脑子想着做爱但又害怕主动或被拒绝。保持风度是他唯一的倔强,被打了之后他才在在意的人面前展现出脆弱的一面,可是偷钱离开仿佛是对这个世界最后的宣战,文青真的好惨,一直生活在矛盾里,永远走不出自己的那个圈。 |
|
节奏和配乐很好。通过姿势和重复性动作来展现戏剧冲突,华丽但是意外的流畅:楼梯口的来回、被争吵的情侣夹在中间、桑德拉的结巴和抱怨。这种感觉就像和弦,突出的音符令人精神一振,赋予了画面独特的层次。杰瑞米(或塞巴斯蒂安)就好像一个不安的舞台装置,“一个始终悬挂在头顶上的咯吱作响的东西”,但是它最后消失了,它不想满足我们,如此厌倦。 |
|
好看 |
|
独一无二的观影感受,好有哲思。像没有未来的阿甘,只有性爱算是生而为人的慰藉。 |
|
臭流浪汉rapist背几本书就装逼骗色骗吃骗喝高高在上起来了 |
|
迈克·李成名作,荣获1993年戛纳最佳导演,大卫·休里斯在众多优秀演员中脱颖而出荣获戛纳影帝;大卫·休里斯将一位流浪汉式的知识分子演活了,愤世嫉俗、话痨、看透宇宙一切却将生活过的稀碎;通片冷色调,就像约翰尼的生活一样没有希望,唯有结尾处的一缕暖阳为这cd的生活注入一点希望,而一瘸一拐走路的约翰尼此刻就像一位舞者,在古典音乐下翩翩起舞。(1993年的大卫·休里斯和张国荣在演技方面确实难分伯仲,至少我是这么认为的。) |
|
里面的两个男的都是傻逼、说角色有魅力的是没上过男的???大晚上看这电影,真是恶心💩借用电影最后的台词 你这样的人 什么时候才会消失///真是恶心,豆瓣一直给我推这部电影,看了后给我一种吃了攒了好几个月💩 |