|
1.一个傲娇的家庭，一家三口都是一个个倔脾气；2.晦暗的镜头，古典悠扬的配乐，沉闷的节奏，对立而不对立...3.总之，傲娇傲娇傲娇... |
|
其实挺情节剧 |
|
一家三口的爱恨情仇 |
|
纠结的爱 |
|
首尾有惊喜 几个呼应不错 运镜也可以 就是全片太阴冷 人物很可憎 不是我喜欢的调调 |
|
烟雨濛濛的影像很漂亮，故事了无新意 |
|
Powerful. |
|
真的是一部非常特别的电影 |
|
人物的塑造疏远了生活，代入感很弱，表达了爱的极端反应就是仇恨。 |
|
看的不甚明白 |
|
下午一直迷迷糊糊未进入状态看的~剧情大约明白~男主角印象深刻! |
|
第70届奥斯卡金像奖最佳外语片 |
|
1998第70届 oscar best foriegn picture，父与子。 |
|
7.5分 一个很好的故事，但是导演讲故事的时候总是点到为止，偶尔让人一头雾水。 |
|
简单而言，就是《童年》《在人间》《我的父亲》 |
|
叙事减一星 |
|
改编自荷兰畅销悬疑小说。以上一世纪20年代的鹿特丹为背景，描述一名私生子与其冷酷无情的生父之间的毕生争斗，最后以一场扑朔迷离的凶杀结束一切。
|
|
古典主义的美无处不在，父子间的情感我懂 |
|
也太慢了吧。。。。别扭的父子情。。。。 |
|
结构、音乐值得称赞。莫名其妙的母亲，莫名其妙的父亲，莫名其妙的故事。 |
|
没想到看得人这么少，总之父爱是一言难尽，希望更多人看到。 |
|
我只是喜欢它阴郁潮湿古旧的调调，故事我觉得很生硬，无非是个父子之间的对抗，如果非要引申到阶级乃至社会主义革命的路子上，显然是疏于演绎啦。 |
|
还算精彩。 |
|
画面阴暗，节奏控制的还不错，既有典型北欧片的特有沉默及感情描写，又不会让人感觉特别沉闷，反正相比我看过的其他北欧片这个已经不沉闷的了… |
|
虽然剧情有点扯不过大意还是很有正气的。。。那种感觉。。 |
|
3.5 |
|
难忘的电影 |
|
故事和叙事都很老道（老套？），可是这一会儿欧洲阴郁风一会儿旧好莱坞喜剧风，变来变去真是有点抽抽啊…… |
|
古典主义 转场，弑父 |
|
窗外阴冷寒霾雨，片中光影氲地湿，一如双城记开头，两两对立相交织 |
|
摸不着头脑的片头，流畅的运镜，主角的身世交代，清晰的故事线路，对立写在冷酷的母亲与作为法警的父亲脸上，何时结婚是两人的唯一对话，步步维艰的压抑笼罩于主角四周，德雷维哈文出示徽章时并未等来砖头，所幸等来了儿子的暴怒，虐待式教育宣告成功。 |
|
狄更斯式的古典美 |
|
不是两个人的对决，只是一个人的战斗——是你一直生活在他的阴影中。如此级别的虐爱只适合出现在古龙的武侠小说中；结局---发展----结局的叙事结构也并不新鲜，如士兵之歌、相见恨晚、日落大道，等等；即便是短片 调音师 也是如此。 |
|
太长了，对于一部主打悬疑剧情的片子来说，接近两个小时时长实在有点长，尽管开篇很好，结尾收得也挺不错，也着实让我意外了一把，但是中间部分不知不觉让人陷入平淡之中，看到一半时猛地发现片子“变味”了，开篇我很喜欢的那种阴冷感不再存在，进步了漫长的“回忆”剧情中，直到最后谜底揭开时才重回冷冰冰的气氛，或许采用电视电影，分成上下两部来看更好；男主娃娃脸外加无辜惊恐的眼睛总让我想起《凶手M》；男主心仪的那个女人真有点Seles的感觉，不算很漂亮但挺端庄；男主妈妈的脸这能看出跨度二十年有余，化妆真好 |
|
父母子三人间的较量，狠狠的，就是一辈子，接着一辈子，生存不是存在。 |
|
3星半 |
|
真不错的电影。
父亲的求婚方式好冷，母亲够倔强。父亲的角色还真是让人纠结，外黑暗内善良呢，哎，这个结局，他也很纠结
2025/11/6 |
|
对不起 原来我只适合在电脑桌上看片子，在每次在床上看，我就会看到一半睡着了，等醒来接着看 |
|
每个父母表现爱的方式都是不同的。 |
|
把爱散发成折磨，让你长大成人。很像古龙小说的风味。 |
|
苦逼孩子 傻逼男 沉默女代表女人没地位？ 变态男代表男权、暴政？ 一家子freak多欢乐呢 片子真心一般般 |
|
人物和情节都有点抽抽，音乐本身不错，但配得实在欠妥且过满... |
|
激情之后而产生的一对父子，犹如母亲的两块心头肉一样，却又相互撕咬争斗，可知冷漠的表情之下藏着怎样一种无法言明的爱？或许一方的牺牲才能成就另一方真正的成人。 |
|
电影好理解，很简单，但这样的亲情难以理解，同是单亲家庭，被父抛弃，印度的《流浪者》更贴近生活一些。虽然这个电影有些故弄玄虚，也没什么深度，但也是一部还不错的片子，当然是和现在的电影比。 |
|
有英国电影的风范 贵气逼人 只是没看出有什么悬疑 开场就能猜出他们是父子了 而且叙事方式也很老套 |
|
这父母儿子三口人一辈子在较什么劲呢？看不懂，根本无法理解。都是智商高能力极强的人，心铁样坚，儿子是一直想得到承认，还好理解一点。影片头尾呼应主体插叙。开头极其古典，阴暗湿冷的格调，和影片中的人一样。音乐更为古典大气，衬托影片。画面右上角一直有个半透明小唇形标不知啥意思。内嵌中英字幕。版权属于什么公司，字幕上海啥做的。2025荷兰电影展开幕片，开幕式+放荷兰宣传片+映后来自荷兰在上海戏剧学院任教的基斯・范奥斯特鲁姆交流，杨鸽（怎么愈发大舌头愈发）主持。这教授好像跟谁都认识就不是他拍的，在沪任教还说什么英语要什么翻译！说汉语！他说这片子是在很像导演心中荷兰的波兰拍的；当时的税务政策有不少资金。馆1厅约89成售票率，789排中间又空一大堆有些老外。这次荷兰展其他都2厅，大致只看这部了。 |
|
这真的是奥斯卡最佳外语片么？。。 |
|
故事背景是一战后至20世纪30年代的鹿特丹，那个被贫穷和犯罪所笼罩的城市，讲述了父亲、儿子和母亲之间复杂的情感关系，它既是一部成长题材的电影，更揭示出一个历久弥新的问题：为什么我们总是太晚才意识到生活中什么是最重要的，父亲有坚强的一面，他是法律的坚定的执行者，但另外他却不善于表达，固执地以伤害和胁迫来寄托爱，而母亲始终封闭自我，以绝对的尊严对抗世界，儿子则完全是父亲的反面，他内向而有点神经质，但他又在很多地方与父亲一样，他在工作与爱情的纠结中错失爱人，他也努力坚持达成自己的目标，《角色》中父子成为对手，父亲甚至给儿子一把刀用来攻击自己，我们总是无法接受自己和他人的感情，却以一种疏远、粗鲁、仇恨、毁灭的方式生活着，然后在某些时刻以奇怪的方式承认彼此的需求，却最终迷失在自己试图去扮演的角色里 |
|
父子之间的斗争，影片展现的非常好。音效很好，画面阴郁，摄影多使用移动镜头，很有纵身感。人物心理真的很难理解啊。 |
|
这是悬疑片吗？！这是父爱吗？！这是理想吗？！ |
