|
这部电影上映在某某门正热火朝天的时候，好像一种讽刺……如何知道真相，知道了真相之后是要选择退缩还是战斗。好歹人家还能告倒白宫 |
|
没有一场动作戏，却交锋感十足。 |
|
高潮从伊拉克战争后开始 |
|
这电影也只能在美国拍，到了某些国家，导演都给枪毙了。 |
|
根据真实故事改编的历史政治时间。虽然说是历史，但是离我们真的没有那么远。相反现在看反而会觉得很真实。美国又在打仗了，这次是非洲国家，虽然不像当年伊拉克那样沸沸扬扬，但是和平的平衡依旧被打破了。谁知道会不会有下一个Valerie。这种权利争执实在是太伤了。阿门。 |
|
一看就是democrat拍的片子 |
|
娜奥米.沃茨 ! |
|
补马. |
|
这种类型的政治电影也只有民主国家才敢拍。民主和公众权利都被掩盖在了政治利益的诱惑下。战争只是少数人用来发家和转移民众对政府不满矛盾的武器。虽然是老套的Nothing But the Truth的故事，但这才是美国梦之所以是理想的精髓。娜奥米和西恩潘在21克后互飚演技真美好！ |
|
前半部分真是催眠。。。后半部分赞！ |
|
根据真人真事改编，按说故事不错，拍出来有点稀松平淡了。主要看点就是在妆化的逼近真实人物的Naomi Watts，以及versus the White House的Sean Penn了吧。 |
|
非常不错的一部电影，揭示了美国政客的虚伪和真正爱国者的痛苦！ |
|
四星半...政治中没有绝对正义...一切的一切都是利益争夺...往浅了看其实这部片很不错，节奏和镜头都是我喜欢的风格... |
|
在威尔逊第一时间说出真话之后，有一个镜头给洛夫和利比，这时候利比说了一句话，前半句是“我要所有出现在报纸、网络、电视上的威尔逊的讲话...”，我以为后半句会是“..都消失”，这一贯符合政客，尤其是某国政客的嘴脸。可后半句是“...都汇总给我”。突然觉得一个不能控制媒体的政府真好。 |
|
就因为是个真实事件还比较有意思。 |
|
前半部略有拖沓但整体还是不错的，至少说明老美还是按规则玩游戏的 |
|
这就是美国人的政治，fair！ 一个人可以和白宫抗衡，这就是民主的国家！我们的子孙能生活在这样的国家，才是对子孙最好的礼物！ |
|
“真实案例”+伊拉克核武怎么能拍得这么无聊啊……不如看直接看案例啊……看参考消息都比你有趣啊…… |
|
三星半，力度不够。但娜奥米沃茨演得真好。 |
|
啥叫自由，米国从来不缺反美电影儿反美人士。。 |
|
我总觉得好像在哪里看过类似情节的片子……是哪里呢？ |
|
好题材 好演员 烂编导 全毁了 |
|
演员优秀，故事有点平庸，因为这类题材太多太烂了， |
|
意义胜过拍摄形式 |
|
god bless america |
|
没什么意思，不如拍个纪录片好了 |
|
笨笨看完说：要在中国，别说是主席，就是居委会大妈的权利都能压死你！ |
|
不喜欢 |
|
胳膊拧不过大腿，不管你们民主不民主。 |
|
想说 这一对是甘地么 大势已定 还要死纠结 |
|
肯定又要拿来跟人家对比了 很平淡 浪费了两个主演了 |
|
剧情松散，主题不错，民主要从每个人做起 |
|
这和道格·李曼以前的风格很不一样啊 娜奥米·沃兹也和以前塑造的形象很不一样哎~！ |
|
岁月无情匆匆催人老，我的沃茨啊。 |
|
这片太对我胃口了！！ |
|
68年的娜奥米看上去是有多显老... |
|
娜奥米沃兹的电影之前看过的一部是东方的承诺，和这部一样都是闷片。不过还是觉得演技很厉害。 |
|
补遗 |
|
伊拉克拥有大规模杀伤性武器，这是小布什出兵伊拉克的基础。当一个普通的CIA特工，因为维护真相，和白宫较劲的时候，会怎样？这个电影取材于真事。在美国的制度设计下，新闻媒体是第一出口，国会是权力制衡的第二关。小人物胜利了，布什政府背上了永远的污点，直接责任人进了监狱，还拍成了电影。 |
|
wow~ |
|
别怪我，我真看不下去 |
|
lie lie lie |
|
过于飚演技了 |
|
三星半。作为根据真实事件改编的作品，首先条理清楚了，其次想表达的精神也拍出来一些。只是，摆着娜奥米和西恩·潘，完全可以做得更好 |
|
境界比不朽的园丁差多了 |
|
老愤青肖恩潘 |
|
很少看到这么难看的片子 剧情混乱 摄影凌乱 |
|
相比起故事的情节，肖恩潘的演技更加的出彩。只是现在的美国，为何让我想起了罗马时期，言论和感觉是如此相象。 |
|
又是关于伊拉克核武的故事，此类实在看得太多，即使是真实事件改编。何况又拍的琐碎且毫无吸引力。浪费了两个好演员。 |
|
the TRUTH is always out there, wherever. |
