|
1942,河南大灾，三千万人流离失所，不得不踏上逃荒路，加上日军的围堵，尸横遍野，民不聊生，政府把河南灾荒当作包袱，日本人却利用灾荒赢得河南战役。剧本扎实，镜头感值得称赞，演员表演到位，朴素真实，片尾人卖人的戏是整篇的高潮段落，把两个小时的挤压集中释放，冯小刚最佳影片！ |
|
可以不用对这部电影有敬意，但要对历史有敬畏之心。年轻的时候应该多读书，老了才知道该怎么发力。 |
|
我觉得这种片得让情绪递进，但是视角太多感受就散开了，很遗憾它没有预告片那么好，但也庆幸它没像大地震那样故意煽。 |
|
从灾民逃荒拓展至政界/商界的讨论，点线面俱到，进而批判了国民政府的冷漠与腐败，倒不是不人道而是太务实。剧本改编扎实，群戏相得益彰，政府/逃荒两条线均衡适中，既顾及到小细节的感人又拥有大场面的震撼，稍许冯式幽默渗透其中。如果编导能只专注于戏剧，而不是过于展现悲惨，整体性会更上乘。 |
|
虎头蛇尾，节奏拖沓，莫名其妙的宗教情节（国片里安插神父已经成标配了？）。比较失望，好题材都被x啃了的感觉。没有改变我不待见冯小刚的态度。 |
|
原来当时我并没有看懂其中的真实和残酷 |
|
敢于拍人祸的导演比只拍天灾的要更值得尊重。天灾只是人祸的体现，借古讽今，道尽中国人当今处境。贫富，上下，大家与小家，历史的维度上，中国人并没有本质改变，大众会懂这一声叹息。这种玄妙无需庙堂僧润色，只需江湖匠简单呈现。平民黄金八点档的简单通俗，注定会让高端影迷的逆反最终化为一碟醋。 |
|
从头演到尾其实就一个字，苦。饥寒交迫的逃荒路还夹杂着日军轰炸，每隔几分钟一段伤感的配乐加死人，无节制的煽情的目的就是你必须得哭。说是天灾，归根到底还是人祸，这层意思其实还是拍出来了。只是委员长那条线太弱，原书有很多东西在里面，现在却成了鸡肋。幸亏刘震云小说里有很多妙处 |
|
他们沉默的走在中原大地上，无人问津 |
|
苦大仇深，平铺直叙，漫长的两个半小时毫无波澜，就像在看一部沉重的纪实片、太累。 |
|
张国立演的真是贼好，不用说话，一看他的脸我就想哭，那表情太特么可怜了。 |
|
苦死了 |
|
潼关，位于陕西渭南，是1942河南大逃荒一大目的地，也是这段苦难之旅的“终点”，很容易联想到“山河表里潼关路，望西都，意踌躇，伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦。”
一千万颠沛流离，三百万饿殍漂野，天灾+人祸，主是无能为力的，只能靠自己，走下去，活下去。 |
|
优缺点都很明显，视角铺太广险些导致故事重心不稳，好在逃荒线有足够的情感抓力，但更奇妙的是，这样的事情在时下依然上演着。 |
|
静下来想想……得到的更多 |
|
碰巧在电影频道看了一半，非常沉重。过去对冯小刚总有微词，觉得他太狡猾、肤浅、鸡贼。但回头看他触碰的题材：地震、灾荒、抗美援朝、一地鸡毛……我不得不说，有点儿佩服他。在功成名就的年龄，一直做一些明知不可为但非要为一点的事情。所以，我不会再像前几年那样说冯某人总是在涂抹现实与历史，敢于面对，在中国就很是英雄！ |
|
到底是天灾还是人祸？ |
|
刘震云：继续逃荒的人就告诉他说，大爷，别往回走啊，往回走就是个死。老东家说，没想活着，就是想死的离家近一点。当他又往前走的时候，发现这个山坡上有一个小女孩，五六岁的样子，趴在一个她妈的尸体上在哭。物伤其类，同病相怜，这老头说我得劝劝这孩子，过去就跟她说，妮儿啊，别哭了，身子都 |
|
“河南到死了多少人？”
“政府统计一千零六十二人。”
“实际呢？”
“大约三百万人。” |
|
冯灾难和冯段子，我觉得还是第二个稍好点儿。 |
|
一点戏剧张力都没有，满篇的流水帐，整个就是从惨到很惨到非常惨的过程，说是18年的愿望，但呈现出来的却是冗长乏味的两个半小时，冯小刚还是回去拍喜剧吧。 |
|
看过，逃荒的。吃的太撑了，蹲不下去。 |
|
饿死人的年代过去了就不要再回来。 |
|
只知道用这种题材赚人眼泪！结果植入大量商业气息！ |
|
害我今天没办法去看第二遍少年派╭(╯^╰)╮ |
|
这是一部从人物动机到叙事结构均出现严重神经质人格分裂的电影。一边上演苦情剧一边是温吞水一样的借喻，胡乱炖在一起，夹生刻板。 |
|
整个电影跟个散文一样散，冯导演对这部片太多的妥协。一星只给陈道明，演技无人能及。 |
|
原著无剧情却真切惨烈。电影没拍出历史的惨痛。没拍人吃人，火车轧人和日军发粮。相比唐山，描写多煽情少有进步。灾民政府记者军队几线并进，却不够深刻细致。国民党部分有借古讽今的意味，但政府分粮等戏太拖沓。老戏骨们演技出色。 伟大的我党没一秒戏份。片子不错遗憾太多。1962的三千万人谁来拍？ |
|
很明显《1942》这部残酷到让人失语的作品不太符合多数观众观影需求，难以理解为毛有好多人没有看片子就在那里叨叨说是烂片，咱们能理智一点吗？！无论票房与评分怎样，都不能掩盖这是一部绝对有诚意的伟大作品！从大众立场转换到精英立场的冯小刚这次遭受的考验不小... |
|
这部电影我几乎全程哭着看完 什么TMD叫草民！ 哎 太纪实了 人啊 活着不就为一口吃的吗！为什么！要这样草菅人命！果然人从历史中吸取的唯一教训是从不从历史中吸取任何教训！三百万人啊！哎 |
|
哀民生之多艰。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 |
|
李安之后,再无大师 |
|
印象最深的三次流泪：1）逃荒路上一直养着的黑猫，飞机投弹也没炸死，为了让嫂子有口吃的来下奶，剥皮煮了，自己也要喝猫汤；2）“为什么嫁给你？明天你就有老婆可以卖了，咱俩都能活命。”3）片尾字幕放出：1949年，蒋介石战败，退踞台湾。 |
|
真心没什么意思。这样类似题材的电影应该是没人能拍得过＜活着＞了。剪辑混乱。无用人物太多。情绪不到位。 |
|
当今国产大制作在一部纯国产纯中国历史的电影里加入歪果仁视角、大段英文和神父之流的元素一定是刷时髦值的最新方法吧！仅次于怪模怪样的奇葩古装大片。 |
|
为了少年 |
|
一场imax零星20几人 搞得我都后悔了 尼玛看完以后更后悔 |
|
你说，剧本还行，可电影松散 |
|
人类好像并不会反思历史 |
|
后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 |
|
这种电影我给两星都算是我心软啊。。。冯导，就算您再自信也不能拍出来一个完全没有层次感和节奏感的电影吧，全片剪辑凌乱节奏诡魅，最后也没看出来您想表现个啥。。。。要悲情还没煽到位，而且徐帆在片子里就是一个负责搞笑的。。。。严重觉得给高分的全部是五毛啊。。。。 |
|
看的首映。电影本身乏善可陈，平铺直叙的故事不具任何说服力。关于为何要独占IMAX的问题，冯导的回答很官方也很不大气，透着一股酸味。 |
|
幸好在2013年之前拍下来、上映了。现在怕是没法拍了。 足以载入史册的时代经典。连接宏观到微观的绝佳范本，甚至还讨论了宗教。 |
|
现在的生活压力本来就很大，还要去这种悲情的电影，一颗星是留给陈道明的，其他人就算了。 |
|
不深刻，打官腔，不推荐去看 灾难 历史 |
|
非常不喜欢，可惜了这些好演员... |
|
王的盛宴有垫背的了 |
|
看了这部电影， 感觉不真实，为什么要虚构一个老美来呢。 而且对于发生这种灾难的本质原因没有探讨 。当然这是不会被探讨的，所以这部电影只能是阉割的，既然如此，那么看了之后可以得到什么体会呢，仅仅是太惨了，死了很多人吗？？？ 那鲜血岂能白流 |
|
不解释 |
|
无敌烂片 小刚你做不了大师 |
