|
父亲的青春年代，在一本本发黄的书页和黑白电影中流过 |
|
王玉梅老师演了电影和电视剧的同一个角色，正因为她在电视剧里演的太感人，观众的反响最大，电影版破例选了一个剧版的演员。 |
|
英雄们 |
|
还以为这部老片在豆瓣应该有不少人关注···木想到啊....这是父辈为我们树立的旗帜！这里也装B装的忘了自己是谁··看到那些被热捧的电影下那么多怪诞的留言··电影被这群装货们变为一种寻找感情契合的产物··这里鲜有从电影角度出发的专业水准·更没有贴合大众的中肯态度·确是装B的圣地。。 |
|
虽然没有电影版的质感，冲突营造得更好，但剧版故事理顺得也很不错，不失为一部经典。 |
|
少见的周里京版本。《花环》系列立下的最大的功勋是让战斗员的抚恤金增加了100元人民币。 |
|
我为什么要看这个😭30多年原来会改变这么大 |
|
不该忘却的先辈！山河无恙，人间皆安，十里长街，繁花似锦！ |
|
没想到当时这么披露现实的电影能审过上映，高干子弟利用内部关系镀金，临阵脱逃，非战死不给受赏，确实真实！导演有魄力！ |
|
神作。 |
|
比起电影，书给我的印象更为深厚。毕竟是看的第一本红书。比＜钢铁是怎样炼成的＞早多了。 |
|
看过 |
|
风水轮流装，世事本自然！
崇高未必堕落，人性终究难掩！ |
|
国产战争片代表作 |
|
朴素年代的精神至今依然受用。猜中了结局却还是会被深深打动 |
|
好片 |
|
【位卑未敢忘忧国，英雄原本寻常人】特权的阴影和规则的无情贯穿始终，但这已是那个时代最大程度的批判了。 |
|
和退役大学生士兵聊天 |
|
最后一个敬礼很有含义 |
|
比谢晋那部要差些 |
|
看了必哭的电影 |
|
好看 |
|
与电影版相比，人物刻画还不够立体，气氛烘托还不够到位，细节描写还不够突出，但我还是被吸引着看完了全剧，从另一个视角，直面子弟兵们的铮铮铁骨，领略流芳千古的卫国军魂！ |
|
那个年代的。蛮好。人物和想象的不太一样。 |
|
去你麻的批林批孔，牛 |
|
中国年轻人必须得看滴片子…… |
|
太真实了。。。 |
|
我不能接受射击打靶时先上刺刀... |
|
|
山东电视台的3集电视剧，和原著差不多，也去掉了和梁大娘相认的情节。感觉周里京不如唐国强， |
|
周里京因此片出名，此后，也因此片而有绯闻。。。 |
|
好嫩的唐国强啊，anyway,看完就是觉得感动感动感动。以前很少看老的战争片，看来现在要多看看了。 |
|
总体上电影视听技术远胜低成本的剧，但电影着重梁三喜英雄事迹、把赵蒙生脸谱化处理失去思想力度，剧着重赵蒙生心理转变，哪怕碍于技术，也更加细腻了，倒显得电影过分依赖煽情却又无意识错漏让精英高高在上地“亲民”、思想无法落地。而一群吃过苦头的文艺工作者与之和解的方式就是把剧拍得硬梆梆的，但样板戏味也好过小资伤痕 |
|
战争场面并不多，但能透出浓浓的军魂 |
|
炊事班长我干爹 |
|
知道是主旋律电影，还是会感动于他们的爱国情怀。
今天的安定少不了以前战士的牺牲，谢谢
男主周里京当北电教授是真的可以，演技可以。 |
|
好实在的电影！批评指导员那里太实在了，对文 革的讽刺也很有力。不仅是部队的战友情和一腔赤子心，连亲情爱情都各自到位。战争的场面没有敌军的镜头，看似有点像舞台剧显得有些干瘪，但正因为此，反而让人觉得战争的苦和痛。140分钟，就像农人耕地一样，整地，点种，施肥，收获。扎扎实实！ |
|
注意这个是电视剧 不是电影 |
|
还跟主演聊过天。 |
|
绝对经典 |
|
拙劣的视听反显粗砺的真诚，戏剧化表演过重，故事真不错，有被感动。 |
|
很感人 |
|
高山下的花环，高山下的质朴时代。 |
|
周里京版，小时候看过。。 |
|
当时也是万人空巷的场景 |
|
这批老兵现在也被遗忘了 |
|
朴素 |
|
青山处处埋忠骨！谢晋那时候的导演没有要把电影拍出什么功利心的念头，就是很质朴的遇到一个好故事，尽心尽力拍好，其实最代表中国自己的风格和特色，不管画色，节奏，演员还是剪辑都透漏着中国自己的温和与绵力。反而现在风格多了，一会是日式的布局，一会是美剧的画色，一会学习韩国的为黑而黑，乱七八糟，找不到自己文化传承的脉搏！ |
|
打越南鬼子。打得好。 这部剧其实很多事都是真的。 越南鬼子真的坏。 |
|
印象深刻的录像带电影 |
|
谢晋大师对影片的把控能力还是很强，在当时能够大量使用闪回，也是很不错的，比起同时期用喜欢推拉的导演不同。演员的表演还是保留有戏剧性，但是整体上这部影片确是谢大师的流芳之作之一。 |
