|
好看 |
|
其實比較差吧。很拖沓和讓人尷尬。 |
|
好像是暴力妈把孩子打死的故事,有点忘了 |
|
2.5 首犯十六年,应该是看在养母也没妈的份上咯,不过阻止不了2020年又发生著名的郑仁案直接刑期翻倍,01-17 虐童案件举报增长10倍,社会越来越卷,霸凌频繁,然后拿孩子出气?社区守望相助12年的《邻居》就提,一直提到19年,韩影的另一种连贯性。(片子可预见性很强,该煽的煽,该吼的吼,不出韩国一般商业片窠臼) |
|
又是韩剧,又是推动社会进程,又是根据真实情况改编的电影 |
|
主题除了惯用的表现男主人物成长之外,只是肤浅地反应了儿童家暴的现象,批判下社会冷漠,完全没有对社会问题深层次的思考 |
|
根据真实事件改编,韩国电影这些年来能把社会话题改编的非常好搬上银幕,现实远比电影里更多触目惊心的事情。从2001年到2017年,虐待儿童举报增加了10倍,绝大多数施暴者被判缓刑或者罚款,而施虐者5人中有4人为父母。看《何以为家》让人感叹无人知晓的悲剧,看《坡道上的家》让人反思现代育儿观念,这部电影则让我感叹家庭暴力发酵后周遭人陌生的冷眼旁观,警察、邻居、甚至家人都可以无视。这个社会的底线到底是什么? |
|
让更多的有社会正面效应的影片出现在我们的大银幕上。 |
|
补。已经快受不了了你们韩影,意义很重大,但未免太过假惺惺了 |
|
还可以的 |
|
这部电影则让我感叹家庭暴力发酵后周遭人陌生的冷眼旁观,警察、邻居、甚至家人都可以无视。这个社会的底线到底是什么? |
|
影片个人感觉为了煽情而煽情,人物刻画极其不饱满。电影主要反馈的就是法律对于家庭暴力的藐视以及不重视,当家暴发生时,法律会“袖手旁观”,这可能也间接地反应了政府的懒政以及不作为,出现问题只想糊弄了事,不想刨根问底。其次电影反应了人性最本真的面目“自私”,人们在面对他人的问题时总是一副事不关己,高高挂起的态度。
从法律上讲,旁观者的确没有罪,但在灵魂的审判席上,他们真的一样可以无罪释放吗?易地而处,也许我们都曾做过这样的怯懦者,事不关己高高挂起,多一事不如少一事,鞭子没有打在自己的头上,即便再响亮,也可以捂住耳朵,装作听不见。法律的轻蔑,旁人的冷漠。使得家暴的发生概率越来越高, |
|
题材不错 |
|
根据真实事件改编,韩国电影这些年来能把社会话题改编的非常好搬上银幕,现实远比电影里更多触目惊心的事情。从2001年到2017年,虐待儿童举报增加了10倍... 展开 |
|
崩溃的事人敢拍出来挑战“xx”,而。
没有被爱也学不会爱别人的人啊,为什么要好不负责地当别人父母呢?
如果在当父母之前需要高考一样严格筛选,不幸的孩子会减少一些的吧? |
|
是不是要被打死了,才会被关注?否则会被认为“人家只不过在教小孩”。甚至被打死了,都会选择相信疑点重重的案件结论,而不是质疑控诉家暴,原因是“这类案件通常很难打”。父母没得选,人生该有多绝望,出生在这样残暴的家庭、冷漠的社会,所以当多彬遇到男主的哪怕是一丝丝好意,都抓住不放,那是人... 展开 |
|
真实故事改编 不幸的人用一生去治愈 |
|
一个敢于拍自我检讨法律缺陷的电影总会帮助社会进步。🙂🙂🙂 |
|
B+ 8.4/10: 又是一部社会价值大于电影本身的作品 |
|
就这个题材都值得打高分,不过电影本身有点拉胯。
除了身体上的虐待,更可怕的是精神虐待,外人看来一切正常的孩子,可能早已精神性抑郁了。 |
|
7分撑死了,剧本性太强,为了救而救,为了自责而自责,没有被触动到。班主任看着很烦,为啥坏角色都是女性的,他爸那个垃圾又完美隐身咯 |
|
家庭暴力。 |
|
年纪大了看不得这些 |
|
太糟糕了,父亲的失职是只字未提,强行煽情倒是有模有样。韩国的现实主义题材不应该就这点水平。 |
|
成为父母是不需要学习的 |
|
教育跟虐待是两回事! |
|
后妈16年有期徒刑 爸爸5年。刚说完韩国法律怎么这样,看了一眼中国的儿童保护法,只能叹气。 |
|
也是补标记 不好不坏吧 |
|
和原型故事比拍的真一般 |
|
可是现实中哪有这么巧会录视频的玩偶 |
|
这部电影的画面色彩运用得十分巧妙,为观众带来了一场视觉盛宴。 |
|
影片是根据真实故事改编,大家都在叹息故事的伤痛,感叹幸好除了量刑外,结局还算可以。 |
|
电影拍得一般,五星给了题材 |
|
真实而又魔幻,魔幻而又真实。 |
|
2 星给立意,片子关注儿童虐待和现行法律问题,角度独特。1 星给演技,特别是小姐姐的演技,厉害。扣分原因在于,一是不能理解都打成那个样子了,怎么还能让大家漠视,二是弟弟死了才引发后续,那要是没死,是不是就一直延续,不禁想起了国内那个摔死娃的情侣,关系果然是运气 |
|
后面所有的重心都放在了法庭上,对法庭之外大家的努力描写很少,法庭戏也拍得很儿戏。 |
|
题材还是很不错的,就是拍的不够好,各种细节挖掘的还是不够 |
|
催泪… |
|
2024.06.08
在地铁上看完一整部剧,后妈的作恶激怒了我,还有亲生父亲的冷漠不配为人父。 |
|
这就是人文关怀。希望有关部门能放宽对社会题材的把控,让更多的有社会正面效应的影片出现在我们的大银幕上 |
|
娃娃鱼真可爱 |
|
又见隐身爹 建议施暴者和律师调换性别会更加合理 |
|
原型故事更为揪心和艰难 电影太顺理成章 一个职业律师全程展现的是意气用事 却没有靠专业切实地克服解决问题 电影只呈现了结果 这会造成观者能反思到的程度也更狭窄。漆谷虐童案。 |
|
环环相扣的老故事2-39漆谷虐童案 电影讲述的太顺太儿戏了 环环相扣讲述的故事更有悬念更艰难 引发更深更广的反思 。原型中解决案件的姑姑的行为堪称伟大 非法律专业 靠自己克服无数阻挠帮助多彬翻案、成长,并成为养母,长大的多彬成长的非常好,成为一名艺术康复治疗师 帮助和她曾经一样的孩子们。电影里 邻居的口供 、孩子开口的动机和过程、律师考了那么多证却没有参与审理……很多不合理和轻描淡写…只讲了一个理念 大量铺垫和情绪外化 缺失解决问题的过程 ……不过电影挖掘并改编在前 算劳苦功高。 |
|
韩国揪心电影系列……真希望所有小朋友们都可以幸福的长大… |
|
真实改编就很吓人。教育孩子和虐待孩子是有区别的。 |
|
电影结局是完美的,可现实呢?那么小的孩子都知道大人们没有功夫去管他们小孩子的事情,冷漠的世界你我都有罪责 |
|
韩国人还是会拍啊,哭的稀里哗啦的,最可恨的是这里面那个父亲,自己亲生儿女,这样纵容后妈虐待,真的是枉为男人了 |
|
😭 |
|
家暴案… |