|
按续集来说，就是画蛇添足。按战争描写来说，中规中矩。 |
|
1.战争中就是有那些怒吼，悲愤，残忍，同情，挣扎，向死而生的勇气，回家的期盼，对战争的厌恶和恐惧。这部电影，绝对是战争片的模板。
2.克格勃与特权阶级和共产的冲突，威严高压着眼于细节。民族的愤恨在战争中没有道理可言。
3.第一部的那个场景出现了好几次，静谧的和平已不复存在，而只是记忆中残留的温房。 |
|
米哈尔科夫你……干啥非要拍这个续集呢。有没有想过你不适合拍战争片。把斯大林拍得非常阴险奸诈，格局有点小了。那个蠢蠢的像土豆蛋子一样的克里姆林精英上尉小哥蛮可爱。结尾情节厕中之厕，你人老了是不是阿兹海默了😅 |
|
好看 |
|
分数：65
片长2小时半，拍摄制作还是比较踏实，但剧情有些拖沓，似乎没有什么重点表现。 |
|
战争场面恢宏壮阔，特效画面较为简陋，结尾战地要求平凡动人。 |
|
红魔和独裁政权往往都是搞自己人最擅长也最狠。搞外人就差太多了。 |
|
曾经伟大的导演怎么拍了这么一部续集，剧本完全失去了前作的密度和台词张力。进入到后半段几乎快没耐心看了。 |
|
看的好扎心，21世纪以来最好的俄国战争片，讽刺太多了 |
|
小女主长残了 |
|
盛佳简9+毒太阳2 威信简9 |
|
场面比第一部大很多，导演肯定是受到这些年俄罗斯电影也在用商业娱乐化对抗好莱坞电影的影响做出很多改变，水准并没有表现很到位，影片很流于表面，比如战争惨烈啊等等，自然艺术上根本没有达到第一部的水平，何况本就是距离当年有十多年才想起要拍的， |
|
表现了苏德战争初期苏方的混乱与无序。拍摄手法有些荒诞与夸张，故事讲敘比校松散和冗长。 |
|
用极为露骨的方式和各种奇葩巧合展现战争的残忍，实在是很剥削。结尾还整了个下集的预告片，很有漫威大电影的感觉。 |
|
豆瓣为什么评分这部低？就是那几段战争场面拍的就值五星，太喜欢尼基塔的风格了，他把俄罗斯民族诠释的太浪漫了，一部令很多人低估的电影，我应该看了不下十遍，百看不厌！ |
|
以斯大林大清洗后为背景，真实客观的反映了当年苏联的现状，影片艺术性极强，给人带来深刻的思考。 |
|
视听语言上的美学无可指摘，单独当作年代片来看其实蛮好，表现战争肃杀恐怖的方式也很别具一格。但当做毒太阳续集来看就高开低走难免令人失望深感扩写小作文多余没必要……不过内核上所谓的反英雄主义和多处矛盾悖论还是挺值得琢磨的。“愿我的意志不会凌驾于你的意志上。”这句伪祷文属实令人印象深刻，何等傲慢，但又确实切题。讲得更多的是大人物与小人物界线的模糊，身不由己之下时代沉浮中的命运巨变。 |
|
呃呃呃呃……不分主角乱演，没有我想看的。下的话团聚太短，还是没1好看……真的是知道为什么分这么低了。。。。 |
|
镜头很有冲击力，只论电影算不上佳作 |
|
是一个优秀的战争电影 但不符合毒太阳这个名字 |
|
再说一次：米哈尔科夫真没什么才华可言，如果说烈日灼人还有些许表达的话，那狗尾续貂则更不应该。他已经破坏了自己建立的影像体系，损坏的一干二净。三小时都在传达“我是导演”的垃圾情绪，就这样拍还能进主竞赛…某种层面不亚于《最后的模样》戛纳丢脸丢尽。 |
|
21/7/16 |
|
本该是史诗的 成了短篇 |
|
我是58条 不不 改了 你成158条了 那是什么玩意？ |
|
10年代，Mikhalkov下滑的起点，可以对标成他的《太平轮》了。前作是见不到太阳，但处处被照射到，这里就几乎是在直视了，也就只剩下内容了。整体不太均衡，女儿段落比父亲好，在统一视点思维下，村庄屠杀是优质的单场戏。 |
|
|
没第一部感触深。
最后记忆深刻的就那场克里姆林宫学生15分钟被德军突破，还有村子被烧的，以及最后那女儿丰满的乳房和那个19岁的士兵 |
|
苏修毒瘤啊 |
|
剧情散乱含糊。比如把仪仗队的优等生和惩戒营罪犯放一起的设定很有趣，但为什么要把这批学生仪仗队在战争刚开始的时候就调到防御力量薄弱只有一门反坦克炮的阵线送死？哪怕把桥段设定在莫斯科保卫战，可信度都高得多了。唯一一个闪光点就是女主遇到濒死的坦克兵时，那个士兵唯一的愿望就是看一下乳房，很像是《八百》里姜武向王千源描述手感的一段，把男人的人性看得很透。 |
|
单那段战争场面就足以成为经典 |
|
战争永远是残酷的，苏军19岁坦克兵最后死前要看女护士乳房，然后看着留着口水就这么死去了，🐷队友一枪干死了自己一船人，被德军报复烧死的一村人，在战争机器面前，不管是军队还是平民，都是熔炉里的木材 |
|
瑕不掩瑜。 |
|
三条线叙述，情节清楚，就是镜头拖沓，硬拉成了3小时。灵性的水雷救了纳迪亚，顺手灭了不肯救纳迪亚的运斯大林半身像的船。最后半裸的纳迪亚和牺牲的坦克兵的画面很震撼。 |
|
三星半，有点啰嗦。 |
|
硬凹了个续集~~~ |
|
如果是单纯一部电影，应该值得3星。如果说是《烈日灼人》续集，其实我觉得一星更适合。 |
|
额。。。换个名字不好吗 |
|
2.0 三个小时，每一分钟都是雷霆万钧的煎熬，高投资让本片成为一坨看起来像蛋糕的屎，开篇的越狱就拍得十分儿戏。主题不明，什么都想拍，结果就是拍了太多不知道要干嘛的戏，阿森提夫线完全鸡肋，剩下两条各讲各的，像是看了一个3个小时雷人预告片。一个小时处有一场在飞机上往下拉屎的戏，难以想象什么样的SB编剧才能在一个严肃战争电影里写出这样的匪夷所思的桥段。关于篡改历史，不是说不能魔改，但是这部烂片明显目的不纯，就这质量不蹭热点能进主竞赛？ |
|
找了半天还是皮配不上字幕 只能看动静猜剧情 倒也并不难懂 如果是另行开启新的系列倒也不错，战争场面的表意力量已经很强了，非要狗尾续貂，闪回的烈日灼人段落简直是在搞笑 |
|
看到終章，一度以為米哈被庫斯圖里卡附體，回想時卻覺得，是同樣的況味指向相似的表達。一的沉靜丶二的散漫到三的癲狂，有解的壓抑到無解的和解，從意識形態反思到超越意識形態丶與命運對坐聊天。有人說是狗尾續貂，恰恰相反，我怎麼看到了米哈的飛升。久攻不破丶偶然從內部爆炸的碉堡，火光和不知將死的前線囚徙誤點的煙花一樣輕盈，任何落在政治隱喻的解讀都是不可理喻的。哑巴安撫了瘋子，瘋子指出去往柏林的路，坦克就隆隆開去了。還真希望有＂四＂。 《烈日灼人-逃難&碉堡》 |
|
很长很长 |
|
史诗大片，细节太多 |
|
战争的残忍 和处在那种情境下普通人的绝望 |
|
看了第一部，无法拒绝。 |
|
战争场面很不错， |
|
一边批判斯大林一边批判法西斯，在宏大的背景下，人物的遭遇能够继续下去都只能说是过于幸运。人物上米迪亚还能活下去其实是和第一部非常互斥的。 |
|
阿尔巴特街烂尾楼，怒舔我缅 |
|
把人人皆知的史实拍成魔幻，这是什么神创作思路？里面的人物空话废话连篇，倒是很符合极权国家背景。 |
|
本片摆脱了“大清洗”运动的背景，把故事的场景放在苏德战争的战场上，对于战争的场面并没有做太多的叙述，而是通过一些侧面的人物来迂回地展现这场战争，但是效果却不尽如人意，感觉接近三个小时的篇幅并没有把一个故事讲好，跳跃性的叙述方式把全片搞的支离破碎，怪不得有人会说这是一部战争短片集锦 |
|
女儿长大后为什么那么丑？俄国人好钟情雀斑啊 |
|
细节是落脚点是中转站 |
