|
開場戲的奇觀展示做得太好了。因特納雄耐爾~ |
|
8/10。保罗·施拉德导演初作,反映阶级矛盾的现实题材影片,剧本扎实、成片质量成熟、三位主角塑造出色。前半部分细致铺垫了故事背景,底特律汽车工厂中蓝领工人遭到不平等的剥削,片中的资本无疑是虚伪的,而腐败的工会与资本一起成为了剥削的帮凶。后半部分三人组被资本家轻松瓦解现实且残酷,Smokey遇害充满张力,结局点明主题“资本总是引发工人之间的内斗,从而杜绝他们与资本抗争的隐患。” |
|
内斗内耗 |
|
上班日常:“买彩票了吗?” |
|
“I can hire one half of the working class to kill the other half”你看到的阶级内部的相互攻歼其实也源于外部无形操控的剥削。得益于施拉德和他哥炉火纯青的编剧水平,群戏里角色也不是空泛的符号,对话精确地描摹了工人的血肉、情绪、动机与选择,将日常写得黑色幽默也是种本事。施拉德的视角无疑是男性的,但当他把对边缘个体的关注分散到群体,拧巴的自怜与自嘲就会被冲淡一些,同时也削弱了他投射的自恋,讽刺在角色的互相映照中变得清晰。果然为混进导演行列首作有超常发挥么。。真的觉得很不错。。 |
|
Blue.Collar.1978.MULTI.COMPLETE.BLURAY.m2ts 31.2G |
|
阶级剥削人肉压榨机从古至今,给最少的钱做最多的事,只有努力工作,领导才会挑你刺。他们总是让员工之间互斗:熟练工和新手斗,年轻人和老人斗,白人和黑人斗,穷人和富人斗,精明人和老实人斗,窝里斗,窝外斗…直到耗尽斗志让你没有力气跟他们斗。管理层捏着你的睾丸偷窃你的劳动力和精力且合法无罪,你无力反抗,应得的付出没有应得的回报,你只能在心里默默骂句“肏拟蚂”后继续忍耐他们骑着你脖子拉屎撒尿,要么加入他们成为恶人帮要么辞职。 |
|
3.4 結尾還得把那句話單拎出來再說一遍,這愣勁真的倒扣星。前半段至中段都還挺好,就是幾處台詞有那麽點拗口做作,得虧著演員好才顯得自然(選角功不可沒)看音樂用得也愣,尤其是一到工廠流水線幹活環節就是同一首歌反覆播放這種四平八穩的做法。 |
|
不平等是地图 |
|
太强了!工人反抗!偶发意外!工会分化!去哪里找写的那么好的片! |
|
他们总是挑起矛盾,让熟练工和新手斗、年轻人和老人斗、黑人和白人斗,窝里斗,就没有力气跟他们斗了。(给这片打低分的,我确信你要么是上层阶级,要么是每天厚着脸皮的中产小资生活者了。乐色) |
|
从斯莫奇被害到原本反抗工会的人成了工会的爪牙,一切都很讽刺 |
|
你觉得恨却离不开 |
|
针砭时弊 入木三分 Blu-ray |
|
敌人太狡猾 工人阶级的智商只够窝里斗 |
|
讲工人阶级但并不算讨好工人阶级的电影,当年遭遇票房惨淡也就不足为奇了。电影是《出租车司机》的编剧第一次编导的电影,十几年前刚开始玩豆瓣时就知道和想看的电影,当年一年起码看三四百部电影。今时不同往日,现在看电影是难得的消遣,电影里的汽车之城底特律也已经破产,成了美国著名的“铁锈地带”。 |
|
看过~ |
|
物以类聚,人以群分——显然,美国底层工人消费不起他们生产的物。若不贷款,那他们需要攒三年工资才能买一台能看「蠢节目」的电视机。调研人员「从美国政府角度」对于工会问题的分析似乎很有道理:打工人从被他者剥削状态丝滑地进入了自我剥削状态。幸或不幸,那些养家糊口拖家带口的工人不会这样思考问题,那些只想「涨工资」去消费的工人也不想过问工会的事,只有那些身处于《蓝领阶级》家庭当中「眼高手低,不安于现状」早早(背地里)就有了肮脏可耻廉价的背叛「原生家庭」意识,且实质上参与了破坏、掠夺、瓜分和出卖《蓝领阶级》集体利益的「工贼」团伙信了「美国政客」这套狗屁逻辑。他们似乎被《美国舞男》革了命,被《忧郁的解药》洗了脑,被《迷幻人生》化了妆,被《蠢货》附了身:你总想把自己打扮得漂漂亮亮,努力成为一个不是你自己的人。 |
|
施耐德处女作,剧本虽然有些直白但是很扎实,以70年代美国汽车工业的衰退为背景,展现了劳资矛盾,种族矛盾,工会内部的腐败问题,以及普通人被消费主义裹挟,成为流水线上螺丝钉的一生。而且个体即使觉醒也很难摆脱被摆布的命运,反抗集团总是轻而易举的被资本从内部分化瓦解 |
|
本片完美诠释了日常繁杂工作中的悬疑感,他写出了家庭,却不想让观众在家庭中寻到一丝温暖或者是启发,只是给两个主角制造压力的环节。他们想要发泄却发现棱角早已磨平,且“上面”各种威逼利诱操控命运,用以阻止的无奈感。每场戏相互关联,人物塑造出彩,尽管施拉德不会什么技巧或运镜,这部刻意写得浅显的隐喻电影将会是70年代最伟大的电影。 |
|
3.5 / 议题叠加(种族、工会)和类型混搭(犯罪、喜剧)的创作思路是超前的,可惜brotherhood气息太浓凸显了时代局限性。 |
|
probably the best and the most original film by Schrader |
|
作为施拉德导演的处女作,片本身很稚嫩,剧本将矛盾聚焦于汽车厂工会,放在底特律70年代石油危机后整体衰败的背景下,倒是很耐人寻味 |
|
拍案叫绝 |
|
我宣布保罗施拉德晋升为我的心头好。这人拍的东西太对我胃口。1. 横向推轨镜头扫过工厂,剥削空间的无线同质延伸。2. Smoky die in smoky. 3. 大布告牌上的数字跳动,生产了xx辆车,工人状况却越来越差 |
|
这片在我桌面上躺一万年了 |
|
我们都有光明的未来 |
|
背后的一切是因为资本主义供应生活方式…剧本的结构非常完整 |
|
蓝领阶级的游戏规则 |
|
保罗施拉德的导演处女作,史上最悲催的盗窃。剧本是真的绝了,前半部分工会无能和工人家庭困境的铺垫带出抢劫案的原因,但最重要的设置还不在这儿,而是抢来的保险箱是空的,因此可以牵出后半部分工会腐败的黑幕以及工会对工人的收编和报复。“他们让熟练工和新手斗,老人和年轻人斗,黑人和白人斗,这样工人就没有精力和他们斗了”。每个时代都有清醒的人,但不是每个时代清醒的人都能占多数。 |
|
虽然犯罪故事的惊悚性一般般,结尾的寓言性也比较表面化和直给,但70年代底特律的汽车城文化和时代滤镜是本片放在今天最大的看点,同时理查德普赖尔的表演也很加分,Captain Beefheart的Hard Workin' Man也算是银幕留名的旋律了 |
|
看得人心脏直沉下去。蓝色的血,no where to drive,plantation是uncle sam的义肢。增长的车口数目-双峰镇不变的人口-现在的底特律空城,jimmy hoffa曾经在那里。 |
|
你死在车间,他向FBI告密,我成了工会代表;我们都有光明的未来。 |
|
hard workin' man |
|
Cry 'Havoc!', and let slip the dogs of war. 是有多么看得清才能写出这个故事,将“权力”两字的起落道得淋漓尽致。 |
|
你不能蹚那浑水,只要沾上剩下的就看谁比谁能耐了。而于那些高高在上的他们而言,却是喜闻乐见。百度了下,奥利奥竟然诞生于1912年。 |
|
强指向性,且幽默感割裂,远逊后作;游移的视点贴近工人视角,似乎很像斯科塞斯早期作品?目前看过关于蓝领的最好文本 |
|
对工人阶级的生活进行了细致的描绘,其中种族矛盾与阶级矛盾贯穿始终,最后的那句关于“斗争”的台词可谓点睛之笔,风格写实,内容统一。 |
|
蓝领阶级1978,保罗施拉德导演处女作, |
|
这个片子大大超出预期,以为是普通的左翼电影,但是拍得非常有趣,说教的元素非常少,前半程三个人的友谊非常感人,也不难预期后半程的悲剧;Smoke在喷漆车间被谋杀的一幕很真实,看到那个突然想到Citizen Ruth里的paint huffing;夜班保安说三个小偷两黑一白是奥利奥笑死我了;我以前一直以为Harvey Keitel是native血统,今天才知道他是罗马尼亚裔,还在想他为什么演一个东欧裔的白人;美国人真的是没几个不整牙的小孩,不整牙小孩也压力大,这个片子Jer没钱给小孩戴牙套小孩就自己用铁丝做了个brace,Paterson里也有个桥段是男主的班长抱怨小孩整牙花钱 |
|
这也太巧,和我正在画的新故事内核方面来说有的地方太像了 |
|
@Detroit |
|
小资产阶级的局限性 |
|
好片子但差点火候 |
|
6/ |
|
百转千回 再次被施拉德的编剧 所折服 |
|
4.5 #indicator# 施拉德不愧是塑造人物的好手,三个主角无论是前期以一个群体,还是后期三人各自的人物走向,都塑造的十分生动,人物不同的命运揭示了影片的核心,那个阶级群体永远没法撼动控制他们的更高阶级的利益 |
|
Zeke开玩笑说想和福特和尼克松打高尔夫,最后被收买当了管理层;唯一的白人Jerry家墙壁上有个十字架,最后他以背叛朋友的形式完成“救赎”;凶猛的Smoke最不畏惧激烈抵抗和暴力(而且传言曾经杀过人),结果却直接被肉体消灭…一个关于资本主义如何通过收买、威胁和抹杀消解内部矛盾的小故事。保罗施拉德的片子总有很动情的场景作为让节奏缓下来的“停顿”:Zeke刚跟老婆抱怨完,无奈地看着一窝孩子,他和税务官争吵时背景也站着老婆孩子;三人在狂欢之后空虚地坐在沙发上,而窗外已是清晨——又要投入第二天的生产线工作去了;Jerry对FBI说完“至少我能保护自己”的当晚,彻夜难眠,独自坐在沙发上搂着来福枪… |
|
两黑一白,奥利奥。 |
|
剧本不错,但施拉德的导演功力真就一般。“就像奥利奥”笑死 |