|
一部需要去感受的影视作品
罗马一座旅游城市
绝美之城
从吟唱开始从吟唱结束
建筑,雕塑、绘画,宗教,艺术,死亡,音乐,体育,魔术,作家
从一个作家所到之处开始
社交之王
整个城市大多人都认识
呈现了这个城市里一部人的故事
带观众领略了这个艺术的风光城市
说实在的有些看不懂
或许就是在讲述生活
生活就是这样,也没有什么主题
就是去感受
影片里有很多哲理
旅行十分有益,使人浮想联翩,其余一切只是失望和厌倦,我们的旅行完全出自想象,这就是它的力量所在。我们的旅行从生到死,人和牲畜,城市和事物,都出自想象,这是部小说,只是个虚构的故事。利特雷说的绝不会错,况且所有的人都会想象,只要闭上眼,它就在生活的另一面。
那些艰辛悲惨痛苦的人性,都埋在生而为人的困窘之下,说也说不完,其实不过是浮华云烟......
值得多刷几遍
四星 |
|
死亡是一切事物的终结,但在那之前,首先会有生命。绝美只是上帝昙花一现的戏法,生命的本质从来都是破碎、寂静和恐惧。然而纵使宿命如此,生活,而不是观看生活,才是度过人生的方式。 |
|
I’ll say more in the diary |
|
sorrentino我恨你!!!!吵死了烦死了!!! |
|
福楼拜一直想写一本什么也不讲的书;意识流动;一切终点都指向死亡,但先有生命的存在 |
|
好像懂了又好像没懂,但很吸引我,想一直看下去。 |
|
看不懂一点😇😇😇 |
|
罗马的上层奢靡离我还是太远,神片吗,可惜我看不懂。 |
|
玩世不恭的老花花公子捷普深谙上流社会的交际哲学,他在这些朋友之间备感寂寞,却又无法自拔、深陷其中。 |
|
感觉是学《甜蜜生活》学偏了 找到了一个新方向 但完成度还不高 最后拍《年轻气盛》的时候 全都顺了 可是又有了《野草莓》的那么一点意思 但是吧 《野草莓》的最后一镜太难超越了 所以 离大师还有些距离 苛刻了 苛刻了 |
|
回首皆是悲悯,未来无比空洞,而我们的现代性真的好浮夸。 |
|
一部提高审美水平的电影,但是最后落到神汉身上是在难绷。 |
|
好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看 |
|
这是一个要静静的,一刻不离的观看的电影,他碎片化,多元化的空间,时间,臆想真正做到罗马浮世绘,或许即使成为上流人士那么乏味,幸好,多彩生灵还在!有内涵的灵魂还在!真切而愈发弥香的爱情还在!只是罗马不复存在,空留躯壳了,不幸而有幸着,各个方面都很迷人,摄影,演技,音乐,剧本! 喜欢这部电影的一定会喜欢《小行星城》 |
|
矫情老头无所事事的每一天。镜头很美 |
|
音乐还有关于玛利亚的那部分还行惹 其他的是南屏时代广场 |
|
看第一遍的时候,整部电影于我完全是主人公Jep Gambardella生活碎片的一堆杂乱组合,只有主题音乐的复现似乎在勾勒暗线,将各部分连接起来。故事散到几乎一地鸡毛,个中意义晦暗不明。虽然画面美伦美奂,音乐也悱恻缠绵,但由于意义线的链接几不可见,所以即使能够触摸到些许意涵的温度,但整部电影显得更像一段极长的MTV,在情绪和氛围中晃荡。 |
|
这就是意识流吧我想说 |
|
欧洲人有什么破碎生活啊。 |
|
这是一部探讨“美”的电影。
当说出这个玄而又玄的字的时候,我们丝毫不明白它的意思。然而这也正是《绝美》存在的全部意义。它浅白地向人们展现,又无时无刻不向人们探寻着那个已经使人类困惑了千百万年的问题的答案,那个一切雕塑、建筑、绘画、行为和种种艺术门类的核心。 |
|
完全看不下去啊😟😟😟😟看了一半,不知道什么时候会把它看完…… |
|
看完只觉得一股浓厚的孤独感 |
|
完全看不懂 |
|
这个也看得不是非常懂。。。 |
|
准备五十年后再看一遍 |
|
电影挺不错的,但是男主塑造得太让人讨讨厌
那种众人皆醉我独醒的感觉
感觉自己隐约受到一种召唤
从而质疑周遭的生活
其实只是一种阴茎自大而已
他表现出来的不屑 批判 和质疑
其实只是他内心的空虚与狂悖的外显
灵魂没有重量的人就会这样
显得愤世嫉俗
以此来掩盖自身的漫无目的
说到底 就是阳痿了而已
你看他年轻的时候能搞女人会不会这个死样 |
|
第一遍看完全没看懂,紧接着又刷了第二遍,意大利电影的节奏、氛围完全不同于其他同类型的艺术电影,尤其这种带着哲学思考意味的电影真的有让人欲罢不能的本领,看了我喜欢的影评人解析我才知道,这是一部找回最初、最有活力的打自心底里迸发出爱的能量的电影,只是电影过程中穿插了太多的与主线无关的蒙太奇段落,让电影变的难以理解,但当你真正投入到电影中,才又感觉那些段落必不可少,甚至每一帧的摄影都蕴含深意,更别提那些发人深省的对白,因为没有了激情,到了65岁捷普会深深的问自己:我如何面对过去的回忆。是啊,年少、青年、成年甚至壮年的记忆太绝美,如果我们到老了没有了活力,我们应该如何面对越来越惨淡的直线下坡的人生?好在电影是一个happy ending,他在小岛上找回了最初的爱的源动力。 |
|
你们这些文艺老白男就喜欢看这种上流资产阶级莫名其妙的反思和回忆?我请问呢,关键是两个多小时也没几个绝美的镜头啊,你奥斯卡就爱整这个? |
|
意式风情经典男装穿搭教科书and i miss you so so so so so much times. |
|
看不懂orz |
|
这是一趟旅行,一趟关于浮华褪去,耳中始终回荡最美画面的没有终点的旅行 |
|
太喜欢了呜呜呜 |
|
好啊好啊好啊,开局死个日本人。
热好的饭总比新鲜的饭更好吃。---旧的总是比新的要好。
我过了65岁的这几天,意识到一件很重要的事,就是我无法再花时间做我不想做的事了。
有个家庭会很美好。---我知道,但我不想因为美好而停下脚步。
你认识所有人应该会很高兴吧?---(摇了摇头)---是因为人们让你失望了吗?---是我让他们失望了。
现在谁会来照顾你呢?
你能看到海吗?在天花板上。
怀旧不好吗?怀旧是对未来失去希望的人唯一的慰藉。
你能让这长颈鹿消失?---我当然能让它消失。---那你让我消失吧。
倾倒的巨轮,两个Romano都已经离开。
我们在派对上搭的火车是最有趣的,因为这火车它哪儿也去不了。
你为什么没有再写书。---我想写些美好的事物,我没有找到。
人生就是个戏法,这只是一个戏法。
|
|
没看明白 |
|
衰败之美的罗马 |
|
画面和音乐都极为突出,在索伦蒂诺出色的审美加持之下本片成了绝佳罗马观光宣传片。路过的修女匆匆一瞥雨中的两个男人,落在伞面上的雨点声转瞬即逝,如此细致的处理非常惊艳。怀旧是对未来没有信念之人唯一的消遣,长颈鹿消失时的那种失落感和孤单感是迷人的,但我对上流社会的声色犬马和老白男对个人生活的眷恋和追忆实在是不感冒。@西溪德信影城/意影展. |
|
最近一种奢侈是家务时拿配乐当背景音乐。Rapunzel结束后提问开头的游客倒下代表什么。更奢侈是巨幕厅看完。 |
|
That’s Roma’s color. (紧急补课 |
|
我走过了岁月,我依然存活着,我生活在时间的停滞里。没有了宗教的桎梏解放了思想,唯物主义世界观之下人生到底可以做些什么?劳动的高生产率让人衣食无忧,不再纠结于繁衍后代不再纠结于死后世界,欢愉主义貌似是不错的选择,追寻理想追寻自我追寻不一样的人生,精彩而充实的迎接死亡?到头来还是在思考人到底为什么活着,即便科技发展到人类不再会因为肉体的衰竭而自然死亡时,这依然是人最需要思考的问题 |
|
🤯 |
|
和费里尼的相同点是为了表达自我拍片子 |
|
#2024杭州意大利大师展04@西溪德信。当电影想要批判的内容成为它不断重复表现的空虚本身时,那些尝试拔高和抽象化的理解也不再有意义。/索伦蒂诺为什么这么爱拍老白男和裸体。/看完了有种麻木和恶心感。 |
|
我喜欢捷普的露台,可以看到整个角斗场。生命是生到死,人们都说时间流逝不反复,其实真正流逝的是我们的生命,时间可以重复,但是生命不可以。人生如戏,所有的一切都是虚无,最后不过都是化作无。 |
|
过于说教装杯了 |
|
对自己在罗马生活的概括,逃离的最终目的是认识到逃离的无用,繁华的背后是落寞,最终还是要回到根之所在。 |
|
意展/的确是绝美之城,沉浸式体验感的作品,剧情相对没有这么突出 |
|
美像是一个永恒的迷,文艺片的美又永远充满了那么一点哀伤。站在永恒之城的废墟上,回望灯光闪烁觥筹交错,也回想生命中经历的沉默、痛苦、挚爱和聚散。我有时候观察一些见过的白人,他们有些举止端正语言得体,有些阳光幽默外向风趣,有些步履沉颓略显疲态,我想潜意识地猜测他们背后的生活会是怎样。当东亚文艺片的回忆大多带着坎坷与和解,那些自原始的发达里发展而来的欧洲白人,也会是类似的内容吗,还是会有本片中那种美的真实也虚伪,破碎又哀伤的倾向。不同地区的人是不是不一样,还是人和人都一样。 |
|
画面确实绝美,但这种上流人士的空虚让我忍不住想到“我不要很多很多钱,我要很多很多爱”………… |
|
我想说我没看太懂。我坚持到结尾了,安安静静看完,鼓励一下自己。那个女的花钱治病,最后好像还是死了,然后那个作家很孤单。作家为什么不继续写作?明明很有才华深谙世事的样子,他说他曾经在意掌控权力,然后什么什么什么。我不是很懂他为什么老在家里开party,他真的在乎那些社交吗??里面关于教徒和修女的部分我也是完全没看懂,好像是为了表示信教的一部分人也并不约束自己,表现得很世俗和不堪????其实我还是没有太懂这部电影。最开头他说,从生到死都是人的想象,so?去看影评了。 |
|
很美,很美…… |