|
“抑郁症不是个人问题,是社会问题” 2022.6.11 Seoul art cinema 李沧东master class. |
|
片中只有这个小孩知道得抑郁症是会死人的 |
|
全州电影节#08 本来没有抢到有映后交流的场而感到非常可惜 结果这场心跳声和薄荷糖的联映导演和主演惊喜的来了开场问候 以及薄荷糖的女主也到场 并且和在场的3000人一起观看了心跳声的世界首映(准确来说是第二场)一镜到底的形式拍摄小男孩从学校跑回家找患有抑郁症母亲 展现出抑郁症家庭在疫情背景下的情感变化以及韩国社会也患上了“抑郁症”的原因 因为疫情影响人们都更加敏感与胆战心惊 人与人间的关系也变得更加紧张 这调度真的可以成为长镜头教学范本了 |
|
因为想要听到所爱之人微弱的心跳,于是忘记了自己胸口逐渐增强直至大过世间一切喧嚣的跳动。 |
|
SAC李沧东大师课。忧郁症是社会构筑问题加于个体上的结果。 |
|
畢贛(一鏡到底)+蔡明亮(空間敘事) |
|
28分钟一镜到底,浑然天成,场面调度与内容表达完美融合。男孩在奔跑间不经意划开了特殊时期韩国社会的种种创伤,他每一次停下都会有善的举动,他跟妈妈说的那句“你的心也在跳啊”小心翼翼地送上疗愈,妈妈的脸上久违地洒满“密阳”,这是属于电影的moment,言已尽而意无穷。在此刻,这个孩子就算是伟人了呀。此外,影片模糊了电影与现实界限的方法似乎暗合了阿巴斯的创作观。 |
|
啊…我突然感受到“倍速”在摧毁什么…
小男孩爬窗户的时候,我倍速了几秒钟突然想到,有些挣扎和想要逃避的事情是我们必须要忍受和面对的。这是对角色的同理心,也是一些必须的设置,更是我们唯一且必须做的事。
不能再倍速了,要感受。 |
|
一镜到底 十秒全度妍 |
|
我治不好我女朋友的忧郁症,因为她的病源于社会问题,社会痹病太重,我自保都困难,但是我愿意带着你走出这个社会,试着跟我一起逃避,听我的,跟我走,她却又留恋这个社会,我真的没法救你,原谅我。 |
|
一定是《可能的爱》最好的引子,太久不见,我都快忘了李沧东有多么好。只一瞬的两相沉默,贴近的两张面孔,两颗跳动的心,一些眼泪与颤抖的嘴角,足以成就一部杰作。真正属于一镜到底的段落,似乎永远是“出画”的部分,《鸟人》中穿越时代广场的裸奔,这里爬出窗外、万籁俱寂的一刻。其实我一直在等,到底“心跳声”会在哪一刻夹杂于急促的呼吸间忽然现身?——是在母亲的口中。 |
|
伪一镜到底,主角面对镜头奔跑,人物故事与长片《可能的爱》有关联, |
|
给死麻雀盖上体面的落叶,给宠物狗戴上防毒的口罩。眼睛好似忘记关掉的水龙头,围栏仿佛隔离悲欢的斩杀线。塔吊与顶楼遥遥相望,肥皂和鼻涕都能起泡。一场虚惊,一镜到底。原来父母照样会抑郁,原来裁员也叫作优化。碎花裙残留着妈妈的香气,电梯间淘洗出具象的幸福。奔跑是性价比最高的有氧运动,透气是大自然馈赠的心肺复苏。 |
|
孩童近景第二视角跟随一镜到底,减少沿路历经之处的画面信息量,突显孩童担心妈妈的不安内心,背后映照出的社会弊病与个人苦痛却一点没落。 |
|
李沧东无疑是残忍的,他以一个孩童的视角来面对社会以及成人世界的各种现实困境,疫情影响、经济凋敝、父亲失业、母亲抑郁症,甚至不惜让他翻越窗户爬上空调外机,把他置于这种摇摇欲坠的危险境地。但同时他也是温柔的,他把这些极端的社会现实话题选择了一种相对更轻更柔的方式,也正是因为孩童的视角,整体的基调是淡淡的哀伤而非极致的痛心,父亲以声音的形式出现,我们无从看到站在楼顶的父亲面对着什么;母亲的遗书已经被烧毁,想必她的内心一定经历过复杂的斗争;就连小孩翻窗的场景,镜头也是以一种很低的贴脸的形式来呈现,我们知道导演与这个小男孩是始终在一起的,不至于让观众过分揪心。跑回家的这一段路,又短又长,短到几分钟就跑完了,长到眼泪都要流干了妈妈怎么还没有出现呢? |
|
感觉除了小男孩之外的角色都没有心(也许妈妈是有的,一颗疲惫、脆弱的心)。低机位并几乎都是特写&近景,和他一起大喘气、紧张、崩溃。大人的脸常常是模糊的、看不清的,他们都无比像npc,好似遇见就会触发特定的对话,但全然没有真实的情感。对话结束后也没有任何的行动,只是站在那(我一直在想甚至没有人给小孩儿递个口罩),或者是顾着自己。每组人物的出现都过于生硬,大概是一种疫情时代韩国社会众生相,于是打动我的只剩下小孩哭泣时,控制不住的鼻涕泡。 |
|
急促的呼吸,窒息的声音;偶然的询问,停滞的声音;温暖的倚靠,心跳的声音,口罩是一面墙,隔开了两个世界。接受与不接受,理解与不理解,行动与不行动,共处家人留下的后遗症,时时刻刻提着心,一波接一波的煎熬,心仍在下沉,而声音不知还有多遥远。 |
|
伪一镜到底,一路都是细节,这些细节没有干扰男孩找妈妈的主线,摄影机似乎阿巴斯附体。路上发生的事,男孩甚至可能无法理解,他的念头只有一个,就是担心妈妈。他从窗户爬出来,毫不害怕,每一步爬得如此纯粹和稳当,可作为观众的我,隐约知道他不会掉下去,仍看得十分揪心。直到最后,我的情绪随着男孩得到宣泄,又通过母亲开始思考,发生的一切究竟因为什么。观影视角的转换直到最后一刻才发生,但已足够。视听不喧宾夺主,李沧东甚至在用炫技的形式进行不炫技的叙事。“抑郁症不是个人问题,是社会问题。”形式不是电影的难题,是表达的需要。 |
|
要站得高些 靠得近些 抱得紧些 去听爱人的心跳 去有阳光的地方呼吸 |
|
a|沧东部长四年前的剧情短片,25分钟一镜到底,妈宝男的小孩哥演技真牛逼,情绪说波动就波动,眼泪说哭就哭,窗外栏杆说翻就翻,做尽了他能做到的一切只为永远与他内心同样跳动的妈妈相拥。 |
|
李沧东在他最短的电影里,却贡献出一个导演生涯中最长的镜头(当然是用多个镜头拼接而成的)。没想到他还会拍这样的小切口,摄影机紧紧跟着男孩的呼吸乃至心跳,浅焦模糊了具体的背景,让观众的注意力集中于男孩的面孔和复杂的环境音。一下把我拉回到2022年,所有人在同一片阴霾下压抑地生存,穿不过疫情的封锁,情绪随时在失控的边缘。会让我想到几十年前写《烧纸》的那个李沧东,那个社会写实派作家,依旧关心普通人,依旧笔力千钧。关于裁员潮,相信李部长会给出与朴赞郁《无可奈何》完全不同的解法。 |
|
전주국제영화제 4/30 // 全州影展,电影开始前李沧东带着两位主演与大家见面,提到这是一部关于疫情和人与人之间关系的电影。 |
|
可以是一个片段,一个场景,一个命题作文,但是李沧东就是能给出一份满分的答案。画面简单,情感真挚,画外音充斥着这个时代需要面临,亟待解决的问题:疫情,失业以及一代人的创伤。用孩子的天真,关心与照顾一个被时代浪潮所打趴下的成年人,是如此残酷又如此温情。在爱,痛苦,创伤以及疫情情景条件下,本片是我看过最体面的情感表达。 |
|
友邻都9.3了,实在太高了。小孩演的很好,是很加分但是还是有一些地方不太相信。一个人跑出教室,出门翻墙也没有任何人管,只问了声去哪里就算了。警察盘问完为啥不戴口罩就不管了,这一切一起都太顺了。还有小孩子说了遗书的事情,父亲的态度一点也不着急,实在无法相信。btw最后一幕是蛮喜欢的。 |
|
伪“一镜到底”,几处剪切的点还是很明显的,本片中运动长镜头的特点是,浅景深,背景虚化严重,某种程度上抵消了由运动带来的空间感。另外,小男孩距离镜头太近,有一种主观的压迫感,不知道用稍微广一点的焦距拍会不会有更好的效果。除此之外,电影表现确实好,尤其是里面大人的行为,对孩童世界的习惯性忽视,会让人想起《何处是我朋友的家》。 |
|
看的过程中仿佛屏住了呼吸,根本忘了片名,直到最后一刻听见——原来是这个意思,真是太好了。(真的很想把那非得主观地让自己的“天才”幼儿按别人攸关生死的15楼按钮的自恋家长推出电梯……) |
|
全州首映后雪藏四年终于看到/:
看完《可能的爱》再看到这部发觉《心跳声》完全就是一切的起点(重工裁员和劳工抗议),就连演员配置和身份也是一样——小哲的父母是全度妍和薛景求(声音出演)。
其实看到最后也没搞清楚为何片头会出现北京当代艺术基金的Credit,不过片子本身好像是在仁川拍的呢(仁川电影委员会资助)。
其实还是个很简单的故事,有很多地方甚至过于直白,元素呈现的方式也很普通,对李沧东的期望毕竟会无限拉高(o^^o)。
不知是资源还是设备有问题总感觉看的时候帧率怪怪的,拍摄设备是什么呢,确实画面和运动的状态都和普通设备很不一样,或许是大疆? |
|
担心妈妈抑郁自杀的儿子,一路惊险翻墙回到家寻找妈妈,而其实妈妈只是站在楼顶眺望着塔吊上争取权益的老公,母子连心,夫妻同心。悄无声息地把疫情对韩国社会的冲击,以及最终影响到普通一家三口的一天展现出来。小男孩清澈透亮的泪水和鼻涕泡十分感人,而全度妍最后那个大特写,不解,难过、郁闷、苦楚,以及最终一丝来自儿子的宽慰,非常细腻丰富的情绪在短短十几秒的时间如光流转,实在牛逼。 |
|
【10】#大银幕二刷 维持原分
接在《可能的爱》后面看,反倒对这部前传短片有了更多的体悟。当向外求不得时,自我意识最后的防线或许就是血缘带来的纽带连结。以「我受不了了,我快要死了」为开始,以「妈妈的心也在跳」作结。温暖是只存在于同温层的产物,幸福是身边两米以内的家人。闻闻妈妈衣服的味道,冲掉妈妈烧掉的遗书。爸爸在起重机上,我和妈妈在天台上,阳光照着我们三个人,仿佛这一切并没有想象的那么糟
家,是最小的战壕。活着,就有希望 |
|
一镜到底,短小精悍,情感充沛,扣人心弦。 |
|
#12110。首映2022全州电影节。(拼合)长镜头就要这样用啊!!!不愧是李沧东啊!!!这不比满江红一镜到底方案厉害多了啊!如果说翻墙还是《小兵张嘎》(还是预告了李在明翻墙?哈哈哈),后面拍小男孩爬窗户那个镜头真是炸裂了!太神了嗷嗷嗷!孩童视角用低机位小景别但是偶尔转到全景时候,布景和群演一点都不含糊!小孩表演也很棒!#年度短片# |
|
“妈妈的心脏也在跳啊。” |
|
7.8/10。极致的一镜到底。病毒时期,一边是工人抗争,一边是精神抑郁。社会的伤口不会独立存在,会顺着血缘,传递到到孩子的心上,看得好心痛。 |
|
李沧东还是随便吊打。技术难度和情感浓度的完美统一,悲悯而优雅。 |
|
爱能消除恐惧 |
|
小男孩的单眼皮。。。 |
|
不愿回头捡起口罩,停下脚步用秋叶埋葬一只鸟,冲掉遗书的灰烬,楼层电梯幸福广告,遥望远方看不见的父亲……奔跑的少年寻找丢失的妈妈,有点厉害的伪长镜头时代之殇 |
|
和《可能的爱》搭配观看 |
|
天呐好神,居然是“一镜到底” |
|
故事很简单,一镜到底的形式让观众和男孩一起经历这段心路历程,受限于孩子不确定的视角。镜头的持续跟随既制造了悬念,也让人切身感受到他的心理压力。小细节安排得不错,他在焦虑中仍不忘安放一只死去的小鸟,透出对生命消逝的敏感;还有被烧毁的“遗书”,母亲可能确实经历过危险的心理时刻,只是最终没让事情无法挽回。最后镜头上移,落在母亲泛着泪光的心理状态上,没有简单地用“找到她”来消解内心的苦楚。 |
|
你跟我说李沧东拍的??《燃烧》后,又一次关注影像设计,更加期待新片了! |
|
好迷人的一部短片,以小见大,李沧东为何总是这么精准 |
|
看得出来是通过一个长镜头下的孩童视角,来呈现疫情期间人与人的关系。只不过虽然时代的浪潮随着喜怒哀乐扑面而来,但在浅景深的面容以及最后可察觉的心跳中又似乎显得不那么重要,因为在这个时代里,活着已经是最重要了。此外,比起始终的强目的性动作,我更喜欢用树叶埋死掉的鸟、戳破飞起的泡泡这样的闲笔 |
|
失业抗议的爸,抑郁在家的妈,奔跑寻母的娃,伴着心跳和喘息,共同见证疫情时代的社会症候和个人困境。天台的自由空气,或许是窒息的间歇,亦或许是跳跃的前奏。 |
|
一位我过去特别崇拜的教授,在读书会上用略带嘲讽的口吻说,非常不理解为什么会有年轻人喊出“最后一代人”的口号;另一位我过去特别崇拜的教授,在课上嘲笑今天的年轻学生竟然拒绝喝酒,也不能理解为什么这么多年轻人喜欢小动物更甚于喜欢人。他们都险些成为我的博导,也都用社会学引以为傲的“社会法则”挤掉了我。我并不怨恨他们的行为,因为他们这么做太正常了,正常得无懈可击;但每当我反复咀嚼他们说过的话,我都没办法控制住心脏沉重的震颤。心跳声,是被踩在脚底下的蝼蚁能发出的唯一动静。 |
|
似乎更接近一种直接的身体经验:处境、感受,逐渐被卷进去了… |
|
穿过人世的无人在意,在世界角落的无人知晓。跑啊跑,跑出校园翻围墙,是400下的安托万。跑到街头,想起来《绿洲》的开场。周围声音的不断卷入,正是那1987的金泰梨。越过几次障碍物,大概是剪辑点。有趣细节包括,他什么时候,扯掉该死的😷。街头的抗议传单🚓,隔壁屋的小女孩,电梯里按楼层的小娃娃。上升的心率跳动,是持续不断奔跑导致,也是彼此靠近还活着的证明。 |
|
4/太高效太简洁的镜头语言和故事了,想拍社工运动但是不对准社工运动该怎么拍就学习这部吧,小男孩的奔跑、担忧以及最后投入母亲的怀抱都依然保有对整个社会美好的期望,在后疫情时代看其中的口罩片段感觉更有新的层次 |
|
gets louder then easier |
|
(伪)一镜到底的调度和演技都可圈可点,伴着孩子的喘气声仿佛同历了一场抑郁症(抑郁症就是现代社会的写照),以微小切口见微知著,李沧东永远不会忽略社会背景对个人生活的渗透影响;这一场夺路寻母的路程,是整个社会在疫情和裁员的双重浪潮中,个人以微末之力所能抵达的最大远方——妈妈,此刻我只想听到你的心跳声。 |