|
完全就是一部政治西部片，惊叹于富勒对局势与冲突的理解这么精准到位，能够直面问题且能看到问题的根源，而这些都通过巧妙的情节编排得以实现，人物所持的立场相互交缠环环相扣，主角是真正有意义地在时代中挣扎，这种能反映核心的变化在富勒高超的调度（色彩与场面控制）与剪辑下被捕捉，它一直延续到银幕之外，甚至延续到当下。【1957十佳No.5】 |
|
谷歌翻译法语字幕无压力。A Rebel vet，O'Meara has refused to surrender when Lee does at Appomatox。O'Meara travels west and after escaping he joins the Sioux and takes a wife。After denouncing himself as an American，he must make a choice when the Army and Sioux go to battle。 |
|
MoMA的福勒回顾展。男主在内战结束后拒绝投降，于是成为印第安部落的一份子并最终要做出身份认同的抉择... 拍得波澜壮阔很有史诗感，音乐很棒。不过还是结尾最霸道："The end of this story can only be written by you." |
|
没有字幕，只好裸看，剧情、对白基本靠猜，好在是富勒的片子，不管看没看明白评分都从4星起。 |
|
人对信仰的向往终究无法改变内心的归属 |
|
3.5多重立场让人想起要塞风云，经典的富勒式主题：善与恨，道德与暴力 |
|
Copie Technicolor originale |
|
7.0 本片虽没有《与狼共舞》的诗性，但是在剧情方面上更紧凑 |
|
姑娘还是向往白人的生活吧，否则难道是看腻了族人的胸肌一眼就爱上这小胖子了？ |
|
3.5 Mr Johnny Sore Loser Goes West and Becomes a Sioux. 可惜后面又拍俗了。 |
|
带着仇恨，赌气出走，最终仍然逃不过身份认同的选择。 |
|
"The end of this story can only be written by you."（“这个故事的结局只能由你来写”）我觉得应该由美国印第安人来书写，他们所经历的一切，就是一曲令人发指的人权挽歌：美国建国后，对印第安人进行灭绝人性的驱逐和屠杀，印第安人从500万人一度减少至25万人，剧减95%，堪称人类历史上的浩劫，这就是抡起“人权”大棒对其他国家大肆进行抹黑污蔑的美国。所以，女主角莫卡辛（萨拉·蒙铁儿），也就是他的印第安妻子及养子与他回到了白人社会会遭遇到什么呢？ |
|
Fuller每次的故事切入角度都能那么特别，道德拷问直击主角内心。 |
|
（两遍） |
|
+ 待重看。 |
|
打了壞蛋中尉三次，第一次是捍衛南方價值，第二次是為了捍衛蘇族的價值，最後的槍決又形同否定了蘇族的理念，於是這部片徹底懷疑理念的追尋最終能否讓人決定認同的歸屬。 |
|
4.5; One of the most daring Revisionist Westerns, picking apart the inherent racism of Westerns by building a sympathetic, warm world within the Native American communities it depicts. |
|
3.5 |
|
Rod Steiger演西片的喜剧程度不亚于Brando演歌舞片 |
![[]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
[垃圾]机器翻译字幕@清风明月酒二两 |
|
竟想起了蘭波的詩和他在非洲寫給家人的書信。他在信裡說，他不能去歐洲，因為那裡沒有他的位置。主角作為邦聯的老兵，出於同樣理由拒絕了新生的美國，加入原住民的部族，但發現那裡也沒有他的位置。就算通過一場赤腳在土地上疾行的儀式戰勝了死亡判決，大地上還是沒有他的位置。被離棄卻不受毀滅，這樣的人究竟能去哪裡？
This is your flag.
It's not my flag.
Is your tribe in this flag? Is it?
Yes.
Then it's your flag.
於是聽到結尾這段對話我哭了。可能並非毫無根據，也想起Fort Apache裡那句"Marry that girl!"。不由分說指定的歸屬，既是祝福也是詛咒。但畢竟，前程或未來是存在的——應該這麼理解嗎？ |
|
尽管有这样那样的时代局限，但这部影片依然显现出超越时代的闪光点：个人内心世界的挣扎与现实世界的冲突并行叙事，史诗与反思同步，以及一种独特的叙事视角。 |
|
以身份认同为核心的西部片 文明交锋 枪箭对弈 现代性十足 |
|
比类似主题的阿凡达强多了 |
|
看剧情简介、与狼共舞灵感来源。富勒在一个标准篇幅中制造了无与伦比的史诗感 |
|
斯泰戈尔加分啊 |
|
标准重合。 |
|
3+。 |
|
南方人、北方人、印第安人，斯泰格尔的角色陷入身份认知的漩涡。单一的“二元对立”式身份对于南北战争后的美国已经落伍了。富勒的野心之作。 |
|
对身份政治的探讨深度远超政治正确年代下的大部分类似作品。 |
|
有时候看这种老电影，反而更有感觉 |
|
2.5 這個故事確實很像《阿凡達》 但遠比《阿凡達》複雜，前面簡直潦草瞎拍，後面好一點，但價值觀極其擰巴，跟白左聖母迪士尼出品的《美國隊長3》有一拼。巴基殺死鋼鐵俠父母，然後鋼鐵俠打算殺掉巴基，美國隊長為了保護自己兄弟選擇跟鋼鐵俠對抗一樣難以令人信服，很無語，不知塞繆爾·富勒是怎麼想的。不過這個複雜程度比較真實的一點是，雙方陣營都有不安分子想要打破這種和諧。這個片最大的問題就是預算嚴重不足，導致潦草過事。但不得不說拍得很流暢 |
|
具有时代特色的印第安影片 |
|
飞箭原则有点意思，美国南北战争，殖民者与土著的斗争，不过故事还是有点浮光掠影了。 |
|
看不懂那些像是遗迹一样掺杂在大量行动里诡异的特写。年轻的印第安小孩在陷入流沙后吹口琴那段具体在拍什么呢？唯一可以预知的就是所有人都很愤怒，那些明显匍匐着的动机，它驱动着北方士兵无法再忍耐口琴的噪声于是踩在树干上拉他一把，随后危险即到来了。 |
|
时代局限性明显 但在当时 应该很先锋
个人觉得 就是太男性视角和想当然 内战能杀同胞 为什么现在就不能杀了 那他追求的价值观也不成立啊
对印第安人的偏见在片中还是很明显的 不过就故事背景来说 正常 |
