|
如友邻所说，仅从题材上而言，确实会令人联想起达内兄弟，但本作肯定做不到达内兄弟的深入，也做不到由小及大，整体来说，还是拍得比较局促的，节奏也不好，总让人觉得里面的人物和情绪都有种莫名的卡顿感，而且故事只停留在表面，讲了那么久，其实剧情并没有真的在推进，很多叙事段落都不过是在自我重复，所以看得有点闷。 |
|
囿于孩子们繁琐的日常与情绪问题中的母亲，冷静的质感有几分达内兄弟的影子，细碎的日常片段也使影片丧失了一定的深度，即做到了展示某种值得注意的现象，却没有更进一步的探讨。 |
|
渺小个体对抗庞大体制的电影我们看过不少了。同样是有关底层的移民（城乡冲突）和难民（温饱住房）议题，美国的《从不，很少，有时，总是》呈现非法堕胎；法国的《孩子》和俄罗斯的《小家伙》和意大利的《索莱》追踪买卖儿童；德国的《系统破坏者》展示寄养收养；日本的《楢山节考》聚焦遗老弃老，而中国的「贫嘴张大民」则以嬉笑怒骂的姿态控诉了荒唐又悲哀的计划生育政策。可惜，试图以小见大的《麦当娜》却也因大失小，这个故事因过分离奇而显得不太真实。这个生下六个不同肤色孩子，一边求索帮助一边又在拒绝帮助的年轻「大家长」实在无法令人共情。尽管从社会变迁和PDST层面来看，这会是一种迫近而又急切的现实，但毕竟不像中国的《盲山》和《盲井》那样，振聋发聩的黑色幽默背后有着沉重又坚实的民族文化，以及幽深而晦暗的历史阴影作为支撑。 |
|
多年后重看，亮点只剩下惠勒了，不理解导演怎么剪辑越来越退化，缺少信息的场景变换无法弥补故意偷懒的叙事 |
|
她还没长大，却不小心成了六个孩子的母亲。 |
|
有金棕榈导演达内兄弟监制的作品果然不同凡响，题材遥相呼应金棕榈影片《孩子》：年轻人未婚生子却无力抚养骨肉。故意不透露完整的信息，使情节带着悬疑色彩，也使女主角的形象和动机充满谜一样的趣味。拒绝融入主流社会的女性始终是施佩特的关注对象，从她们叛逆的姿态里打破当代女性身上的社会标签，破除种种刻板印象。桑德拉·惠勒交出了影后级的表演水准，把一个反复无常的未婚妈妈塑造得恰到好处。 |
|
一口披萨优雅的结束电影，我也困了，审查员 |
|
散漫的公共场所生活。男友往新居里搬来家具跟家电，第一反应是恐慌和拒绝，如此精准的临时性。全片也都是类似的临时状态，哪怕有些许迟疑想沉溺于此刻，也让当场情绪在当场完结不延宕至下一场，极度统一，可以通透地还原出每一段生育前后的轨迹。 |
|
8.5 |
|
（4）即使未做好成为母亲的准备但也会在某处流露出母亲的情感，同时也想着成为自己 |
|
小妈妈…自己都还是个稚气未脱的学生让她担起职责是不是太过分了些。母职父职，母性父性是这部电影刻意虚化的，观众无法从这个角度进行评判，导演好聪明。
ps.让我也吃两口呗…嗯… |
|
看的时候总是想到《暗处的女儿》 |
|
童年创伤给我看出来了 主演不是Sandra的话只给三星 |
|
为了最屌的huller看的，不为别的 |
|
5个孩子的丽塔并不是传统的母亲角色，专制和自由同时存在。她既懂孩子想要的依赖又在逃离这种责任。与其说她是母亲，不如说她自己都是一个孩子，一个需要别人来稳定她的灵魂的孩子。
电影里有几个有意思的地方：①丽塔打了母亲的那个劲②女儿夜里问丽塔：你为什么不停下来？不要生孩子③丽塔金句：我可以住在这个世界的任何地方。这与你没有任何关系。
|
|
3.5 十分克制的影像 包括调度与语言 极简风格 一个不忠于职责的母亲形象 很多信息通过行为与沉默的影像传达 挺喜欢这种方式 但感觉比第一部还是差了一些 |
|
好混乱，还是说这种混乱感也算是女主混乱生活的一种表现吗。。。结束得很突然有种没头没尾的感觉，不过这种情况也很难说怎样算是结束吧（）话说这次的相方也是糟糕到一种全新境界了虽然人还不错但也只是一个过客，其他孩子的父亲大概也就是这样匆匆来去吧。
感觉大女儿格外可怜
桑唱摇篮曲很萌 |
|
有一个镜头一直印象很深刻：所有人都在客厅里，只有Rita出现在玻璃的反光中，前面是大女儿的背影。
母亲的形象是否意味着天然的牺牲，那个不符合所谓“社会期待”的女性又在面临怎样的生活……桑德拉的选片角度其实一直都有迹可循。 |
|
如果桑德辣是我妈妈的话我将原谅她所有不负责任的行为 |
|
故事雷同，想不起是哪部。 |
|
无法与人正常交流的Rita
混乱的生活，生下了5个孩子 |
|
受不了，好多情节也太恶俗了，心疼桑儿… |
|
反肯洛奇（共情），处理情节的方法倒是确实有点像达内（悬念在于人物而非情节），《女人的时间》。 |
|
留白太多导致观感近乎接近一部悬疑片，新千年以后的德国文艺电影质感与70s的德国新电影截然不同。惠勒依旧交上满分答卷的表演，平凡而神秘的“圣母”。 |
|
丽塔的五个孩子来自不同的男人，为什么孩子的父亲全部缺失，或许可以从丽塔缺失的父亲做解释，她没有一个父亲来给她未来的丈夫作基准；同时她与母亲也存在隔阂，作为母亲的她也经常性的消失。故事中的孩子其实是失语（故事上的缺失）的，扁平化，五个的存在也仅仅只是当作塑造丽塔的工具。 |
|
风格很像达内兄弟，一看居然真是他俩监制，说实话感觉有点太刻意卖惨了，还有让惠勒喂奶是什么恶趣味... |
|
莫名其妙… |
