|
什么玩意儿，中学生水平的编剧，看了一点青春伤痛文学就开始yy，全是优等生对校园暴力的臆想。看在FIRST份上对新人宽容一点，不然就是一星走起 |
|
FIRST2020 Day4 QA说像《少年的你》就算了，像《误杀》凭什么...？都在东南亚吗？严格来说，更像的是《负罪少女》（同性、冤枉、校园暴力）。这部片比《少年的你》高明之处在于结尾的半小时。三个女人的抉择，是否要把U盘给她，是否要说还有别的视频，是否要主动找警方帮男主洗刷冤屈。这个过程没有对错之分，只有人性的思考和对他者的保护。而《少年的你》就是警察叔叔来啦，真相大白啦，坏人都被惩罚啦，而丝毫不考虑这些行为对校园暴力漩涡中的孩子们的影响。 |
|
优势在于剧本层面。用“杀人案件”回溯“校园霸凌”，在青春范畴内正面校园霸凌，具有批判意识。编剧有意识操控观众心理，先对加害者及其母亲持厌恶态度，再做剧情反转，由他们的遭遇转而产生同情，反思谁才是真正的加害者和被害人。 |
|
2.5。大约会是本届最一言难尽之作。一个在客观环境加持下，尺度、复杂性都触及了《少年的你》所未及的文本，却遭遇了sdhjsjdkdjaj的导演和dhjsndjdjk的演员......四个字：值得重拍。正式面世后（能否正常公映存疑），还有太多需要讨论。©季竹青到场。 |
|
低成本完成度相对很好，导演未来可期 |
|
#金鸡影展#比少年的你好看不止一百倍！人物的饱满和情节的安排都更细腻更有看头。最喜欢的设计是女孩一眼看出刚子的性向以及辰辰妈妈说出只有一个视频女孩就回头掉泪。校园暴力就应该这样拍啊！拍什么爱来爱去的！ |
|
说不好是不是不符合对凌霸题材的政治正确？一切元素都很尬，一切元素都用力过猛，还刻意加了同性、性教育等等所谓"猛料"，表达欲太露骨，太直白，真的无法入戏。 |
|
（相信观众们也在不停发出这样的疑问：竟然还没完？竟然还没完？）显然又是一位把自己困在理想世界的导演，还以为是自己文化膈应了。尽管要依赖现实背景实际扭曲现实，但是其中的闪光点依然耀眼，以及因为不舍得而把情节处理得手忙脚乱有点幼稚了#别提什么鬼少年的你，anti拉踩 |
|
题材其实是个好题材，并且有一个反转。从加害者，到被害人，由之讲述校园暴力。但是，无论是导演，还是演员部分，其实都有很多遗憾，和让人不满意的地方，挺遗憾的 |
|
#14th FIRST# 剧情单元-亚洲首映。黄璐带着马来西亚周冬雨和马来西亚董子健演的马来西亚[少年的你]。尺度比国内大，所以能拍到同性恋、强奸、霸凌等等尺度较大的戏，因此在动机上做得比较有层次（[少年的你]就是只能把心思用在手法上）；加上还有上一代的交锋，也在文本上比较厚实；但视听呈现上实在是比较八点档电视剧，还是导演思维和工业水准的问题。 |
|
14FIRST剧情竞赛单元，同样聚焦校园霸凌下的青少年犯罪，这种题材已经在《少年的你》中有过类似的情节展现，本片在剧本深度层面不及后者，但胜在尺度够黑，后半部分则走了截然不同的方向，杀人犯母亲与受害者母亲之间在加害与被害的身份间来回转换，剧本的完成度尚可，但剧情设计感太强，很多情节台词过于刻意，结尾少女独舞的场面更是过犹不及，总体差强人意吧 |
|
不太明白有人拿这个和少年的你比什么比，加害人被害人的一体两面很有意思，但不喜欢舆论戏，所有舆论戏至今都没有突破成规。跳舞的那段真好！ |
|
太差了 差到感觉黄璐都是不会演戏的。 |
|
平铺直叙的马来西亚莉莉周，有些想当然的把电视里的社会新闻，加点人物背景，就陈述出来。社会批判力度很弱，更别提完全不存在的艺术表达。难得的是，把全华语地区高中男生的“暴力游戏”阿鲁巴，第一次在银幕上展现了出来。 |
|
对这类用社会议题包装的没有风格的青春残酷物语感到疲乏 |
|
虽然综合演技、明星效应、人物设计、拍摄技法等等方面的相对不足都会限制前路，但也许得益于不同的创作环境，这电影展现的本体，可以比《少年的你》凶狠残暴得多。战栗被接二连三勾起，上学经历融合骇人新闻，很能感知暴力失控的可怕。刨除青春文学的元素，这故事至少有许多探讨校园暴力、少年犯罪、同侪压力、异己恐惧、荡妇羞辱、传媒偏颇、网民盲从等重大问题的努力。加害者与被害人两重身份叠加，使得刚子们格外可憎与可悲，而两位母亲的抉择又把悲哀多剪一个口子。看的时候挺恼怒的，还是支持下这类题材吧。#FIRST# |
|
可以看到扎实的导演功力，但是故事的重心稍有些多了，其实不必写的面面俱到，把更多笔墨给两位母亲的戏更容易出彩。 |
|
最直接的观感就是这片子的氛围不错，视听语言各方面都很舒服，一看导演履历果然是科班出身。故事受真实事件启发，影片在叙事角度进行了设计，很明显地在对观众进行诱导并引发思考。叙事很冷静，情感上恰到好处，不刻意煽情或是强调某方过错，喜欢结尾的处理。节奏上仍有提升空间。 |
|
令人绝望 |
|
［Bright Hotel, 千岛湖］廉制质感下对校园霸凌的解剖，因为立意与叙事比摄影（或者说成本）高出过大截，加一星。 |
|
一部完成度及格，表演浮夸，摄影造作，台词暴漫的大型mv展映，我唯一想不通的是为什么我要早起看这部片以及我的first之行为何要以它收场。 |
|
First看到的片子里整体完成度比较高的一部了。 |
|
第一次，第一次看到如此令人气愤的电影。导演自以为是的添加元素抖机灵让人感到无比的恶心，仿佛是郭敬明在当编剧，毕志飞当监制出来的电影，青少年伤痛文学集大成者。悲伤逆流成河的内容塞到逐梦演艺圈里。看到一半愤然离场，作为一个被欺凌过的人感到莫大的侮辱！ |
|
僵化的人物与空间是否有真正的说服力？对于恶的直观展示是否过火且粗粝？在青年电影的语境下这都是值得去思考的问题，但优秀的电影文本绝对不可忽视，甚至有将这些缺点化为优点的力量。所有人都是加害者，但又在一瞬之后转为了被害人。沉默是我们保护自我的手段同时又是对别人的加害，而留白与直白的讲述很明显是一种失衡的节奏。拍的很笨，但很扎实。 |
|
有意思的，真相往往不是简单的谁对谁错，一个被害者也可以同时是加害人，反之亦然 |
|
很喜欢，剧本获得了台湾的某个剧本奖，拿到了资金才最终能够拍摄出来。尊重季竹青导演，这才是真正的校园暴力电影，用青少年儿视角折射成人社会的虚伪、冷漠。与之相比更觉得《少年的你》多么庸俗垃圾 |
|
期待如此优秀的影片早日在国内院线上映。片尾最让人意难平。阳光终会穿透阴霾。正如同导演希望通过影片来呼吁。多多关注青少年身心健康问题。成年人如何正确引导青少年成长方向值得关反思。影片用层层悬疑包裹校园暴力。又一层层拨开雨雾直击青少年成长的心理健康问题。但愿所有的成长不一定非要付出代价。 |
|
黄璐在片子里有三种以上表情，可以度今年（x |
|
如果结尾改一下；女主在楼道跳舞，结束后，张开双手跳下来……画面一转，先是看到新闻的死者（加害者）母亲的特写，接着是刘雨辰母亲的特写（看着电视或者报纸的新闻），镜头逐渐拉远，出现一个路人，两个路人，数个路人……数十个数百个路人……芸芸众生，有正在争吵的男女、互相拥抱的恋人、甩门而出的孩子、楼道抽烟的学生……画面逐渐模糊，接着是在人像模糊的头上打出电影题目：《受害者，加害者》 |
|
真相就是 宁愿死 也不想被别人知道 |
|
太台了…… |
|
“关于视频，你们看到的就是全部。”这一句是全剧最大的败笔。那些该死的，死不足惜，只是，留在人间的原罪家庭，应该得到更多惩罚。（类似这样的题材，这一部不算好看。） |
|
整体压抑
一个好好的三好学生的人生就被那三个人毁了 真 艹
女主最后的舞蹈有点突兀 |
|
还不错，马来西亚版《少年的你》，完成度比想象中高。另外，男主角马来西亚董子健有点帅，女主角马来西亚周冬雨也演的不错。 |
|
校园霸凌，一人死亡两人受伤。
原来有钱人也会被霸凌。
忍无可忍，无需再忍。
人性真的是复杂的，刚子是真心疼妈妈，但他依然霸凌同学。
反正这个世界上也没有人真的在乎真相。
结局辰昏迷不醒，刚子妈良心发现把刚子霸凌辰和阡陌的视频交给了辰妈，辰妈只曝光了辰被霸凌的视频，隐瞒了阡陌被qj的视频（因为阡陌就像年轻时未婚先孕的自己，撑伞行为）。阡陌也终于奋起反抗了大姐大。 |
|
删减太严重，成片剪辑有瑕疵，这部片完全不像少年的你啊。霸凌题材换了个新设定，每个人都有可能是受害者和加害者，这种情况现实也有，以母亲的视觉来讲这个故事本应该很精彩可导演功力不够。尽管我很喜欢黄璐，但这部的表演真的太平了 |
|
http://t.cn/A6yftFxR[星星][星星][星星]，#First青年电影展# 一部讲述校园霸凌的电影，剧情方面配合电影名，属于开头就能猜到全部的电影。
从内容上来看，导演是想通过这个题材，来反映两位处于不同“校园霸凌儿童”位置母亲的复杂心理反应。
从而进一步的，从学校跳跃到家长身上，来让观众思考谁是“加害者，被害人”
可如此一来，对于电影题材就有点避重就轻的感觉，在校园霸凌部分丢失了常规逻辑，以“残酷”替代“真实”，再加上剧情本来就很好猜，让电影就显得比较无聊。
但好在后面对于家长的心理反应和刻画有在做表达，不至于让电影显得过于平庸。
电影中有一句话让我印象非常深刻
“学校没教的事，多到网上随便一搜就出来了”
很多东西，学校教育缺失，学生很难树立正确的价值导向。 |
|
#FIRST#。4分，豆瓣评分太低而抬高一分。并非简单做二元对立，人物的复杂性做的相当完整，有「弱点」的加害者，为保全自己对施害的被害人，对比「少年的你」更得出「无解」的答案。人物状态建立在大量推拉镜头上，试听无可挑剔。 监狱超现实一段解释了为何不愿讲出真相的负罪感，送完u盘公交车上救虫子一段不高明却准确。 制造冲突使文本并不完美，过于浪漫化处理的恋爱桥段也不可用制造施害转折找补。 |
|
叙事太刻意了，难以想象会有人真的因为这部电影被打动。最妙的一场应该是医院里两个母亲和少女的对视，结尾独舞也好看，就是太像《燃烧》了。 |
|
在长春看的，若你无端猜疑议论他人，你也是一位加害者 |
|
感觉不错，为什么分这么低 |
|
first电影节#原本以为故事放置在马拉西亚会有新意 可惜堆积的元素太多 主角很魔性 台词故作姿态 强行跳舞 |
|
跟之前的剧本区别不大，但是不知道为什么后半段就是看上去节奏拖拉得厉害，好几次都觉得该结束了结果还有。其实还是更喜欢最早剧本的母亲视角，现在成片聚焦了太多在校园里减弱了两个母亲的互动以及母子线，就没跳出常见校园暴力题材的框框。小演员的表现其实有点让人失望，都有点撑不住自己的角色。最后那段舞在我看来蛮尬的，也是不懂为什么现在都喜欢让主人公在片尾来一段尬舞，但是看上去观众蛮吃这套的，可能是我落伍了 |
|
其实蛮好 辛辣复杂的题材处理得很清淡 有一些艺术感和舞台感 不煽情不戏剧化 女主的表现很讨喜 |
|
3.5镜头语言有亮点，手影子和结尾的呼应，讲法偏压抑和小众。 |
|
很冷漠地揭开校园暴力现象和背后的原因。 |
|
《资本者，喜剧人》该片向我们展示了，资本永远在所有人头上拉💩电影节也不例外。剧本本可以发展得很好，建议换个导演导。 |
|
2.5，处女作加这个题材勉强给个及格，新导演的生疏以及最后一段完全是垮了。 |
|
成片有点学生习作，但可以看出很多作者表达。一边看一边想，应该怎么拍才能摆脱学生气，自己也在反思，是因为节奏感吗，有的地方好像差口气，演员台词也有问题，太格式化了。 |
|
3.3 |
