|
电影节第三部 |
|
有点道德绑架啊 |
|
#26thSIFF 观影十二部。自从看过RRR,对长度160分钟以上的足本印度片就感兴趣了,这部片也不例外,标准的印度主旋律,一群反向奔赴的印度裔英国人,拼命要回到印度的故事。印度片基本分上下部,上部主要交代为什么要逃离印度去英国,下部就是偷渡走驴子路线,经过多年发展,反向回家的故事。亚洲人或许更有共鸣,片中的反殖民处理和移民生活的描写同样也适合国内早期出去的人员,在国外并不好混,最后还是希望回到国内。印度歌舞对全片的故事发展起着非常重要的作用,感谢字幕组的认真,所有歌曲都有字幕翻译,百丽宫的音响也十分完美,让人看了两部即快乐又感人的电影。 |
|
熟悉的味道。记忆中童年时印度电影的样子:哭和笑都很生动,歌和舞都很恣意,生和死都很任性。就算内容经不起推敲逻辑容不得深思演技有时候浮夸,高度还是要生拔深度还是要硬拉!嗯嗯就是这样子,我最爱的,印度电影的样子!我对印度电影的爱,历时一周后又回来了! |
|
印式润片,一群被迫用dunki的方式走线去伦敦的无奈之人。过程残酷而真实,感情荡气回肠。历经生死,男主这机智的头脑和身手应该在哪个地方都可以发家致富了。喜着喜着就悲了。很难说这25年会不会后悔,dunki去的伦敦dunki回的印度。拍得很认真很写实,情感真挚,大本钟下的求婚,manu死在最爱的家乡,死在最幸福的一刻。#SIFF26 @长宁来福士百丽宫 2024.6.20 |
|
又感动又搞笑又过于冗长又三观有问题。为什么要将人生的不幸归功于入境签证?难道偷渡有理吗??真偷渡过去了,能赚到外汇了吧,又要再抱怨没有合法身份可以回祖国???你们阿三可真是又当又立啊。 |
|
論質量,與某些東北喜劇並無區別,堆砌老梗,人物低能,又吵又鬧,前三分之一還勉強可以接受,越往後越狗血得無理取鬧。論主題,反簽證歧視只停留在口號喊得響亮,但是情節上的支撐是空洞的,但凡幾個角色真的為學英文付出過努力我就信了,然而就只讓人看到各種投機取巧的自作聰明,上升民族更只讓人覺得可笑。Shah Rukh Khan快要60歲了,年紀見長,演技未長,作品質量與藝術追求都不如“三大汗”另外兩位。#SIFF2024# |
|
「SIFF NO.14」
SIFF看过的第二部偷渡题材电影,相较于《我是船长》更为真实而深刻地刻画了走线的艰苦与入境后如何生存的难题。比电影更触目惊心的是片尾的真实图片。塞进发动机盖窒息而死的人。穿梭于沙漠被乱枪射死的人。如果衣食无忧谁会冒着生命危险前往异国他乡呢。非法移民的存在与合理性的确值得社会更深入探讨。 |
|
非常快乐非常好 |
|
令人惊喜的一部影片 上影节淘到宝了 |
|
并非简单的个人英雄主义作品,虽然有些理念并不认同,但影片内容很是丰富,有一种底层呼吁精神,以及深刻民族国家信念感,还有对于爱情的坚守与执着,整体诙谐幽默又附有内涵与感动,是一贯的希拉尼导演风格! |
|
有些上高度的有点过了,当作公路片看就还不错 |
|
SIFF26@国泰 3.5-4
价值观不认同,但是故事完整剧情也不错,以及,终于在大荧幕看上沙鲁克了!歌感觉就是rkh的风格 |
|
很好 |
|
偷渡客的终点在哪里?
年轻时为了家人能更好得生活,千辛万苦偷渡到了伦敦,许多年后又想回到故乡,人生就是这么折腾。 |
|
电影节的影院观感太加分了。 |
|
玩儿呐? |
|
上影节第二部电影,整体感觉不错,就是剧情有点长,又比较紧凑,又要素齐全...所以看完感觉很累。不过本身应该是上下部的,一口气看完累正常。
上半部更开心,比较搞笑,一言不合开始跳舞,也有爱情悲剧的沉重剧情;下半部一开始像是旅行片,讲述偷渡人的践行磨难,也有男主和法官的思想碰撞,最后再次回归主题,讲述老人们的思乡和爱情。总的来说看的很开心,有喜有悲,就是真的有点累看的。 |
|
是值得看的 题材很好 有块状结构 同时也大体连贯 老想输出些东西不好 学习崽骂骗人的老师 主角居然劝架 |
|
有点长但不难看 一不小心选了个纯爱战神的片子~~不是什么苦大仇深的电影 挺轻松可爱的 |
|
这个立意出发点,真的没法看。。。 |
|
典型的恐怖分子逻辑,低端文明要高端文明无偿开放入境权。你喝水都知道要净化下,难道让垃圾直接喝进肚子?豆瓣装逼狗们给高分是因为脑子进咖喱了? |
|
把偷渡这事拍得可歌可泣,只需要一点基本的人本主义。但把偷渡作为反殖民主义壮举,“我们来英国,是因为你们先来了印度!”这么理直气壮的,大概只有印度了。难以洗白的“伪装政治避难”一节,用男主的爱国主义糊弄过去了,把他塑造成一个无私义助女主的圣人,本质上还是一个理想化的纯爱大片。 |
|
阿三的主旋律总透着浑不讲理和迷之自信,本片看似阿三在反殖民主义痛批英国的移民政策,但其中逻辑混乱不堪,因为我贫穷所以要取得签证到发达国家享受优越生活,没有合法手续哪怕偷渡也在所不惜,非法移民到了你们国度也并不是抢本地人的饭碗,恰恰相反为了养活这个庞大的非法群体,输入国反而会创造出更多的工作机会和经济增长点,这都是啥强盗逻辑,其振振有词的样子和美帝也没啥区别了。而在当地生活没达到预期成为末等公民的境地又想吃回头草想方设法搞所谓的归国渲染爱国情怀就更无厘头,相信莫迪老仙也接受不了如此反复的三姓家奴。男主在片中算是价值观相对正向的,但其慷慨激昂的演讲也是漏洞百出,难道其他国家有义务无偿接受不满意本土状况的国民随意迁入不受限制,这不是纯粹无赖嘛。全片节奏拖沓,幽默桥段没有让人会心一笑的感觉。 |
|
前几十分钟我在想我为什么会收藏这样一部印度歌舞剧 后几十分钟 质感突然上线 |
|
3小时,说的居然是一个走线又回归本土的故事,三哥不是已经成功占领呆英了么,首相都是印裔了,离开了就离开吧,回去干什么? |
|
我们在一起,
这个世界的风雨,
都会绕过你,
向我一个人倾斜。 |
|
前半部分还不错;后边批评世界各国的边境管理政策,感觉立意有问题…… |
|
作为标题的“走线”情节直到影片过了一个多小时才第一次出现,而且影片想讲得太多,既要表现男女主深厚的爱情,又要表现在异国他乡谋生的艰难,黑了一把大英帝国的居留制度,升华了一下故土难舍还是自己的祖国好这一主题。最后还又想批判下其他国家的签证制度,这就有点我穷我有理了的感觉,没签证制度随便去你们印度人这人口基数能把欧洲那些小国家给冲垮。沙鲁克汗在片中怎么这么像布拉德皮特,在水里走了一夜真的也就你们印度片敢这么拍,以及伊朗被黑得好惨。 |
|
挺有趣的,就是害怕阿三这一言不合就要唱歌跳舞的 |
|
看片名以为是贩毒的或者是纯文艺片,观影后才知道这是印裔英飘乡愁的那点儿事。看着阿三们,很难共情。 |
|
千辛万苦之我要回家! |
|
为了赚钱偷渡到伦敦的印度人,被迫滞留二十五年不能回家 |
|
在一个国家活不下去才会跑,既然互相喜欢为啥不找个其它国家见面呢?既然都有亲人朋友,费那么大力气偷渡出国,最后落叶归根都是为了响应主旋律?
闹着九死一生的危险投诉,然后为了口中的正直正面硬钢法官,被遣退,就这结果?
|
|
1️⃣本身带zz历史背景下的叙事 2️⃣男主角色塑造还挺深刻的 3️⃣结尾和中间冲突的处理比较戏剧化,但是整个片信息要素很满,节奏很好的 |
|
3.5星,又是一个很少见的题材,印度取材和敢拍真的是没话说,不过近3小时的片长真的过了,中间学英语那段完全是可有可无,直接从驴线开始讲都好很多,最后还有40分钟回程也是有点多余 |
|
一般 |
|
从讲故事来说,虽然不是个精彩的故事,但起码讲完了,煽情,个人理想主义,男主跳舞还是蛮好看的,对女主实在爱不起来。驴子这片子甚至美化了中介。最多两星半 |
|
比较抽象的润 |
|
莫名其妙➕道德绑架……浪费了两个小时 |
|
印度主旋律了也是 |
|
那些年我们追的女孩… |
|
走线去大英的喜剧片,看似喜剧,实则是底层人的大悲剧 |
|
这一圈是为了啥 |
|
基本立意有点问题,应该拍的客观点,最后留白,让观众自己去判断,说的再天花乱坠,非法移民肯定是不允许的,不过就现在这个故事,导演拍的还是不错的,观影感受还是挺好的。 |
|
有点没趣呀 |
|
作为观点输出的片子,基本立意出发点让人没法接受,其它就很难进去了。 |
|
批判现实主义题材地黑色幽默片。通过这部电影知道了一个冷门知识:印度有钱人喜欢在别墅楼顶装个水泥飞机彰显身份和地位,有点像咱们这里20年前的浙江,家家户户的别墅喜欢在房顶装个不锈钢的东方明珠,哈哈。电影最后的拷问有点意思:过去不需要签证,只需要盘缠和通关文牒。现在签证特别麻烦,而且还不一视同仁,有的收费很贵,有的免费,就像去景区买门票一样。 |
|
沉重的话题,戏谑的展开。全世界偷渡客,无非是奔向西欧、美国一些富庶国家,片中年轻人一度以为自己踏上的是非洲大地,那一脸惊恐!世界大同,遥不可及。 |
|
啊哈 |