|
上层失道，中层失德，下层失语。人间失格。 |
|
故事讽刺，但作为电影，视听上几乎没有什么风格与技巧可言，这么高的分都是因为跟东亚大国的现实如出一辙而打的吗？观影落差有点大。 |
|
结尾那一铲子举起来，就是保加利亚电影；结尾选择了和解，就是王小帅的《地久天长》。幸运的是，那一铲子举起来了，而且挥舞的如此用力。一个保加利亚铁道工人的故事，他不是雷锋，他是蝴蝶效应。 |
|
3.5；小人物成为国家机器和媒体操纵的工具，富有特色的题材，支线略散。 |
|
保加利亚现实主义的很多呈现角度居然和天朝如此雷同（天朝受制于审查制度，反而可以将保式电影视为某种「平行宇宙」下的天朝电影「镜像」），在一种官僚主义的制度下，任何心有善意或者本性淳朴的人都会成为潜在的社会爆破筒，这已经不是艺术创作而是对现实无解的复刻。 |
|
窃钩者诛，窃国者诸侯 |
|
【剧透】结局在字幕后的声音里 |
![[未注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up76046276-6.jpg)
|
铁锤也好，扳手也罢，从公关司到演播室，终究还是工具。
磕磕巴巴，发声困难的只是个体吗？
（片尾无彩蛋，但是故事直至最后一秒才结束，以声音的形式）
上司在欧盟旗背后脱裙子，下属在办公室当众脱裤子；
上一秒活卵可能破裂，下一秒灿科打蛋下锅；上一秒听到胚胎成活的喜讯，下一秒看到工人卧轨的噩耗······ |
|
可以代表中国去申奥！保加利亚讲述中国人自己的故事。 |
|
7分。2016洛迦诺主竞赛入围（看看当年，选片还是蛮厉害的！而且居然两部保国片！）。可以列入所谓“公关学必看电影”片单。剧作有出色的地方，不过稍稍仔细推敲还是有不少问题，最主要的一个还是导演意志太强，情节服务于先行的主题概念，剧作元素用得也太闭环了。不过，男女主角塑造都挺成功，尤其女主角。 |
|
一箱钱引发的血案~电影院太热了~ |
|
所谓精英阶级的嘴脸。结局加分。 |
|
看电影被气疯系列。虽然我知道像女公关这种人渣有很多，但还是neng死一个是一个。结尾留白和欢快的配乐十分美妙。 |
|
本质上还是一眼望穿的“一句话社会问题”电影，拍得比较稳健，没啥亮点，尤其主角过于不讨喜了。比较认可的是片中讨论的根本不是人之罪而是系统之罪，更像是平行宇宙的咱们这儿 |
|
工人诗歌等不来厕所的裤子，提词截句，栽赃念稿，只想拿回父亲的手表和喂喂兔子。无论冷漠官媒亦或异见领袖，小老百姓都只是齿轮与道具；结局很反套路，不错 |
|
【2019年1月9日-北京电影学院-补映第8周电影教学观摩片目-标准放映厅】类似于《暴裂无声》，“失语者”的“荣耀”寻找之路。人物的设立都很饱满。因手表而起，以手表而终。（看的那叫一个憋屈😩） |
|
确实是挺简单的一个故事，但是在非常明确的故事主架构下，一直在用电影语言叙事、营造氛围、烘托情绪，这就做得很“电影”。这样的故事可能用“三分钟看电影”就轻易透支了，但是靠镜头和表演积累出的那种情绪却是真正属于电影的部分，比如铁道工一遍遍打电话，一遍遍忙音，就让观众那么听着，真实时间和电影时间完全一致，让观众充分感受到了那种等待的焦灼。没有太多花哨的东西，就是做得扎实，已经感觉很少见了。铁道工和公关尤利娅两个视角的不断切换也做得非常到位，后三分之一的悬念做得也很好，开放式结尾，居然能让大家产生非常强烈的观点不同，太有意思了。（我好想知道兔子到底死没死……）和观出品，必属佳品。 |
|
有趣的是，不是你先做尽调研、知民所需才去竞选当选之后实施，而是你先被安排竞选当选，再看情况地去做调研、提案、实现。这种顺序出来的执政者或是各领域的话事人又如何会有共产之心。断断续续，近乎失语的铁路工人，转移注意、层出不穷的八卦新闻，高举「民生」大旗却谋求政治私利的记者，引用很喜欢的一句影评：“这已经不是艺术创作而是对现实无解的复刻”。 |
|
老实人成为政治游戏的牺牲品，政府官员只为了个人利益牺牲工人阶级。公关制造假新闻转移视野，这个世界还是真是像啊 |
|
保加利亚新电影，电影周开幕片，国内艺联发行。揭露官僚腐败欺压普通公民的社会事件，不错，但拘于就事论事，欠精神上的深入。 |
|
这故事紧扣现实，当下的李田田就是一位灿科。演员很不错，表演节奏处理得非常优秀。直给但没拍出力量感，镜头不精炼，拖沓啰嗦的地方不少，如开头家里部分和跟拍，意图直给但拍不清楚，组织得也比较简单随意，画面也并不ok。公关司两次外拍也是，简单情节搞复杂，导演的掌控力还可以提高。最好的是妇产科初诊、办公室换裤子和餐馆采访。直接用伪纪录、跳剪可能会让本片更犀利一些。声音设计也比较突出。三星半 |
|
【保加利亚】一只手表引发的关于政局、品格及道德的讨论，把牵扯出的部门社会都毫不留情的批评了一遍。一开始觉得整个故事走向很predictable，再加上对主人公的塑造也略微脸谱化，差点没能坚持下来--但是对现时话题的触及，以及女性形象及生育线的铺陈，还有点睛之笔的结局相比同类型的片子更加微妙有趣。 |
|
一位“刁民”的诞生。老实巴交，却被轻慢、利用、侮辱和构陷。不是爽片，看得人无比震怒与心塞，却又真实得很。 |
|
故事是可测的，情感是不可测的。 |
|
结巴的主角，结巴的节奏，结巴的一切。。。 |
|
最早知道这个电影还是HKIFF41，那时候还叫荣耀蚀刻/遗失的陀飞轮。想不到几年之后竟然看到了公映。这种思路很好，既然电影院不让放漫威，那就多来点优秀现实题材吧。 |
|
（女主演非导演）一块手表引起的血案。铁路工人和交通部PR主管双线并进展现腐败的官僚机制和人性的丰富与纠结。富有戏剧性张力。沉重的故事却有一个欢快片尾曲和开放性结局，反讽而戏谑，没有一般政治讽刺或社会纪实片常有的煽情过度或人物脸谱化。女主终良心发现，总被虐的男主又将如何转变？10/26/16 |
|
善良小人物的无助和政治掌权者的卑鄙相互碰撞，却始终没有刀光剑影般的激烈交锋，哪怕最后小人物拿起铁锨准备施暴的那一刹那，全局戛然而止依旧没有血和暴力镜头，留下的是片尾最后汽车开门的声音。最卑微的人连最基本的暴力都无法实现才是最悲怜的事情。冷静的讽刺和黑色幽默般的抨击，才是最理性的抗议。 |
|
以看似生活化的风格暴露了铁路系统上下的诸多弊端，捎带也讽刺了新闻界。剧情以求助记者为转折，前后场景几乎对称。还有诸多细节的对应，看得出剧作的用心。 |
|
《一个父亲的寻子之路》有上访之路艰辛漫长，《医者仁心》有对抗体制寡不敌众，《荣耀蚀刻》有道出真相反遭欺压。为什么总是老实人被欺负？典型的把老实人逼急了，结巴失语的铁路工人好笑又心酸，女公关真是贱到家了！前半段的生活化写实朴实无华，波澜不惊，和上述两部风格相仿。开放式结局大快人心，拍案叫绝，愉悦的片尾曲响毕，一片漆黑下仅以声音交代最终情节，妙不可言。艺联近来引进的三部东欧片真是一连三出呈现我国的镜像世界，颇有用心地映射我国，以人为镜知得失，借他人之手拍出我国拍不了的电影。本片甚至和今天发生的女婴被猥亵致死的热搜被撤形成强有力且讽刺的互文。自制东欧影展第三弹。 |
|
喜感十足的报复 |
|
一块手表引发的危机和血案。深刻批判且关注人性，充满讽刺但绝非喜剧。上层人失德失信，习惯性地用宣传机器与作恶逻辑粉饰太平碾压公义，生理的变化与心理的母性激发方才唤起一丝心底的善意和悔恨。底层人失语失物，诚恳善良坚持执念却换来万劫不复的境地，绝望中只能用暴力反抗残忍的罪恶。上层官员的腐败虚伪嚣张和底层小民的贫苦真诚卑微形成鲜明反差。口吃的病症、他人的西裤、成为遮羞布的欧盟旗帜、走快与走慢的坏表假表等元素，都是很有深意的符号设计。双线叙事剪辑制造强烈对比，结尾的声音处理更是独具匠心。“官僚主义式电话与前台”“国企效益差几个月发不出工资员工各种小偷小摸卖钱上面也睁一眼闭一眼”“警察被指使用假证据搞威逼陷害”这种事咱看了也是会心秒懂。国内上映版虽有两处细微删减但仍值得大银幕一看。因为咱根本拍不出来。 |
|
相當成熟兼具批判性的作品，又有點達頓兄弟的人性哉問，劇本小而精幹，各方面皆在水準上的優秀作品。 |
|
很工整很流畅结尾的开放式想象就很棒。纪录片式的白描手法很干净。依旧是手表、时间、权利的掌控，欧洲是不是喜欢用手表做隐喻？之前看阿基也是这样…映后最喜欢一个人说的是对女主的同情，大家都一样，都是在不同的位置上为自己争取一点利益。还比较喜欢铁路工人这个设定，铁轨使空间之间连接，但阶级如同平行的铁轨和路上的汽车，是没有交集的。总的来说就很工整的欧洲政治电影。艺联场观影效果真的好。 |
|
跟找孩子那部好像其实，不同的是这部是寡佬，最后最终都被逼得抄家伙泻火了。片尾字幕走完有女主老公下车关门声，自己继续想像吧，三文治啊人类。 |
|
“我是肮脏政治游戏的受害者” |
|
过于模板化套路化，且只有很粗暴的呈现。要明白但不要仇视，更不需要用结巴去支撑在只有一个半小时的片长。 |
|
批片看的多了，真心感谢那些选片引进的人 |
|
这种故事，用小语种国家的拍摄手法拍出来，显得一点波澜起伏都没有 |
|
老实人灿科是政治作秀和博弈的棋子，其实不是那一袋钱所引发的血案，而是父亲留下来的“荣耀”表，上面的人才不管底下人民的诉求，燃油盗窃背后也许是上面深层的腐败，就像咱们这边的黄牛总是能第一时间获取大量的票。懒得帮灿科找回表的女主真的是一个典型的婊子，字幕结束后的结尾是丈夫熄火下车关门去找寻女主，等待他的也大概率是灿科手中已经粘上女主脑浆的扳手 |
|
艺联小国第三部，憋屈失意的中年男性终于反击了，却是加剧悲哀。 |
|
一个人他可以是工人 是英雄 是皮球 是工具。赋予他的荣耀只是用了一天就坏掉的廉价手表，而父亲留给他的荣耀在别人眼里却如同每个人都会遗忘在车门储物格的一团垃圾。 |
|
真实的黑色幽默！剧本好！ |
|
看本片不易，排片也太惨了，市中心就没影院愿意给小众电影留有一方小天地吗！制作上是显得粗了些，但是电影批判的力量并不弱，风格写实，剧本匠心之处不少，单单片名都冷嘲热讽得厉害，官僚主义嘴脸刻画传神，细节描摹委实扎实，观众几乎跟着焦灼要挠墙的地步，一个明明贫穷到薪水还在问BOSS讨要的工人，拾金不昧饱受嘲笑，无法表达自己的小人物竟连要回本属于自己的手表都历经折磨险些丧命，最后结尾看似开放，但突然联想到影片一开始颁奖典礼上领导闲聊像是随口一说的闲笔，其实就是结局的答案不是吗 |
|
人们假意尊称他为榜样，却在背后笑他口吃。政府给他颁发奖章，却在事后弄丢手表。道德的手纸擦不净腋下虚伪的汗，作秀的裤子套不上冷血的腿。拾得巨款上交国家，仍领不到应得的薪水，分裂的胚胎下，一边制造生命，一边杀死生命。手腕上的表带痕，下巴上的胡茬印，时刻提醒他当不了英雄，只能是个结巴。 |
|
剧作以小见大、不着匠气，处处隐喻，浅显但准确。女主角的塑造非常出彩，把那些精明傲慢的公关喉舌表现得淋漓尽致。这样一个强悍狂妄的女性形象与纯良笨拙的男主角放在一起似乎有点挑衅当代女权的意味，但职业女性的身份困境也在她身上得到了集中表达，事业、家庭、权术、良知成为了天平的两端。声音是本片非常重要的表达元素，结尾处画面已经隐去，但声音叙事至字幕结束，配合一个强有力的开放式结局，更显得高明。/ 12.15 @曹杨影城 |
|
没有必要的细节太多了，可能相对来说这类故事国内比较有共鸣，但除此之外也没有什么特别好的地方 |
|
3.5 |
|
现实主义批判最后却有点儿收不住了，反转太多反而削弱了力量。黑政府、黑媒体、黑公关表现得很直白，不过导演就是对这种滚雪球般的叙事着迷啊，推荐观看他们的《教训》。[B-] |
|
7，拍的非常罗马尼亚新浪潮，手持加情节的戏剧化，国家意志下官僚体系对小人物的控制，国人看了应该颇有共鸣，电影里面铁道工的结巴设定很好，指代那些在现代文明社会下被人忽视，完全失语的底层人的形象，他只是想要回他爸爸留给他的手表，但是肉食者和体制完全不在乎他们，社会也不宽容。开放式的结尾比真的拍铁道工反抗要更好，剧本是挺用心的，相对来说导演场面调度能力一般，主要还是以情节致胜。 |
