|
第48节香港电影节第19部。80届威尼斯地平线最佳影片。导演最后仿佛在说，管你什么政治立场，青春就是放纵的。 |
|
学生拿国籍胸章转嫁了考试失利的矛盾，记者拿国籍胸章炮制出全民讨论的热点。浴室里的头发扔下去，通过管道就能偷听到新闻素材。没有人在历史的现场，每个人却都成为历史的幽灵。背不下工业革命的任何一个字母，人类就是记不住历史的笨蛋。你可以一直跑到历史的湖心而不下坠，也可以利用历史分裂湖面。 |
|
6.0。差生個人對教師的偏見，通過底層國族民粹共同體的巷議以及右翼媒體罔顧新聞倫理的無限放大，最終轉變為民族國家保守勢力假以「政治中立」之名的「獵巫行動」。該議題顯然具備產出一部標準蒙久電影的潛質，但導演先以自然日劃分剪輯段落，再在單一自然日中並置不同人物的封閉視角，以致於最後一個小時突然被迫轉為開放視角以完成高效敘事，且整體始終臃腫不堪。 |
|
是个很好的题材，导演再磨砺一下技巧会更好吧。 |
|
有无数的佳句但最终没能连成佳章，不知道是真的铺了太多条线还是编剧功力本身的薄弱，于是每个可被挖掘的主题都被彰显却又划过：成人们在为政治立场争执得不可开交而少年们在意的只是情窦初开与寻欢作乐、喉舌媒体出于propaganda的臆断与舆论聚光灯的曝光如何毁掉所有人的生活、政治与右翼势力的崛起对一个后冷战国家旷日持久的影响、望子成龙式的家庭压力如何塑造厌学情绪、抑或《怪物》第一段般的来自孩童谎言自下而上的毁灭性...没人知道哪一点更重要，于是我们既没能进一步捕捉到政治加诸人力量后的惊悚感，亦未能进一步看到少年真实的生活。 |
|
剧本前后割裂，有创意而无巧思。这种茶杯风浪、草蛇灰线的社会新闻，拿给法哈蒂来拍必不会如此呆滞。导演无才便是德啊… |
|
叙事节奏还挺能绷住，前松后紧，也可以说是学院派或有点老气。用年轻人的谎言牵连出匈牙利内部问题，从政治选举到族群歧视，有达内的影子但走向了讽刺与隐喻，年轻人的那种乐观不是批评而是试图写实。主题很直白，年轻一代根本是全新世代，或许前社会主义国家都在经历，我们也是 |
|
按日期/视角推进叙事，展现民粹主义和媒体的猎奇心态如何将一宗校内事件放大为全国性「舆情」。4:3的画幅，很多手持镜头，整体中规中矩。亮点是重考时媒体聚于教室的安排，带着浓浓的荒诞感。 |
|
电影节风潮中不装逼贴近当代政治的剧情片。其实我有点没懂老师为什么不能talk to press，被指控了完全不能辩解么？试图映后问导演，只听他说有法律不允许（肯定有什么匈牙利法律context我不了解）就被周围其他要紧想问问题的白人中年妇女们反复打断，那些人超级patronizing地急着替我回答 "it's about the political system", "because it's a totalitarian state, because it's not like a democracy" "because of censorship” 好像我不知道匈牙利的情况与美国的区别似的。。。但影片中的记者也是个liberal looking millennial，写文章也是自以为发现了scoop，背后并没有state力量在推动啊，为什么这些白人那么dismissive我的问题，明显ta们根本没想过，忙着替我解答的答案也是错的（有个人说应该是为了保护学生隐私吧，我check了导演导演说不是啊）。 |
|
讨巧的剧本，但生活不就是政治吗 |
|
比想象中厚重很多，小切口大叙事，剧本做得不错节奏始终都没掉，也可能是前面松散后面集中的节奏从观感上好了很多，题材虽然沉默，但是叙事角度选取得轻盈，也就没有那么重的压力。但是整体还是老派的剧情片，缺少灵动的段落。 |
|
三星半。毕业生的遭遇，反映历史观的冲突 |
|
#venezia80 套用对开幕片的评价，这部影片是匈牙利的，也是欧洲的，是世界的。我只想哭只想哭只想哭uu ~😭😭😭😭二战结束了，可是茨威格依然绝望。 |
|
3.5，一边是不紧不慢的多视角叙述，一边是徐徐营造迷茫与彷徨的青春氛围，如此下来冗长作为前半部分的第一感受是必然。而当后半段女记者线让前面原本并行的线开始有了交集后，其中的草蛇灰线、导演真正想讲的东西——对国家历史遗留裂痕的反思才渐渐显露出来。但有意思的是，里面的人与其说是反思和记住，不如说是利用和加码，其反讽或许力度不高，范围却很广 |
|
小成本多视角长片，从一个高考学生切入割裂的匈牙利社会。叙事重心偏向民粹派，应该就是国情的反映，但导演对每个人物都耐心有加，以至于还一度期待高潮的对峙会以童话般的和解告终。Alas，现实没这么简单，拒绝应对根源问题的结果就是补考依然难过。几处微妙的幽默一闪即过，但并没有因此削弱其讽刺的力量。现在是切断官方资助，电影人靠师生亲友拍片，下一部是不是就要游击抗捕了？当外媒都懒得报匈牙利示威的时候，这部作品是诚挚、勇敢的，也有点孤独。 |
|
每次看这种电影我都会怀疑人生：我为什么要坐在这里折磨我自己？ |
|
3.5W刀17个crew的set拍出这部电影真的惊艳。导演说剧组很穷，穷到他要拍最后一个镜头把制片搞得非常焦虑，因为真的没钱。音乐都是自己来的也是因为没钱。机缘巧合在flc看到，非常inspiring的电影，感谢整个组带来的美好体验。 |
|
#HKIFF48#3.5，前面铺垫好长，只觉得男主是个让人生气的蠢逼，后面变成了社会政治事件后，比前面精彩很多。不由得让人意识到，有时候跟人争论“爱国”or其他什么事情的时候，对方可能是个工业革命都不知道的傻子…… |
|
151分钟有点太长了。毕业生毕业考试啥也答不上来，为了消减父亲的怒火，毕业生撒谎是老师故意针对他，起因是他考试时佩戴了一枚民族主义胸章。这件事被媒体报道后，变成了不可收拾的民族主义问题，老师无法为自己辩护，学生也不得不在这个问题上撒越来越多的谎。匈牙利曾被苏联入侵，老年人怀念“光辉岁月”，中年人抵制自由主义，年轻人对历史毫不关心，这不仅是匈牙利的问题，更是整个东欧的问题。疑惑的点是，前面说了那么多政治和历史，毕业生撒谎被拆穿后，结局竟然是他和其他同学一起畅快玩耍？这个结局多少有点看不懂了。不愿负责和没有负担的新一代？ |
|
It’s an anatomy of this bipolar world。建立在人与人复杂关系之上的世界已经被陈年的伤口，被幽灵般的政治，被只会抛出问题的成年人撕裂了，而诞生成长于这种社会情感障碍下的少年却被期待在镜头之下给出一个满足各方期待的回答。
结局给稍显冗长的铺垫留了一口无比清爽的新鲜空气，也表现出导演清晰的态度——新的青年不会再去缝合裂缝，不会再试图在废墟上修修补补，一切从我这里重新开始。好喜欢！ |
|
Just marking it cuz I fell asleep and left earlier (Palabiennale看不到字幕很绝望） |
|
叙事效率很低，一度走神。 |
|
人性反讽与新浪潮
历史焦虑、身份认同、民粹、政治、媒体在一个谎言下被脱下皇帝的新装。 |
|
多重线路的汇聚爆发。在儿子的青春焦虑里，通过不断放大的影像、匈牙利的阳光，不断进行躁闷情绪，以及无法掩盖考学失败的结果。操心工作与家庭的老父亲对于大环境的悲观与极端，抓住不忠诚的点进行打击，试图遮住破败的事实。被学生告白的已婚历史老师，即使在民粹下也不敢过多表达自己的主张。而这一次谎言的成功，促使所有人被卷进漩涡，此类争辩总会引起失语。 |
|
感觉导演想表达的东西有点多有点乱啊。用年轻一代学生的谎言牵扯出了历史事件，再演变成为社会事件，再不断扩大成社会问题，来借此讨论了匈牙利的社会矛盾和历史遗留争议。但太煎熬了，非自身国民以及对匈牙利近代以来思想运动不熟悉的很容易看困。其实还是导演新瓶装旧酒用现代学生的考试挂科来引出对政治的思考 |
|
政治意味太浓，把欧尔班描述的跟铁幕下东欧的独裁统治者一样，要不是道具在提醒时代，我还真恍惚以为故事背景是七八十年代的匈牙利。一场学校的作业引起的轩然大波。 |
|
7分。搭建的框架颇为巧妙，以一个历史科学渣的偏见和谎言，拔出萝卜带出泥，通过对历史阵痛的回顾和反思，把民族主义、左翼右翼的纠缠不清，以小见大呈现。抛出这个难以定是非的命题，留待观众思考。前半段以线性日子对几个人物的日常铺垫，过于冗长，可以做很多减法。 |
|
3.5 |
|
二极管社会的三观冲突，在日常社会会制造出的新闻事件，通过这个电影精确传达了。只是能不能像隔壁罗马尼亚已经过时的社会新浪潮那样，浓缩点短一点 |
|
元素堆叠，技法嵌套，但就是少了一点魔法 |
|
看之前没有了解，所以是渐入佳境的观感，没想到一个学生挂科的事情会展开得如此全面和深入，从历史到当下，从政策到教育，从观念到舆论，到左和右之间的无法理解。一部电影展现匈牙利的社会现状，也是欧洲观念冲突的缩影，标题“Explanation for everything”很贴切。#HKIFF 48 |
|
《一切的解释》151分钟讲了一个一枚革命徽章引发的“闹剧”。 |
|
中途放弃 |
|
四平八稳但没什么惊喜，前半部分叙事效率太低 |
|
匈牙利历史，时下社会政治要素齐全，困在意识夹缝中的青春 |
|
记不住历史事件的男主和亲历革命但记忆模糊的老者的设定特别有趣，极右翼父亲及大多数的民众和左翼的老师的冲突再现欧尔班政府统治下的匈牙利社会现状，媒体、官方、个体之间的压迫与被压迫的关系的呈现得不错。革命勋章就是一切的解释吗？ |
|
HKIFF48 一场考试，一部匈牙利的社会昨天与今天，左翼知识分子的老师，右翼保守的父亲的冲突展示着国家为何在此，从局部完全笼罩整体。还有结尾对上一代搞成的现状don't give a shit游向明天的年轻一代。 |
|
父母之间的政见分歧和权力斗争在孩子身上发生了不可调和的矛盾冲突，失恋「失意」知识分子势必会被《神秘窥探》这个政治精英家庭的外部「政治投机分子」争取利用，甚至被「激进恐怖分子」当枪使——沦为历史书写者的选题、材料和棋子。处于单恋/自恋状态、孤独敏感又（因为年轻）对家庭历史背景缺乏深入了解的年轻人最好听从专家建议：不要担心2小时和8公里以外的事情——线上聊天尽量专注并及时回复，线下约会尽量不要迟到，如迟到先道歉，且尽量（排除虚假信息干扰）相信「天塌有高个儿，水淹有矮子」这句古老又智慧的民间谚语。因为青年对个人情感现状的不满会像「冰化水」那样转换成对民族国家未来的不满，并对官方《一切的解释》持怀疑或否定态度。尽管每个匈牙利人观察、叙述和解读匈牙利历史的视角不同，但冰箱漏水《屋内下雨》是不争的事实。 |
|
挺莫名其妙的，扯出这么一大堆出来 |
|
#HKIFF48 |
|
通过一场学校里的历史结业考试，非常生动地呈现出匈牙利当前的政治现实与社会状况。对于历史各有解释，左派右派也各不妥协。家长指责历史老师：“带学生把关于纳粹屠杀犹太人的历史陈迹看了个遍，却闭口不谈1956年的苏军入侵。”有点意思。 |
|
青春的放肆，是否应该基于爱国主义教育？自由的崩坏，又是否混淆了行动的本意？
但问题来了，何谓爱国？是追随舆论的方向，还是正视社会的本质？年轻一代，正开不了口，往往只能暂时被荷尔蒙牵引向前。
冗长的罗生门视角，人们更多时候无法辨清认知和记忆以外的事物。 |
|
每代人有每代人的主义。（7.0） |
|
+0.5 |
|
挺好的，有一个非常诚实、诚恳，无需隐藏什么信息，也无需各大五十大板就足以表述复杂性的结构，相比之下法哈蒂怎么“敢”整这种毛毛渣渣的东西。纪实的调度方法，真实的名字名称，都把整部电影嵌入当下匈牙利社会语境里。每个人都活得很认真，但奇怪的是每个人都在失去。 |
|
一场考试、一枚徽章所引起的热点事件，由个体到媒体最后上升到政治立场，叙事节奏还是很紧凑的，前半小时就按日期及人物呈现出事件的全貌，接下来交给观众来评判，开场的几个视点变换连台词动作都有所变化，其实也是人物内心的外化（儿子对父亲的畏惧以及父亲对儿子的失望）。后段故事线聚集，更集中展现漩涡中几个人物的情绪变化，最后的几场戏设置都很好，父亲与老师的的吵架戏，从一进门时客客气气，暗流涌动，到开骂时的互不相让；重考戏对媒体的无比讽刺，以及最后一场戏，真相与结果不再重要，所有烦恼也抛诸脑后，再次展现年轻人应有的天性。时代在前进，历史却像幽灵一般始终影响着局中的所有人。7.5 |
|
前半小时以为是小国别青春片 谁能想到最后是政治幽灵剧 很喜欢 |
|
不是我喜欢的类型。看不进去。 |
|
2023年威尼斯国际电影节 地平线单元
| | |
1.我觉得他们这个历史考试的形式还挺有意思的啊，抽一道题，进行口语表述。（oral exam）
2.身为老师可能会碰到开头被学生表白的情况，需要妥善处理。感觉这个片子里女学生表达的很直接，老师也很正面妥当的回应了。（这种交流是我之前没在影视作品看到过的） |
|
结尾看着很困惑/152分钟铜锣湾英皇 |
