|
（4.0）存在大于现实的意义 根生于家庭紧固的原生 生命的无奈与反噬 跳跃在彼此不知的缠绕 感知自己们的陌生 对视默然 却 内感温凉 它 她 他 生生皆孽障 混沌以然 生则怅喜（生涩难掩欣慰） |
|
原生家庭带来的抑郁可能一辈子也无法治愈！本质上还是由于个人太过依赖于别人的思维导致的，所谓传统文化和教育里很多正常的事情就已经是堕落的道德绑架和压迫感，这一点对于女性的确非常不公平，赖谁呢？还不是自己想不开么，心结还需自己解开，缺爱就要认清这个世界上根本不存在无私的爱！ |
|
看出来导演是想表达女性困境，但是感觉剧情有点乱，碎片化的剪辑让人有的懵。
|
|
冲着对国产文艺片探索风格的支持，给4颗星。 |
|
如果看不懂那一定是因为艺术大过天💅
艺术到哪怕已经看过十天了也时刻谨记一定要来打分，不能白费了我的时间和票钱。
本来说是点映场有映后导演连线的，最后却不了了之是什么意思呢，是导演也觉得太过艺术无法给我们讲清楚吗所以干脆不讲了？导演你知道我们重庆er看得有多尴尬吗导演你说句话啊 |
|
完整的叙述，只是几种手法运用还不够自然 |
|
做作的不得了，怎么2024年还有这么难看的电影 |
|
文艺不是烂片的遮羞布，就像反转次数并不能成为悬疑片品质的保证，一人分饰两角还是三角同样无法为文艺片保驾护航，况且还是前些年网大的水准。
梦、水……那些公式样的符号七零八落地贯穿全片，还给加了条鱼，但关联生硬。
映后交流，导演说他一直关心现实题材，试问哪家快递公司的小哥可以在路上动不动开溜，真快递看了直摇头；500元的生意在街边打印店算得上大单，顾客被告知涨价两百，爽快接受，钱那么好挣的？至于主角背景联系更是超出常理，一个可能初中都没读完的辍学少女和一个父亲出国公干的城市女孩，安排的什么生活设定啊。
导演特别提到了SC，说是为了确保价值观的正确，好像还情有可原似的。可一会儿又说自己的片子多难，改了180次，一条主线删了，好多重要镜头舍弃了才成了现在的样子。
隔壁那部《三生万物》，也烂。 |
|
24.7.22：没想到为了这个电影暴雨我回不了家，服。
我就想质问导演，什么时候能不变相消费女性身体还把它当做艺术电影？？？ |
|
重庆、“魔幻现实主义”…多次成为扯犊子的谈资 |
|
女性主义电影。困境。
过春天，嘉年华，妈妈，春潮。
船，无根。水，鱼。宗教，佛教。花圈。 |
|
文艺不是抽象， |
|
院线上映，给满分没问题；电影节另当别论。像是学生作品，敢于实验但不成熟。个人感觉意象的选取有点问题，以“船-水-鱼”为例，无法感觉到更深层的联系（我自己写诗也一直被这个问题困扰，即使意识到问题所在也很难改变，所以绝不会苛求导演，只是作为期待）。结尾处夏天和冬爱相遇的镜头，我感觉删掉更好。对梦境的刻画有点无聊，手法和内容都是，梦境通常是一种放大，本片的梦境则淡如回忆，意味不明。
剧本和节奏差了，观看效果不好，但镜头还是很棒的（能感觉到精心设计，很认真的作品），割开大腿的镜头充满美感，漏水的房间也是。有两个镜头印象很深：疏通下水道，勾出一团头发，随后用抹布擦地。下水道的头发到擦地的抹布，充满诗意的蒙太奇。 |
|
异度空间，命运交错。一个引人深思的故事
|
|
优点是设定蛮有意思，两个女主可以看作是一个人，影片前半部分的交叉剪辑让我误以为是不同时间段的同一人，直到快递小哥被撞才分清楚是两个人，最后又生出了第三位女主，缺点是演员台词功底不好，普通话不如全程方言来的自然；整体情绪流于表面，看完实在难以被打动；一些意象堆砌太满（似乎很多国产电影喜欢用鱼这个元素）；分镜上太繁杂，不如做做减法，减少那娄烨般的晃动。PS女主的脸应该动过刀子 |
|
“一个爱缺失的故事。”当今社会下女性的困境确实很容易被看到但是其实女性心理状况的迷茫和无措是很难表现在现实生活中的，一人分饰三角加上意识流的表达手法很好的解决了这个问题。 |
|
【主创映后场】两条线相交并打乱时间的叙事，这点倒没关系，但这两条故事的内核似乎并不相关，且用同一演员饰演，这就一点玩大了的感觉。映后一问，导演其实想表达每个人的心路旅程中的不同困境，所以用一位来饰演。也就是说，想表达的东西很多，夏天是关于失去父母爱的孩子，冬爱是关于失去爱人的女性，前者导演竟然说是留守儿童，没有看出来呢。后者似乎还有关于父亲的爱，但都没有表达清楚，还说原本200多分钟。这还是一个问题，年轻导演太不会做减法了。鱼的意象蛮好玩，最后一场戏其实有4个主角同时出现在一个时空，也蛮好玩。但是电影还是先得讲好故事再玩花样。 |
|
太男凝了！！！！ |
|
魔幻现实主义 |
|
|
看过~ |
|
夏天的生活没有天天充满阳光，甚至天天黑暗，谁之过？！ |
|
有点晕，想表现女性的困境 ，实则混乱不堪，自我贬低 |
|
故事结构松散了 |
|
不俗的镜头语言 艺术性有一定高度 起初还以为是同一位女孩的回忆和现实穿插 后来从广场舞可看到是独立的两个女 很遗憾这里没有碰面 估计也是导演故意设计的 原以为是会带出来寓意很深的故事 看了影评倒带分析发觉有点表达混乱了 故事线没有交代清晰 剪辑过于碎片化 很多特写镜头应是珍贵的素材 奈何逻辑不严密 连带关系没有做好 |
|
整体剧情给四星~还有一星给女主角和导演。
剧情的一整个讲述方式是特别的，包括其中经常出现的鱼的角色，光影的感觉，都很抓人，以及两个主角在各自人生轨迹中行进过程中，非常偶然又巧合的有交联。
但镜头中也会部分让我有所不适的内容，一些伤痛的呈现方式，和两个女主角整体阴郁的境遇，看完后会有种矛盾感——女性角色，女性境遇，但我并不能很好的共情，反而会有一种难受感。 |
|
这个多线叙事的汇合时而有些趣味，但题材也太没新意了，意象也做作。 |
|
不错的艺术电影，社会在发展，人们都在为了家庭努力着，不得不离开自己的家庭，去大城市寻找机遇，这就给留守孩子带来身体和心理问题。他们慢慢长大也想融入这个社会，尝试着爱与被爱的…… |
|
开头太像学生作业了
有一个女演员蛮漂亮的 |
|
虽然女主生啃活鱼还是挺豁得出去的，但是三个人除了头发长短，传递出来的感觉和情绪始终太一致了，看不见起伏。最好的镜头是母女俩裸着身体相拥，可是太碎了。
头戴塑料袋和鱼头走在人群中，水和梦境，这种拍摄方法只能让人感觉你是一个刚入门的文艺批。 |
|
有些零散，特别作者向的作品。有一小部分设计很巧妙，但情节的设置还是很俗套。 |
|
虽然是现实主义题材但是里面梦境的那一段出现的时候还是能感觉到女主在生活中没有表现出来的压抑，只敢在梦中用自己的方式静静地聆听自己的崩溃。 |
|
看了点映场，看过后有很多思考，感觉很心疼主人公。一人分饰两角是个特点，希望导演坚持自我。 |
|
故事线还算完整，剪辑有点意思，冬爱和夏天的故事总能通过一些意象连接起来，戴头套和吃鱼场景观感炸裂，导演是想表达个啥？ |
|
关于一些时空的重合，看到了来福士还没修好的重庆，有点怀念 |
|
FIRST系列电影的一贯套路，鱼缸，金鱼，以非人喻人，以及独立电影死而不僵的尸体，边缘女孩，倒错的性化，失衡的性别关系……但只有一点，混沌和梦幻与崇高风属于不同的极端。 |
|
三种人生，都是无奈 |
|
三生三世活的难受 |
|
导演拼命的在装*，观众们一脸懵*，影评人直呼牛*。 |
|
路过进来看，没想到到处是商业片的今天还能看到这样有思考的电影，很有东方意境，看完也是久久未能平静，鱼，船，水，高根鞋，口红，一切如流水般 |
|
不明所以 |
|
影片中对家庭关爱缺失的深刻描绘，不仅引发了对现代社会家庭结构的反思，也对个体心理健康的重要性提出了警示。 |
|
淡淡的 |
|
有一种特别装的感觉(难看) |
|
电影中的玄妙处很多，很独特，为观众营造了一个既真实又超脱的观影体验。 本片在探讨个体命运的同时，也不忘反映社会现实，三个女孩的故事仿佛是一面镜子，映照出我们每个人内心的挣扎与渴望。电影的结构设计巧妙，三个女孩的故事虽然独立，却又相互交织，形成了一个复杂而完整的叙事网络。
电影看了出来，看完下起大雨，思索无限拉长，影片中的东方元素和魔幻现实主义的结合，为观众提供了一种全新的文化体验，同时也拓宽了电影艺术的表现力。
总的来说，这部电影是一部深刻、感人且富有哲思的作品，它不仅提供了视觉和情感上的享受，更激发了人们对生活、爱与自我认知的深层次思考。走出电影院也是久久的不能平静。 |
|
这是一个“爱缺失”的故事，影片中三个女孩有着不同原生家庭和成长经历，却拥有同一个社会身份——“留守儿童” 。本片关注的是这群缺少家庭关爱的孩子长大后的心理状况和生存现状，用“留守儿童”这个改革开放下的产物去照见这个大时代下的中国社会各个阶层的人情冷暖、世事变迁。三个女孩由同一个人演绎，三个看似独立的人物却形成了一张极具东方意味的当下中国社会风情画卷。 |
|
一般。有点做作。 |
|
前半场的画面像电视剧 |
|
有意思的设定！尽管主演是新人，但至少不是网大整容怪或者那些烂爱豆！幕后班底也非网大可比，感觉导演科班出身，有自己独特的想法！ |
|
看的糊里糊涂的电影，三个女孩是同一个人演的？复仇父母没看到，其他两个故事线很清晰。现在都拍得这么超意识流？不明觉厉 |
|
就像大学生拍出来的作业一样，不够文艺，不够吸引，故事也没说好！ |
