|
这么好的纪录片为什么没有热度 |
|
我，文化白痴，一个"文盲"为了完成设计作业找灵感来的，扩展一下自己的知识面。纪录片单集时间比较短，能够简单的了解部分地域的景观特色和建筑形式，恰到好处的人文科普宣传片，适合建筑文化入门。如果你对某一地域类型建筑感兴趣，可以单独去搜集更详细的资料。纪录片中的重点当然是建筑，主要是当地特色民居。民居往往和当地的历史文化有很紧密的结合，短短的纪录片中也致力于将清当地特色民居与居民们背后的关系，并且结合当地的民俗文化，让你能自发的为中国民居文化而骄傲，对先辈们智慧赞叹不已，探索每个地域文化特色。在中国传统理念中，"家"是个很重要的理念，民众很多是以宗族形式依山傍水，聚族而居，代代相传。尽管时光荏苒，旧的民居建筑仍保持自我个性，与时俱进，在新时代也绽放出更耀眼的光芒。 |
|
十几分钟一个主题，纪录片称不上，旅游宣传片吧 |
|
挺好的 |
|
既要介绍民居特色，又想讲居住者故事，但一集才十分钟。 |
|
古建筑的诗意生活我还是很喜欢的 |
|
去了一半，继续努力 |
|
最近越来越爱看纪录片了，真实美好又正能量！ |
|
曾听人说，中国人一生中有三件大事——盖房子，娶媳妇，办父母后事。看完好像有了一些体会。先人倾注几年甚至几十年心血盖一栋房子留给后人，子孙发达了把祖屋修缮代代相传，子孙不肖则变卖祖产人去楼空。现代人都是买房子了，少了盖房子的过程，房子更多的是经济价值，家族情感延绵的意味淡了。 |
|
曾经，民居因其地理环境气候人文习俗，顺应演变而成，于是每个地方之为那个地方，不同其他。如今，世界大同，一切西化城市化。从建屋到买屋，从家族传承到只为安居。那些成功被保留保护下来的宅子代表和他们的匠人们。和顺图书馆好棒。这竟是番茄台的片，一点宣传都没有啊【早餐纪录片】 |
|
苏州园林，最得我心 |
|
想不到云南傣族和贵州吊脚楼还是外形上有所区别的，美丽的福建土楼，意境感，年代感美的徽派建筑，与自然相得益彰的傣族吊脚楼、贵州苗寨，富有历史气息的王家大院、土坑院，烟火气的罗城古镇，中西结合的和顺，世界之大，我想去看看。 |
|
短短的几集，让我走进不同的地区，从民居架构看时光冲刷的痕迹，从古至今感受现在的烟火气。 |
|
最爱的当然是苏州民居，园林情趣 |
|
特别不错的纪录片 涨姿势了！ |
|
一直不喜欢大城市里相似度极高的钢铁森林，中国传统民居建筑沉淀着历史与古典美学的韵味，希望疫情过后有机会一一探访。 |
|
略显单薄，但是足够了，活色生香。传统民居有自己独特的美，代表着文化，也代表着生存。但现代性对传统的冲击远远没有结束，我们应该如何真正回归精神家园呢？ |
|
看完纪录片《凝固的诗·探秘中国民居之美》，共10集，讲了10个特色民居建筑。其中既有山西灵山王家大院这种北方世家大族之城，也有苏州园林这种南方士大夫精神世界具现之作，北方家族大院在成为南方山区的客家人之后就演变成了福建的土楼，而士大夫开放自由的精神园林在跟皖南山区和程朱理学、商人文化结合后就成了徽州高墙封闭的古民居。当然，像贵州苗寨、云南傣族吊脚楼、河南地坑院这类因地制宜的平民建筑也充分展现着民众的智慧和生存之道。而最有意思的是云南腾冲的和顺古镇和上海这两个相距3千公里，看似风牛马不相干的地方，却几乎同时诞生出东西合璧的创新民居，只是和顺古镇是以东为体、以西为饰的侨乡建筑，而上海的石库门则是以西式叠墅为主体结合东方元素的洋派建筑，一东一西相映成辉，可谓是一个特定时代的产物。它的每一集都简单扼 |
|
好看 |
|
可以一看，房子是中华文化由古至今都绕不开的一个载体。感觉古人还是更会享受，更有美感，利用这个载体，将文化与物资杂糅在一起和谐相处，并不断传承！ |
|
超级无敌棒！！！每一座古建筑都像是在敲打我的灵魂！承载了代代人的记忆！第三集底下窑洞我真的太喜欢了！古人的智慧呜呜呜，对比之下现代化的小区楼房别墅真的好单调，人与人之间更远了…… |
|
人文之旅，建筑之美 |
|
由10集小短片组成一部娓娓道来中国东西南北民居样式的渊源与现代化，时间长度适合下饭，不过常常有一种戛然而止的感觉。台词很出彩，一句句文案非常贴合画面。 |
|
相当不错的建筑纪录片，长短十分合适。印象最深的是云南的那两个建筑，从结构上还有风格上来说，更加有特点。现代城市过于千篇一律，如果能在一些大学上实践这些建筑，效果可能会很好。 |
|
有新意有干货 |
|
你想讲的太多，什么面儿都没顾及到。 |
|
黟县卢村 碧山村/拙政问雅 古民居真的太好了🥹 |
|
中国传统民居 |
|
虽然介绍了很多地方的房屋特色，但是感觉没有很深入的去探索，少了点沉淀的痕迹 |
|
传统可以是固执也可以是执着 |
|
贵州黔东南苗寨，山西灵石王家大院，河南陕州地坑院，福建龙岩土楼，徽州黟县卢村，四川乐山罗城，云南腾冲和顺古镇，傣族吊脚楼，苏州园林，上海石库门。这些留存至今的建筑样式，承载着人文底蕴，折射出人民智慧。因地因时因人变化着形态，可无论如何变化，始终蕴含着烟火气或人情味，都是乡亲，家族，邻里，亲人之间的纽带。 |
|
果然是地大物博 |
|
和顺古镇也太太太太太美了吧！！四川罗城也是藏在深闺人未识！ |
|
关于各地风土人情，民俗文化，内容丰富，很喜欢。 |
|
还有那么多没去看过甚至不曾听闻的居所，想去 |
|
给学生看的，这种时长当普及还挺好的。学生看了也不会觉得节奏太慢太枯燥。不过感觉对于民居建筑层面讲的很笼统，更多笔墨在宗族传承香火延续层面…偏人文少艺术。1.苗族，2.王家大院，3.河南陕州地坑院，4.福建土楼，5.徽派建筑，6.四川茶楼，7.云南和顺古镇，8.西双版纳傣族吊脚楼，9.苏式民居，10.上海弄堂。但中国民居典型远不止这些。听下来爷爷爸爸儿子孙子真是听烦了。 |
|
有生之年，我想去看看这些经过数月沉淀的建筑，用一生打造一栋属于自己的精神世界，是一件很有传承意义和浪漫的事情，我永远会为这种仪式感动。 |
|
民居也是一片地域的文化缩影 |
|
河南陕州地坑村，安徽黟县卢村，碧山村 |
|
就是每一集时间太短，内容单薄，视角和题材不错 |
|
有凝固的诗，不要有凝固的思维，有各式的建筑，也要有去欣赏的脚步 |
|
最喜欢第五集徽派建筑和第六集四川罗城古镇，太带劲了。 |
|
现代的建筑是高效的工业化发展的产物，给人居所，将一个又一个家庭装进去，可我总禁不住在想，为什么那些年代久远，富有文化底蕴的民居建筑，总是那么吸引着我。再过十年、二十年，钢筋水泥的建筑会是怎么样，这些中国特色各形的民居又会是什么样？不应该千篇一律的，原生、原始应该保存特色的。即使不能一一去往这些民居，光是能见到，了解，都是一种保护。如果有机会的话，希望能去往三四处，细细品读这些凝固的诗。 |
|
中国人对于房子的热爱是刻在骨髓里的 |
|
安徽木雕小楼精致无比 |
|
看了王家大院那集 想说讲历史和建筑太少了 |
|
表达古建筑的美，边幅过少，反倒是人文情怀表达过多，继而失去了许多美感和乐趣。 |
|
3.5普及版。十多分钟一集，吃着饭也就看完了。扬长避短，讲故事讲关怀，不直接谈建筑本身，讲是民，居只是个承载故事的容器，几个片段一笔带过。只是选取的地域不足以撑起这个片名，所谓的“艺术美感”，只是剥离出来想给你看的想象部分（古人如何生活我们不知道，但只要样貌够传统，我就能给你吹出一片天）。顺带一提，我很惊讶本部纪录片还收录了没落的苏州民居，不过与其说是民居，不如说是园林，这点我和友邻@嶼屺 持有一样的观点，谈园不谈宅就是本末倒置。 |
|
有点意思，但是不够纯粹，耐人寻味的东西少了点。
小朋友看看可以哦。 |
|
有几集讲述的实际民居相关内容略少，而对居住其中的人和情怀讲述渲染过多，但整体比预期好很多 —— 陕西地坑院、福建土楼和徽州古宅，这些之前在各种公众号文章里都看过很详尽的介绍，视频纪录片让人有了更直观的感受，是非常好的信息补充；四川船型古镇、滕冲和顺古镇，第一次见，尽管讲述展示并不详细，只是走马观花，但各种细节仍让人惊叹不已，打算自行去进一步查找资料研究；片子整体还算得上短小精干，三⭐️半。民居种类还有不少，会不会有内容讲述更详尽的后续？ |
