|
#11011。75th Berlinale-视点单元费比西奖。居然看过导演前作动画。比新生代14plus单元水准略高一丢丢，视听上是有想法的，其一是浅焦大特写尤其是身体局部（各种嘴唇令人印象太深刻了)，匹配全片的”女性凝视“，有着不错的完成度；其二是声音做得精致，合唱本身就好听，但混出跟景别对应的层次，做出心理化的效果，看得还是很享受的。剧作上除了几个梦境段落基本都在意料之中（有点怀疑是拿了片中那个古镇的文旅宣传资金哈哈哈）；作为宗教题材已经算挺不错了。这是给媒体们看的第一部”视点“单元影片也是新场地Bluemax第一次启用，作为开头也算还不错。 |
|
3.5 结尾音速同名曲，kim gordon声音出来虎躯一震 |
|
妹妹你大胆的往前走。 |
|
7.3/10 #Berlinale75 前半段略显拖沓，但后半段原地拉起，结尾干脆利落，对于长片首作来说已然足够：对女孩的懵懂和青春冲击的侧写并未臣服于任何已有的模版，如女同情结或性开放，而是始终在肉体给予的物理接触与宗教提供的精神满足中找寻属于自己的平衡，而后洞窟中的吟唱与桥下河上的漂浮则将其推向高潮。从酸葡萄对于罪恶的清洗到自信灵动的在市场购买熟葡萄，带有iconography般的精准选角让面孔和肢体某种意义上弥补了文本的简练，但也希望能在宗教文本和借喻上更作耕耘。灵动桥段的设计，譬如亲吻圣母玛丽塑像和梦境中如西斯汀礼拜堂上米开朗基罗所绘的握手片段，稍显陈旧和缺乏新意，母亲与父亲的线未能回收也稍显可惜，但依然期待导演未来的作品。 |
|
前一半真是cute cute，後一半就boring boring。第二次看克羅地亞電影（又：sorry查了一下neither是克羅地亞電影），和不要太期待世界末日同款的路邊神龕轉場，不過沒那麼多。都讓我稍稍懷念起那個年紀短暫的友誼和合唱團的時光，coming of age電影果然有毒。 #nziff |
|
少女成长题材，超越肉欲及其带来的烦恼，最后初懂灵之爱所触的体验。赞叹，极美构图，极佳特写镜头，女性导演特有的捕捉微观的能力，近年难得的细腻之作。 |
|
片尾sonic youth的音乐一响起，我哭了，目前最喜欢的一部视点单元影片。如此通感化。费比西影评人们品味还不错，在线的。就是少女对建筑工人的身体产生欲望，这阶级跨的，想起萨利鲁尼的某本小说 |
|
30/8/2025 @hackneypicturehouse |
|
性懵动 |
|
主观视角的视听练习，剧作过于陈旧且千篇一律。 |
|
FNC 6.5/10 影片以“通感”为引擎：浅景深大特写切分身体，嘴部蒙太奇（口红、掌心水、练吻、锁骨处自我探索）让触觉越出画框；嗅觉以偷闻衣物直给；味觉从酸葡萄到熟葡萄；合唱与环境声被做成“声学景别”。穿滑稽短裤的指挥如人形节拍器，压迫感近《爆裂鼓手》。最动人的是肉身的物理接触与宗教的精神抚触之间，少女试探阈值。遗憾在于宗教意象多停留在符码层，提示性台词偏多，归因过快、余味偏薄。整体可感细腻、机巧好看；若象征与伦理能层层回响，会更耐久。 |
|
很难在逐字逐句的少女心理活动演绎中发现人物的真相，过多的提示性台词与引导性视角，即便逻辑再严谨链条再清晰，也只能看到被粗暴定义的归因，一张不容置喙的痛苦诊断书。 |
|
各个层面都缺乏变化，淡而无味的作品，但其实挺适合国内翻拍一下，毕竟有无能丈夫、鸡娃母亲和性压抑的主人公。 |
|
怎会借explore之名最后滑向如此保守的价值取向？且这样的结尾实在是太偷懒太土了。@Berlinale2025 |
|
细腻摄影：特写，长镜头，主观视角。
触感视觉：环境音，闻汗衫，吃葡萄，抚摸身体。
迷惘青春：集体规训，欲望探索，宗教感召，精神觉醒。 |
|
这难道不是青春文学吗？剧本顾问很多，还有茵叶蒂。因为这片拍得很清新，很难不注意到剧情，最醒目的设定是，女孩从头到尾都没一句唱得好，还经常不开口，她如何加入合唱团而且站2排C位的迷不低于她为什么天天走神。歌很动听，可是修女从山洞到山间声音没有变化，很奇怪。本来只是女孩内心世界的展现，最后由于外部的干预而坍塌，收尾有点仓促。片尾英文歌瞬间“还俗”。片名用的是复数，真有必要吗？女主是不是按照阿黛尔的标准选的？自从她开始舔嘴唇，也总让人注意到她的嘴？其她女孩颜值断崖式下滑，太明显，好奇片场氛围。也许这是导演营造疏离感的第一步？ |
|
有点像去年的Gloria！ |
|
#HP 三星半。通过主观声音和镜头的视角全面展现了少女Lucia感受到的世界，对于各种知觉——尤其是听觉和触觉——的视觉化非常成功。合唱队是意味深长的设置，将少女个体的成长置于一种集体环境之中，也凸显出Lucia的特别（以及格格不入）。结尾的奥菲利亚和洞穴意象不够有力，似乎死亡/重生之后又回复到宗教的路上。 |
|
酸澀的夏天，迷茫的青春探索之旅。@ 戀愛·電影館 |
|
花季少女的懵懂性探索，无论是面对同性还是面对裸体的异性…宗教的部分略教条 |
|
看看影片比比皆是的欧洲天主教路边神龛圣母的垂眸，在对比象征处女的每一朵花的绽放、采蜜忙的蜜蜂……道德约束的枷锁与性觉醒的迷茫，这就是露西亚内心挣扎的暧昧情愫，既有男性荷尔蒙的诱惑又有对同性身体的朦胧渴望：16岁的花季，各式各样、五彩缤纷的花啊（等待授粉），太含蓄了 |
|
+ |
|
16岁的少女Lucia究竟为何悸动难耐？这种吸引来自同性、异性、自然、亦或是神明？斯洛文尼亚女导演乌尔什卡·朱基奇使用大量特写和中近景镜头，细腻描摹情绪变化，并通过大量声音的使用对心灵的波动遣词造句，也让这部导演首作凸显出明确的作者性。若导演能在未来作品中摆脱剧作上的工整学院味，会更加有趣。女主角Jara Sofija Ostan好似年轻的苏菲·玛索和阿黛尔·艾克萨勒霍布洛斯结合体，美貌又可爱。 |
|
女孩，你怎么了？女孩，你可以喜欢男孩，也可以喜欢女孩。女孩，迷茫没关系，恐惧没关系，欲望和冲动都是可以不受惩罚的。一丝宗教色彩可以不是束缚，而是与神共吟一首颂歌的美丽静谧。女孩，你会长大的，你可以长大成为一个你想要成为的人。同样经历过合唱团捉“内鬼”被当众要求大段独唱的我，觉得最后的段落需要Trigger Warning…… |
|
少女对性的朦胧探索（或背离），实在很常规的各种可以想见的情节，胜在拍得很美。但是诡异的告密和演合唱团成员却老在中间混着不开口看得我很难受 |
|
4.5 完全靠声音引导，除了观看内部的欲望之外，更重要的是聆听外部的回响。 |
|
故事进入一般，前面节奏略拖沓，但也是导演们最常规的一种描摹方式，大量日常的重复的调子和语言，牺牲了些观感，但有利于人物的树立。好在是没有浪费这个节奏上的妥协，后面的确渐入佳境了。把女孩儿拍得很美好，情感的拉扯，人性的灰色，是真正的《女孩》 |
|
the toll and perks of being a highly sensitive person |
|
不好意思不太喜欢。那种粗暴原始的探究欲让我不适，我无法走近这几个女孩，看不到共性也理解不了个体。保守的宗教神学和现代社会没能很好连结，让我觉得这些设计都变得牵强。三星给一些还蛮有韵味的镜头。 |
|
3.5，喜人看多了看到結尾第一反應居然是：這個底不行啊 |
|
魂儿被裸男勾走了 |
|
有点闷。无关爱情，又有恋爱的骚动。青春期的女孩子正茫然的看待这个世界，周边的人，散发着荷尔蒙的男人，和青春新鲜的女人。合唱很美，但是年轻女孩们的苦练不如教堂修女们的随性吟唱。好在，最后她终于不再被那些规训束缚。 |
|
懵懂的春心。 |
|
3.5//将一个人投入纯然陌生的混乱的集体环境 这件事本身就既可能给人带来伤害也可能给人带来全新的认知//如何处理冲击也是人在成长必然需要面对的状况//虽然偶尔觉得无聊但我真的好喜欢那些特写的镜头 将视角限制到某一局限的画面总能激发出对画框外的想象 赤裸的身体反而没有了这层美妙的吸引//另外 感觉真是顺拐啊 她仿佛天然会对男性身体产生兴趣 |
|
总体而言是一部十分标准的女性导演首作，通过聚焦于一个合唱团的青涩少女，并且加上一些宗教元素以及对于个人情感的细腻刻画，同时以声音作为最大的亮点，展现了主人公在一次出外训练中带来的各种问题以及由此带来的成长。观看过程中会有一些镜头（如指挥训斥主角的近景与类比《请以你的名字呼唤我》式但是改成了吃葡萄的结尾）让人觉得有些亮点，但看完之后还是觉得以“无功无过”来评价最为适合。 |
|
tff27#21 |
|
華堅馮力士自译｜JP-302 |
|
【BC】還蠻喜歡的。把女主角那種遺世獨立、my pace的疏離感呈現得很好。Lucia對於母親的嚴格管教來說過於放縱，對於自由奔放的青春期同學來說又過於保守，所以她渴望去理解性和愛，但並不以大眾的方式。被拒絕親吻反而指責Lucia無聊的Anna有點無理取鬧了。親吻聖母像和自慰的場景都很喜歡。 |
|
借由音乐开启的多边探索，但是总觉得哪里通不下去 |
|
舒服的画面 一阵轻风一样的感觉 可爱 女孩真好～～i adore teen vibes |
|
@ 電影中心 definitely underrated, 視聽語言非常工整精緻，對teenager時期的情慾探索也很真實。遺憾之處是導演講故事手法確實比較隨性，基本屬於想點就點。（完全理解不喜歡這套的人係諗乜，但我喜歡在銀幕上見到這種真實。）/siu4，女主返唱詩班時的心不在焉be like我返工返學… |
|
非常非常非常美丽的电影，光是听片中的合唱就是纯粹的享受了。女主在近乎只有近景和特写的电影里没有露怯，而是成功细腻地表现了内心。说回到故事。影片的一开始，让人以为是一个关于青春期少女灵魂慢慢被唤醒，好奇心下不知所措的故事。只是那些充满隐喻的镜头，不仅没有人间欲望的绽放，反而充满了禁欲的气息，让人觉得氛围越来越难以琢磨，越往后却越觉得，作为观众的我才是那个分不清女主身上人性神性的还在沉睡的灵魂。影片最后的女主在热闹的市场上吃着熟透的饱满的甜葡萄，难得温暖的色彩丰富的画面，和片子前半部修道院里青色的葡萄藤下的夏日洁净的阳光，对比出爱与自由在两个不同世界边界。那个神似耶稣的水边纳凉的工人，和与女主自己的极为相似玛丽亚雕像，让人有一种看到某个启迪，虽然不太懂，但大受感动的体验。感谢自译者的付出。 |
|
空镜很美，多处镜头和构图让我想起了90年代的伊朗电影，加一星给妹妹 |
|
挺好看的或者说易看，豆瓣的电影节系网友确实很严格，作为处女座很不错了，一些略显生硬之处都可以包容，就是结尾实在太临门一脚踢飞怎么能这么结尾呢。导演Q&A说最后一个镜头女主角太美了想一直就这么看着她然后we roll the credit，个人完全不喜欢这种做法，无效的凝视把电影节奏在最后打乱了。女主很灵，不过Maria的表演真的有点问题。ps 去年的gloria和今年的这部，在修道院的全女choir背景里讨论女性情谊和情欲，被证明是非常有效的 |
|
Lucija和Ana-Marija之间 属于青春期的 朦胧暧昧不规则的感情很吸引人 带有自我成长 性的探索的sapphic 不必用简单的性向定义她们 去纠结到底是谁喜欢上谁 在道德层面又是怎么样的分异 只是两个修道院合唱团的女孩 一起度过了一个短暂的夏天 在陪伴和肢体接触的感知中去成长成自己想要的样子 她们吃下酸葡萄 赎罪 绿叶下的对视很美 充满了夏天的气息 之后接吻的尝试也很动人 但更多是浪漫倾向或者一些没有那么性意味的感知 Lucija迷茫中带着淡然 女孩们要她吻圣母像 她在河边飘着 望着天空 她伸手向圣母 握掉了圣母的手 她走进洞穴 里面有修女在歌唱 很在意的是电影里时不时出现的念颂声 在好几次声音越来越大 又像是神的指引 也或许是内心涌动的声音 像心理层面的海浪一样 层层叠叠 |
|
没什么内容。 |
|
片名就是我看电影时的反应 |
|
妹子还行，可是，你怎么了，看完也不知道。 |
|
前半段还不错，后面就纯属导演的个人浮想，败好感且无意义，无厘头的腐 |
|
浅焦 画面是美的 但是剧作有点陈旧了 人物关系也没意思/亲吻圣母那里是太美了 |
