|
帕格里尼最伟大的地方就是他演奏小提琴时会勃起,全场观众都想和他XX |
|
帕格尼尼,意大利炫技派小提琴大师,身材矮小,长相奇丑无比,却赢得当时贵妇们的青睐。据说其匪夷所思的琴技至今无人匹敌 |
|
与其说是传记片不如说是疯子片 |
|
才气逼人 |
|
可不可以给100颗星!? |
|
這老騷包.... |
|
不是天才就是疯子 |
|
哈哈 用力! |
|
恶魔与野兽 |
|
金斯基的绝唱,一个魔鬼气质的传奇。不过这片子显得帕格尼尼像得了性上瘾一般。 |
|
完全是一个意识流的色情电影 |
|
自大狂拍的色情录像,与其说是帕格尼尼传,不如说是金斯基传。金斯基想要所有男人膜拜他,所有女人渴求他。荷索不拍这个片子在情理之中,其实也无法比金斯基自己拍得更“好”。不得不说,金斯基确是一个疯狂的具有天才的感性的家伙。4+ |
|
金斯基大量使用帕氏音乐作为背景乐,配以昏暗、淫荡、意象的画面,似乎希望观众能找到天才与魔鬼之间的辩证关系,抑或萌发出一种纠结的情愫。但我觉得做得还不够。只是在帕格尼尼濒死之际,儿子的呼喊和众人的嘲笑那一幕为全片增添不少光彩。 |
|
情与欲尽在帕格尼尼的弹指一挥间,将撒旦的“美”表达到极致!!!名利那么壮大的同时,时间却在一点一点的消磨他,怎知…… |
|
很色情,却美得深刻迷狂,远别于肤浅的唯美电影 |
|
Paganini就是大淫魔 |
|
Q-2342 |
|
有没有人觉得其中一些情节像是在暗示父子乱伦? |
|
我无法不去联想一个用名字向这位伟大音乐家致敬的旧相识:虽没有Paganini的魅力和才气,却着实有着Paganini的样貌和情欲。。电影看起来更像个音乐剧,推荐主要还是因为画面和剪接 |
|
一个影像与音乐水乳交融的典范。于是导演退出影坛三年后逝世 |
|
★★☆为什么里面拉琴一会儿左手一会儿右手?个人觉得最适合诠释帕格尼尼这个角色的应该是亚历山大·马尔科夫。 |
|
史诗级A片,只是背景加了一些很牛逼的音乐。 |
|
一团糟 |
|
其实拍的一般 没这个能力还要逞能 太妖魔化了 |
|
金斯基自恋之作 |
|
帕格尼尼如果是性瘾,那么金斯基就是自恋上瘾。看着不是很舒服。 |
|
这部电影画面不佳,内容也不敢恭维,背景音乐倒是不错。 |
|
恶魔的绝唱,影片拍的毫无章法,但看的人一脸唏嘘,3.5。 |
|
这是帕格尼尼更是克劳斯金斯基。。。对于某些过于自恋的人来说即使拍其他人的传记依然还是他自己,评论界当然不会买账,想看个帕格尼尼却看到个疯子金斯基。。。疯子金斯基除了那些东西是不可能会拍其它东西的,所以这个帕格尼尼完全成了性瘾患者。。。ps忽视剧情听音乐就好,这是一部很值得一听的电影 |
|
能聽不能看~~ |
|
一场在急促的琴音,力竭的娇喘,教父的责难声中辨认剧情走向的听力训练,然而没有故事,只有满屏身体解放的妇女同志对着挥舞琴弓的帕格尼尼的性欲狂想。 |
|
此片全赖疯癫的小提琴入戏!情节跟着音乐走,太冒险。 |
|
太低俗了,在情色片里也算比较低档的。怀疑是金斯基这个老淫魔拍来猥亵性感女明星的 |
|
上晚课找资源时没注意一起下了,回来打开一看,居然是kinski的一刚。如果说garrett是实力出演,kinski绝对是本色出演了!! |
|
你不知道什么是狂野 |
|
4444444444 |
|
野獸的野獸派 |
|
应该退回去让赫尔佐格重拍 |
|
无 |
|
淫魔小提琴大师帕格尼尼。整部电影就跟金斯基本人一样,癫狂又丑陋… |
|
噪声-08/09/14 at Anthology Film Archive |
|
天才的音乐家,魔鬼的音乐大师 |
|
配乐淫片 |
|
REMUX magnet:?xt=urn:btih:35D1A2A11CEA8A7310510A90EB09D2638DB98ECE |
|
81分钟版
最适合金斯基的角色了,一个丑陋疯狂的天才,那股狂热的偏执十分迷人。
但这电影着重于性疯狂了,别的方面没怎么描写,开头十分钟完美,后面就乱了。 |
|
帕格尼尼 麒麟简9 |
|
德国传奇演员Klaus Kinski自编自导自演的Paganini,完全就是Kinski自己怪异灵魂的展现,本片与Paganini的音乐艺术成就并无涉及,反而表现了其生活堕落后的种种行为,片中对性的大胆拍摄,场景和光线制造的混乱场面,是Kinski带给人们的一个瞠目结舌的作品,而这部作品是Kinski最后一部作品,三年后去世 |
|
意大利语音轨,空耳……纯听音乐 ||描写观众因欣赏音乐会而高潮的影片……似乎只此一片,欺负我片看得少,Rockstar?||猎奇向打分不能 |
|
影片总体来说过于自恋、自负,不过这正也符合两位艺术家的风格。 |
|
不如叫帕格尼尼淫传,内容实在无聊又空洞。 |