|
2.5吧，看得生理不适，也不能算踩雷吧。我理解导演是想拍那种晦涩的超越道德的情感，孤独的共鸣之类的，但由于手法拙劣拍不出来，每次老头说出love我鸡皮疙瘩都竖起来。 |
|
好惊人一些情感含量…😮💨 |
|
就想知道要是这老头是个直男恋童癖约了个高中教书的时候暗恋的女学生网黄进家里拍视频观众还能不能对他这么宽容了。 |
|
本来以为又是像twinless pillion queer那样的一个充满羞耻的男同性恋让一个更masculine的人羞辱自己的故事，但惊喜地不是。这是关于正视自己邪恶的性与欲望并与之不知廉耻地和谐共处。 |
|
真的太太太太太棒了，這個電影在真誠地去接近taboo，不romanticize也不demonize，去思考所謂的pedophile和「child」在simplistic、moralistic的predator-victim框架以外有什麼樣的關係的可能，甚至是溫暖的（但不失複雜）可能。穿插著的vcr對視角的暗示也很棒很棒。真的是很難得的勇敢真切的電影。 |
|
心是人最脆弱的部分，它可能对孤独极度恐惧，也可能对性满足极度渴求，这种恐惧和渴求不但可以操纵人性，也可以摧毁人性。这是一部主题难以把控的电影，好在导演真诚、大胆。随着剧情的不断反转和深入，人物的内心层层剥开呈现给观众，我的感受被“触动”和“不适”轮流占据上风，最终只剩下对人类的一声叹息。人请好好爱自己，好好爱自己所爱的人，不要伤害自己，也不要伤害他人。（男主演得还不错，前后两个人，尤其shave完之后破碎感完全暴露，可爱度爆表QAQ） |
|
好喜欢 |
|
很难归类总结，不是简单的变态，而是一种明面上违背了道德伦理，实质上却又达成了角色内在的释放和平衡。如台词所说，极致的变态里是不是也有一点纯粹？出卖肉体的男孩，恋童的老人，同样孤独到绝望，绝望到麻木，前者用肉欲麻痹灵魂，后者用精神控制欲望，失控的交错点是共情理解的开始，互相揭开舔舐最深的伤疤。詹姆斯到底存不存在？阿历克斯在门口想到了什么？
基隆摩尔，真的有种巨星味道在的，神秘又open的气场，hold住各种神态表情。期待未来。 |
|
急转直下… 看得真的很不舒服，里面出现的小朋友家长知道这个电影的主题吗 |
|
这里总是有着一种我能够察觉的方式，试图把我抓进那个氛围。当过去无法被改变的时候，还剩下什么。就好像一个真实的人不会突然道出真相，而总是在寻找一个更容易被讲述的自己。在这个房子里，幻想被赋予了具体的形式，却又隔绝了色情的奇观，就好像那些来自外部的目光也一并短暂的消失了，能够被记住的只有那里的光线、声音和气味，而电影正是关于这一点点喘息的空间。 |
|
想不到又是和恋童癖相关的题材😅今天看的第二部了。说得自己多么清楚自己的罪恶的样子，但是还不是实施了侵犯吗。 |
|
I don't know how people would think watching this. I feel pure sadness. |
|
色彩冲击力很强，有恋童癖洗白之嫌，难怪之前看新闻说很多公司拒绝发行此片。 |
|
#PFF34 恋童癖对上男网黄 你喋喋不休的嘴吻上他吞云吐雾的唇 用词藻和药物麻痹的自我里少数派彼此对照着度过缺爱又孤独的一生 也许我们只是想回到最本真的初始却又总是迷失 |
|
把人当作人来写，很冒险但也很诚恳的一种表达，虽然题材上看的确是踩着刀尖过河的感觉，但是仍然在某些片刻被一些真诚的情感联结击中。情感上我可能没法共情这部影片太多，但我仍然会乐于看到更多这种展现人性幽深和内心灰度并在某个瞬间膨胀迸发成一地碎片的作品。 |
|
博人眼球的垃圾 |
|
竟然是导演布置的一个“变态”心理诊所，三观炸裂 |
|
预告和简介都看上去挺有意思的，期待拔得太高，看下来非常失望。导演兼编剧一方面功力不错，仅有一个场景、两个角色、一个夜晚，全程对话，情绪也有递进；另一方面又让人怀疑，这个莫名其妙的故事拍出来到底想表达什么，还加深了变态和gay的错误绑定。网黄应召遇到高中时的老师，本来是个很有意思的设定，可以朝着孤独、自我认同、歧视与偏见等方向挖掘，但为什么变成了一个pedo的自白？不管是天生变态，还是童年被性侵导致扭曲，还是恶念并未完全转化为恶行，都不能为他所处境地博取同情，只觉得恶心。Aaron的情伤和自我“堕落”的选择，完全被冲淡，本可以写得更好。冲着Kieron Moore看的，演得蛮好的，也很迷人，希望帅哥（还有Boots其他卡司）之后能有更好的项目吧。 |
|
trigger warnning，高强度自我暴露！！！
又是非常toxic obsession，以及影片也是被self hated所笼罩
虽然讲的是我们需要很多性，但其实内核是我们需要很多爱
看完不知道为啥感到很绝望，有一种淡淡的死感
拍的蛮走心的，配乐锦上添花，摄影给的大特写也是蛮凝视的，kieron演技倍杀演腐剧的那波人了 |
|
给恋童癖这个体量的表达，对于角色塑造来说有风险有挑战。编剧也算沉得住气，老人家酒色到深夜，似梦非梦事才道出实情，再配合褪毛戏码，老阴逼的面算是达成了。虽然君子论迹不论心，但心太恶心也是不得行。网黄线就普通了，伪1伪s的戏码大把人演，渴爱真的很不可爱。编导讲故事的能力不错，下次换个好点的故事。 |
|
掰扯啰嗦内容过头的彻夜长谈电影，再怎么用更多的修饰语表示自己已知悔过且十分抱歉，依旧高高在上且不知根本。试图通过一部电影探究到洗白恋童癖实施犯罪的心理创伤，实在不能理解。 |
|
由噱头十足的尺度开端到以对话逐渐剖析出人物本性的设置并非是此类电影的新鲜写法，但本片难能可贵的一点是它设计出的每一点细节都是有意义的，那些说出口的台词和设计出的肢体动作让心路历程毫不相同的两人有了近乎同样的，由纯真与邪恶共同织成的，最终名为“孤独”的让人猜不透的面庞。虽然这样的设置是在众多对于人物心理历程的分析上是很显眼的，但这样大胆的选题先且不说在道德层面上是否有问题，其实在具体情节的落实上也有一些「假充实」的伪劣感，更不用说对于“蓝色”比较生硬的呼应了。 |
|
这剧本全是云里雾里对话的叙事风格像是我自己写出来的同人文…不赞同影片疑似洗白恋童癖这一观点，hank为自己辩解的荒谬恰好证实了对恋童行为的批判是不需要理由的。另外就是男主很可爱很性感，喜欢🤤 |
|
光靠聊天没法真实地推进这么复杂的议题，反倒会让其滑入影片想要探讨的反面，最后让整个故事成为一场开脱，一场不明所以的自我感伤。另外恋童的议题和sm的议题并不能在同一个维度上进行探讨，尤其是后者在这部影片中最终指向了一段情感丧失的结果的时候，这让恋童议题的探讨在这里格格不入。 |
|
两位演员演技不错，Kieron Moore的确是hot。
预告藏了关键信息，把人骗进来看，原来这是一部有关恋童癖的电影，如果我知道是，不会主动去看。
小成本话唠片，男妓与恋童罪犯老头彻夜长谈，迎来某种对自己的和解，更多是男妓的自我和解，毕竟恋童癖的人生是无解的。电影果然是带有同情成分去看待恋童癖，即是最后撕下老头伪善的面具。 |
|
EIFF 2025 文本质量很高、虽然是一个对于教师XQ学生的故事反思，但是，里面涉及了很多元素，宗教、精神控制、性与权力，还有怎么说呢，甚至有的所谓的反身性的感觉？但是，呈现在影片中，真实的一种再现式性权力压迫还是令人感到不适，感觉有点太精神的反感。 |
|
。讲恋童癖的电影没有表明立场我是接受不了的，再多的情感再多的心理冲突也无意义 |
|
更像是低成本的话唠片 |
|
当代《东宫西宫》。SM和恋童癖，快感似乎都是着重在权力的不对等，但似乎人们总是在追逐欲望的过程中反而被欲望本身而控制，但似乎如果不去伤害别人，这种沉沦也没有什么不好，但爱或许就只是为了摆脱寂寞而生的暴力，去爱不爱自己的人，对爱自己的人恃宠而骄，似乎都并没有什么童话般的快乐结局，我们总是伤痕累累，总是在后悔着过往的选择，只是人总是在后悔的不是么，人总是不会比以前快乐。就上次看到类似的情感反思还素《Twinless》，但是恋童癖这个事情确实有点雷点重重，台词角色的这部分在一些均衡方面也有点做得不好，虽然那种不能面对自己的伟光正辩解也是还蛮真实的，好令人难过的故事。 |
|
近几年看过最黑暗的东西，给恋童癖一个话筒会让所有正常人吐出来。演员演技太好，所以更可怕。内容之外的其他都呈现得没有缺陷，但是这种内容太恐怖了，看完心里就像被最后的秋风拔过一遍凉。不支持这种东西所以打两星。 |
|
5分。两男主之间的斡旋交谈似乎是想要表达一种超越伦理道德的情感，可惜最后变成一场Kieron Moore的肉体秀… |
|
客观3.3，感情3.6星。弯男网黄接受客户点名上门服务，去了之后才发现是一直喜欢自己的当年的学校男老师，老师当年因为那个男孩被开除了，一个老头一个成熟弯男，两个人先是身体坦诚相见，后来又逐渐打开心扉，两个人都有自己的痛苦和忧郁，天亮后干干净净分手。很blue的电影。 |
|
主题很好，太挤压了 |
|
演员演得很好，但整个故事着实令人疑惑…… |
|
炼铜的不值得原谅。 |
|
Kieron 怎么可以这么好看。。。 |
|
其实他一直知道自己是P，多少年寻根问底出来的归因也不能改变这个事实，不能改变他知道是错的依旧一直这么做下去。到这部电影的开始，竟然还想去把曾经幻想的男孩重新变回曾经的那个少年？！真是无耻至极？有很多人说是洗白，但我觉得这部电影赤裸裸的把P展露给观众，甚至还角色扮演了一场仿真情景！不过Aaron的故事线还是没有表达清楚！ |
|
被问到“if i still love u”的时候给了男主第一个特写。 |
|
完全能感受到导演想表达的东西。两个主演的表演太牛了。这剧本写得真好。结尾还quote lana del rey，美得很。 |
|
侵入性的，扭曲的，不安的，悲伤的，变态的，忧郁的——蓝色的。 |
|
简单的条件和环境，却拍出了让人瞠目结舌的故事。这种把一个人最破碎的过往摊开，把最深处的秘密刨开，拿到太阳下去审判的电影，真是充满了勇气。还有两部电影可以一看，《二次旅程》《不允许带狗》。 |
|
室内戏为主的片子对剧本要求很高，又堆积这么多敏感元素，更需功力。实际两个角色一个属于性癖问题，一个践踏法律和道德的底线，并不能简单并置（为了表达性的意义二象性？）谈话间堆砌回忆，无情感的实质痛感，亦未能就两人之间的特殊关系展开深入探索，浪费了（ltp教师/ltp曾“暗恋”的男孩）这一设定。并且，老头的自述虚无主义色彩＞对受害者的愧疚痛苦，又引入被祖父侵犯的童年经历，即使算不上开脱，也让影片伦理风险陡增。题材展现出导演强烈的野心，但和《头痛欲裂》《劣狗》相比，落点模糊。 |
|
网黄又遇ltp老师，深夜谈话相互剖析自己的情感虽然演技不错，但是不喜欢这种题材 |
|
2.5/5，恋童癖这种极尖锐的议题注定是不好拍的，电影选择了基于反思的对话这种较为保守也是最直接剖析人物的方式，但这种方式其实也很依赖于关于角色心理的文本厚度，话语折射内心，但就此部电影来说，还是略显单薄的 |
|
有点一头雾水的感觉 |
|
字幕翻译好烂，看得一知半解…印象中最深刻的一句话是“性能让我们更接近上帝，或者让我们更虚弱，也可能会让我们一无所有”（大概意思）。
像看一出舞台剧，基本没什么场景调度，全靠灵魂交流（当然有一些肉体接触）支撑全片。（个人以为）看这种电影比较合适的立场是抱着“正视自己的欲望本身就是一种道德”来进入，主要起到一个拓展认知的作用，回到现实当然还是应该做一个奉公守法的好公民。
虽然对话没完全看懂，但演员的演技挺灵的，演到深处，像两个曾经受伤的孩子在抱头痛哭，有种不设防的破碎感。如果说道德立场要扣分，那表演有加分。 |
|
老头年轻时候被母亲献祭给他祖父为了避免他其他兄弟姐妹遭毒手长大成了他祖父一样的人网黄父母都爱他和男友分手 |
|
在我看的作品里，他们用殴打，监禁，强奸和把自己的人生毁掉来表达爱 |
|
部分不适，但整体不讨厌，至少这电影有认真想表达的东西，虽然有些地方还是囿于表面或落入窠臼（老套的创伤…），但表达得还算真诚，这点就比现在大多数电影强了，两个演员的表演也还挺好的 |
|
又是一部queer misery film |
