|
导演牛x的在108分钟的电影里恨不得放下了一部人类进化史哲学史林林总总上下5万年和各种炫技，想起2001年那部拿下戛纳最佳编剧、奥斯卡和金球奖最佳外语片，讲波黑战争的《无主之地》，也是俩士兵，荒诞不经。。。 |
|
没有故事就只能整形式，再把形式包装点意义，就可以装×了。 |
|
这才是电影节应该看到的片子，极强的形式感之上有着非常单纯、普世、深刻的立意，不知道导演的灵感来源是不是可口可乐的经典广告《无国界》，两个国度的边疆战士从陌生到熟悉，相爱相杀相融，直到国旗染上对方的颜色，直到分不出彼此，分不出“我们是兄弟还是同性恋”，最后那场戏如果是两人在荒漠里狂奔的话我一定会哭出来吧，虽然结束在开枪其实是更好的，但不妨碍我深深折服于导演的才华和鲜明的美学风格，片尾曲好听爆，我要单曲循环一百遍。 |
|
这些年电影节买冷门片里最牛的一次。出资源肯定会二刷的。视听精品，一堆炫技花活。开始以为是政治讽刺，结果是个体哲学；开始以为是黑色喜剧，结果是心理惊悚。本身就很像sketch，但也是中途有换game点的复杂sketch，看过喜人的话通俗解释就是《西线有战事》加《代号大本钟》但适合高超高越演的版本。 |
|
根本不是什么喜剧片啊，完全被营销几个title标签骗进来的，今年上影节就赶上这一场，侥幸不用加班手机开着飞行模式特别安详专注的看完，周围邻座朋友们都特棒，让这场体验更棒了。如果看进去了，这绝对绝对是部心理惊悚片，可以有很多背景角度去分析（军队士兵战后创伤/现代社会结构对人的要求趋于同质化/父辈角色的成长影响等等），但都避不开讨论人心理上的孤独与恐惧让我们拥抱相同又分清你我，在你我渲染的过程中是血淋淋的崩溃和杀戮，过程看的我极其难受，然后摄影的镜头语言也特别妙，不想多说了，总之是部严肃的片子，就几个破梗别被喜剧片子被骗了… |
|
身材太好了哇，which one are you 那一幕我只想求求他们做了吧，对不起，我有罪，我忏悔。
完成度极高的一出政治寓言，我像欣赏一件艺术品一样欣赏它，也像欣赏艺术品一样欣赏他们的body |
|
又一部探讨国界真相的作品。政权、种族、仇恨，无一不是人为构建的产物。当表面的标签一层层剥离，人与人之间的相似之处，往往远多于分歧。仔细一想，由曾在地图上划出无数条国界的英国人来拍这样的题材，还是挺讽的。影片的理念算不上多么新颖，但视觉表达确实独树一帜：不断分裂与融合的镜头、完全对称的哨站，以及彼此镜像般对峙的两名守兵，都让画面本身充满了张力。贯穿始终的情色暗示，也赋予了整部影片极大的玩味空间。So are we brothers or gay or what？大概可以算作近年来最雷霆的收尾台词之一了。 |
|
#SIFF2026# 非常耐看且被深深触动的讽刺寓言。不同的国界，不同的个体，一开始我以为是在讲述不同意识形态或价值观的冲突。可当国界混淆，直至两个角色的混淆，原来是在讲两面一体的东西，那在父权制、军国主义、亦或是战争下被异化的可悲的丧失自我的相同个体们。结局是多么的悲观主义啊，当我为以为他们两个准备共同抵抗异化落泪时，结尾的那一枪又是多么的痛心，无论最后是真亚瑟还是假亚瑟，导演似乎都在暗示着我们——在庞大的机制与系统之下，个体的抵抗就是这么渺小无力。双胞胎演员（亦或故事里双胞胎角色）的设置，完全拉高并提纯了这个讽刺力度。导演在场景调度和镜头设计上真得很厉害，作为长片首作已经非常成熟了 |
|
确实是一部挺有趣的电影，故事有趣，镜头语言有趣。 |
|
SIFF第六部@融媒影城。非常喜欢！守护边境的敌对士兵，在荒漠的日复一日的乏味看守生活中逐渐模糊了界限，他们成为了彼此，这个漫长的成为彼此的过程太艰难了，坐立难安，包括观者我们，也成为了他们彼此长征的一部分。士兵敞开了最柔软的内心，最后下意识的习惯吸烟动作，身份清醒的下意识拔枪射杀，突然到让人毫无防备，却又那么顺其自然。幸存者从内而外的崩塌，还有观者我们。后劲太大了，等有源了还要再看一遍。 |
|
作品很努力地取消着摄影内容上的参照，从地平线、国旗、日落、到角色的头发（光头真的很重要），以至于最后两位男主确实是难以区分了。再配上时常出现的左右分屏幕，外在框架的相对性被明确的课题化。可惜摄影上的巧思配了个高概念的故事，这故事似乎想要暗示各种分离都是外在的，从战争、民族直到自我，完全可以说是品特式荒诞剧的标准配置了。就我个人而言这降低了电影产生的效果，比如作品里最重要的换身时刻完全是奇幻的，而之前的则有不少现实性。还有结尾，完全可以不要取消分屏后的整个内容，或者让随便一个主角随便到一方去就结束，更能体现框架不可避免的虚假性。这版结尾给人一种归根结底还是有些印记不可消除因此可以实证的感觉。而且，环的意象几乎没有使用，两人一直被困在边境小屋里，圆既不作为循环也不作为内在联系，感觉还有开发空间。 |
|
边境线的错乱，也成为人物精神状态混乱的开始，也点出政治对人的全面异化。一个很巧妙的动机，不断升番，舞台感极强，由此来看甚至像一个喻义复杂的长篇Sketch |
|
黑色喜剧，满满的政治隐喻。 |
|
以可爱寓言的形式诱人深入，结果发现眼前是人类广大的坟墓。所有对求同存异、人性本善的欲望都会变异，寄望都会击碎。一旦惊诧而迷醉地看迥异的人与事亲密地、温良地熔于一炉，那只会得来被焚烧殆尽的尸骸，一如我们对文化、对世间、对人性的需索。拍出了太多妙意，不只是难辨兄弟情与同性爱，还在于，被父辈或冷酷或崇武或激进的隐喻理想束缚一生后，你到底是不是在百般迂回后，还是活出了他们的模样，得到了他们的命运？一整个炙热的沙地，陡然凉得灰飞烟灭。四星半，另一种《同甘共苦》的恐怖。 |
|
#SIFF 非常精彩的长片首作。开场的分屏和平行剪辑的两国休战庆典很妙，奠定了荒诞喜剧的基调（也有点像迪诺·布扎地的小说）；结尾doppelganger（真双胞胎扮演）的分屏则变作一个黑色的结局，避免了happy ending的甜腻。片名中圆形/直线作为边界的意象出现，却也是一种悖论，与这个关于冲突的寓言甚为契合。只是沙漠打斗戏之后的段落稍显杂乱和冗长，但两人对白又颇有贝克特感，的确适合改编话剧。 |
|
4.5 今年看到目前的新片最佳，点子太好了，属于过几年都会想起的片子。 |
|
上海电影节看到但是没抢到来着，有资源出来后看的，十分精彩，不仅仅是政治性的隐喻（从国家到个人之间）更是人性的拷问，如同双生子一样的角色 |
|
用新奇的镜头语言讲一则政治寓言，不同的个体渐渐模糊边界最终融为一体，有趣。 |
|
从心存芥蒂到失去身份到合二为一，一切隔阂与边界甚至样貌区别在极端之下都化成了无，越同化越抽象。表现形式实验感强，镜头语言还挺有趣。 |
|
色调适合韦斯安德森~ |
|
不论你嘲讽的是什么，我看到的就是俩神经病。什么国家、尊严、边界、约定，在大自然面前全是扯。俩人踏踏实实过日子挺好。“附近没有军官”。 |
|
两个麻粒佬搞来搞去，我居然津津有味地看完了！这个寓言有点意思，摄影也很有趣。 |
|
非常工整、非常严谨，丝丝入扣的概念电影，竟然没有短板。最后恶趣味一下：本片最大悬念或是兄弟俩到底有没有法（又或者这是完全没有悬念的毕竟这可是两个百无聊赖血气方刚的年轻雄性人类关在一起） |
|
非常神奇的影片，不论在剪辑的踩点，独特的视觉效果上面，呈现了一个无厘头荒诞又神经的不可言明的产物 |
|
两个被遗忘在世界角落的士兵每天做着重复的工作，所以性格迥异却有着相同的遭遇。
孤独的环境，长期的压抑，单调的生活，让两个人越长越像，直到记不清自己是谁，也认不出国界。
其实所谓集体所谓国家荣誉，不过是一个名称符号而已，所有人都是这个星球上的匆匆过客，所谓的忠诚恪尽职守也不过是被定义而已，每个人都不过是茫茫宇宙中的一粒尘埃，所以争个对错高低又有什么意义？ |
|
有些事情无法复制，有些情感也无法追究，终究是在一个虚无的界限上重复再重复，循环又循环。拍得很美很简洁也很清爽，虽然夹带私货。但也很爽。其实很好懂，只是不必说出来。 |
|
本以为是一部欧洲版的《共同警备区》，没想到导演用有初看有趣但实则荒诞的手法拍了一个寓言故事，先用各种分屏，越轴来区分两个地区，而随着时间的流逝，孤独感的袭来，逐渐忘记的升旗仪式，被染红的白旗，两人开始“融合”，又非常巧妙地再次利用分屏跟越轴以及各种表现主义的镜头来呈现两人开始交换身份立场，两人越来越像，最后逐渐失控，最后的那一枪彻底打破了所谓的和平，充满疏离感的镜头也预示着即使本是同根生，却也回不到和平时。看演员表才知道，原来两个演员竟然真是双胞胎！7.8 |
|
好看，推荐。驻守在两国边界哨所的两个士兵性格截然不同，一个是非常严肃的职业军人，一个是有些随性的非职业军人。他们的相处经历了陌生、友好、剑拔弩张、你死我活，最后到不分你我的过程。荒芜和孤寂瓦解人的意志，人本质上是需要友谊的，可是有的人确实会做出向好友开枪这种没有人性的行为。之前根本看不出来两个士兵的相似之处，没想到都变光头后竟然一模一样。也是一种本质上一样的物种却要自相残杀的表达吧。最后欺骗自己用别人的身份活下去，更是一大亮点。有趣，有深度，画面也非常有想法。 |
|
没有差异，只有光头 |
|
被豆瓣的一周口碑榜骗进来的，有些镜头比较先锋，两个主角最后确实有点像，但是对于我个人而言越看越有点不适，导致最后半小时一阵加速。不喜欢。 |
|
不是喜剧！！！（重要）加个惊悚标签毫不为过的。电影最后的展开表明我对“虽然外表不同，其实非常相似”的理解显然不够深入。最后回去的到底是谁已经不重要了，他们不是已经完全失去个性了吗？无论哪个都和原来那个人没有半点关系了。如果边界的无意义通往个性的泯灭，那这种“无界”让我感到恐惧。还有一点迷思是这种寓言式的故事高度抽象到完全脱离现实逻辑到底是不是一个亮点？我口味轻不太能接受，其实我最喜欢的还是开头那段休战庆典。当然这纯属个人口味问题了。 |
|
#SIFF2026# #18# |
|
不是喜剧，而是戏剧。将敌对的边境关系做现实主义残酷的、浪漫主义展现的之前已经都有各路好片，无论朝韩还是巴以，现实中可以找到的对照也足够多，而本片是跳出了这些现实，将边境关系落到两个共处一室的边境之人身上，探讨的是一种超越普通生活之后人的边境状态，最后隐喻出两人背后两个国家作战荒诞的同时，进一步用荒诞派戏剧逼近“人”的心灵，注释了为何“其实人与人还是可以理解彼此的”，不但可以理解彼此，甚至最后会成为彼此。作为二人关系戏，影片已经涵盖了两人关系的各种可能，但在此之上更绝的一笔是拍出了“比做爱更亲密”的两人关系可能，故事上虽然比之同类型并不算新鲜，甚至可以称为饺子的《打，打个大西瓜》的“真人版”，但因为这种“边境心理”的注入，让本片从同类型中跳脱。前期的对峙如果能更有趣，这部片会更好。 |
|
siff26 补录 |
|
两国边境+双胞胎设定+双屏处理很有创新性 |
|
28th SIFF@CMG。盲选挖到宝了，太有趣也太诡异了，交融又割裂，就像straight circle的边境线，以及世代循环的厄运。 |
|
8.8，上影节第七部。“喜剧”这个标签骗到了我，实际上这片喜剧转正剧转cult转钙片转cult转哲学转话剧转悲剧，一路复杂着走下去，用极简的场景设置和极少的人物讲了一个本会很复杂的故事，而且！而且！自始至终，那股轻盈与戏剧张力都没有消散，而是像挥洒自如的调料，融入每一口风味。结尾为这一切轻盈画上苦涩的句点，而且我这分分合合的画卷报以最热烈的掌声。 |
|
后现代语境已经成为了政治小品的桎梏：一面无法否认自己观影过程的享受，一面又深知这种高度抽象却有着肤浅隐喻的影像本质与互联网hashtag无异。毕竟我们所生活的星球必分左右，自转的公理总是被无视着。 |
|
太好看了 |
|
用极简框架搭建一则凛冽的黑色喜剧寓言，舍弃战争题材惯用的炮火与冲突，只用荒漠、界线与两名对峙士兵，完成对人为对立精巧的解构。国界化作一道虚无符号，当二人逐步混淆领地归属，敌我身份随之松动，所有依托阵营建立的忠诚都显出荒诞质地。电影的幽默始终带着寒意，日常拌嘴与松弛对白之下，持续涌动身份迷失带来的精神恐慌。双视角调度干净克制，开阔荒芜的外景不断压缩人物心理空间，外在边界消散，内在认知的漩涡缓缓成型。剧本没有堆砌说教，而是借循环往复的处境抛出追问：诸多对立，本就源于人们自愿恪守的虚构规则。两位演员从戒备敌视到犹疑共情，情绪流转细腻自然。结局闭合叙事圆环，隐喻力道落得沉稳。这是一部体量轻盈、余味绵长的作品，以喜剧外壳承载深刻思辨，在类型边界自由游走，为当代反战题材提供极富新意的表达路径。★★★★ |
|
形式简约，加入了超现实。不过中间大部分略拖沓 |
|
厉害，大概率本届SIFF最佳。恰到好处的暧昧，这就是新时代的影像吧，not necessarily better, but I like it |
|
#SIFF28#太牛了！上影节只看这个片都不虚此行！从守边境的俩人，代表国家，代表个人，消失掉回忆，成为代号，又融合成为一个人。各种概念，各种有趣的镜头设计，整体都是太牛了！ |
|
当代的卡夫卡式电影，边境上两个来自对立国的哨兵互相敌视、互相理解、互相斗争、成为对方。当孤独的哨所生活终于结束，社会的意义又压过来，两个人似乎都已觉悟“宁可为虚无而死，也不为意义而杀人”，但最后关头还是有一个叛变杀死了对方。但是即便他作为英雄回到社会，又怎样呢？他已经不是以前那个他，内在的意义已经破碎，生活只是行尸走肉。 |
|
虽然架空了国家背景，但从第一幕服化道上能清晰地感受到是两个极权国家的地理博弈。很让人惊喜的一部处女作长片，导演无论叙事框架、场景设置、镜头语言乃至选角上，都精于把镜像的想象和运用发挥到淋漓尽致，再结合炫技的多处蒙太奇，癫狂之余，不明觉厉地感受到政治隐喻和人性哲学。鸠占鹊巢的有趣结局，更让人拍案惊奇！ |
|
相信权力者，被权力抛弃的更深。 |
|
今年看过最棒的反战电影 |
|
太久没看到这么突围的镜头语言 很感动 细节也讲的很好 中间略微有那么一些何意味（也可能只有我看不懂吧）但是无伤大雅 很久没有看到不会快进的电影了 |
|
纵观人类文明的演进史，我们似乎正沿着一条从蒙昧无知到精于算计的轨迹，最终无可挽回地滑向以残酷对抗来解决分歧的深渊。然而，当冲突爆发于边界两侧，那些被裹挟其中的个体，内心深处是否真的期盼着以这种极端的方式来画上句号？导演巧妙地借用了舞台剧式的封闭空间，将原本水火不容的双方置于一种近乎《假面》式的心理博弈之中。在极端的压迫下，敌对的界限逐渐模糊，两人被迫在绝境中结成某种病态的共生关系，试图以此抵御那场仅仅源于少数人一丝私欲便燃起的漫天大火。遗憾的是，这种基于生存本能的“共生”终究脆弱不堪，无法在贪婪的洪流面前构筑起真正的庇护所。那条看似无界的荒原，最终仍会在某个残酷的节点画上句号。或许，当人类终于走到这一步时，也正是这个物种必须为自身的狂妄与所作所为偿付代价的终局之日。 |
|
不同于多数反战片控诉战争的残酷、歌颂和平的珍贵，《无界之环》的格局更为深远。它不止于反战，更反隔阂、反偏见、反人为构建的二元对立。战争的本质，从来不是人与人的仇恨，而是立场与规则的对抗；世间绝大多数隔阂与冲突，皆源于人类自我划定的边界。国籍、地域、立场、身份，这些后天赋予的标签，成为了割裂人性、制造对立的无形壁垒，让无数人像片中的士兵一样，被动陷入无意义的对峙与疏离。 |
