![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
因为先看导演后作“从不，很少，有时，总是”，在回看前作中还是有一些生涩需要依靠音乐填充的内容，同理对比于去年的浪潮(Waves, 2019)；而基于女性视角“谈心”的性话题，有不太熟练但大胆莽撞的心理动机，也是视经历体验为成长的催化剂 |
|
讲述了 青春期少女 对性和爱的懵懂认识
谁说过于成熟就一定是好事呢？
想来 她想从男孩身上得到的
无非就是 对于青春期的认识吧
细腻的镜头很多
完全表现出了 不明白 所以很好奇的心理 |
|
无病呻吟吧。DP很色情，一个劲拍小姑娘的胸脯和肚脐 |
|
就算是你追着男生，他也跟他的朋友看着a片，说着dirty words, 你把自己放到在他的床上，他都知道自己的度在哪里，看《猜火车》也是如此，就算你主动投怀送报，而对方也就是纹了身带着大粗链的社会底层小混混，他们也都明白，不要跟未成年少女发生性关系，哪怕是女孩儿主动。 |
|
少女的懵懂心事，拍得真好。 |
|
搞不清楚就硬着头皮上，想马上变成大人，跌跌撞撞的，it felt like love，种种细节非常真实。有些视觉上的考虑可以看出风格还没完整成型，但人物刻画的很细腻，是一些实打实的生活细节。处女作就是比较容易把总体构架拍得像短片。 |
|
女生意淫 |
|
2014/04/10 制作当然还是糙了些，但是故事很有意思。青春期懵懂的对性的渴望，和探索身体奥秘过程中的畏惧，相互压抑，又相互刺激，奇妙的对比。女主演的还是挺到位的。
2020/10/18 |
|
sexually frustrated suburban teenage life |
|
拍得很细腻，镜头很有意思（给了同样的关注在女孩和男孩身上）。不过视角太小，很想让人知道结局。 |
|
5.5/10，节奏非常慢，讲少女失败的初恋故事，整部电影全是超近景特写镜头，面部特写能体现情绪不假，但是从头到尾都是特写还有什么起伏可言吗？还有闺蜜多次带着女主这个电灯泡去约会和啪啪啪真的是令人无法理解。而且，就算再怎么不会化妆，女主总不至于连脸上的防晒霜都抹不匀，这一点有点过了。 |
|
3.5少女面对情感来的时候，总是像飞蛾扑火，做些自己都不知道的silly的事。在情感的边缘试探，此起彼伏，少女情怀总是诗。将个人感受和感觉细腻入微到骨子里的导演，强调音效和现场代入感。将纽约的青少年状态拍得最美的独立女导演.之后的《沙滩鼠》更赞一些 |
|
真不差 |
|
昨天看了短片今天来看处女作。转盘和划伤两处直接指向爱——坠入爱河时激素的分泌与危险时刻的激素分泌相似。party一节的运镜几乎只能以“流连”和“缠绵”来形容对身体的捕捉——那是交织着对整个世界的渴望和还未被禁锢的好奇心的低自尊少女的视角。结尾画蛇添足。 |
|
希特曼果然是一开始就奔着欧洲作者的思路创作。这种情窦初开的主角在性启蒙过程中遭遇遍体鳞伤的青春成长故事我们看得太多了，而导演胜在风格的营造，身体和脸部大特写、人物背后跟拍，用流动的情绪氛围取代叙事推进，很多场景都具有克莱尔德尼的气质。 |
|
圣保罗电影节上看的，全片大秀特写+变焦，节奏巨慢，还不如看看超人 |
|
影像风格很特别，镜头捕捉演员的肢体，算是用另一种方式呈现青春期的躁动。导演想要艺术性，可惜并不是对白少就是艺术，甚至一开口说话就暴露才华有限，方方面面都显示了处女作的笨拙。 |
|
all about peer pressure |
|
一个导演的处女作，如果不能把一个故事讲好，不能把台词写好写细，那么就还是在玩儿票。艺术片不是一定不讲话或是讲很少话，你看雷乃的电影虽然台词不多但是句句口齿留香。就像绘画作品一样，留白是最显功力的，这是个新导演，一看就知道了，失败。电影语言是语言，但得先学说人话。 |
|
中間開始看的，不是很懂。那幾個男的用言語羞辱那個女生好過分。想到某些投懷送抱破壞別人感情的婊子，妳們都會得性病愛滋的🙂 |
|
已经具备《沙滩鼠》的雏形。整个探索线还是有些大条，无论是在群像生态的呈现还是探索展开的连贯与从容程度，后作都要提升太多。 |
|
sex is validation... |
|
4 plus，嘻嘻，喜欢。希特曼最佳了 |
|
好subtle，很细腻！ |
|
it doesn't like u |
|
7.1/10 |
|
4.5星，Eliza Hittman的两部电影都充满了荷尔蒙 |
|
青春的萌动，全用对身体的渴望来演示，所以未免就显得有限，并且还有些廉价，但是你在不值和冲突中，只能默默的再次接受需要刺激的青春也总是混沌不明 |
|
The dearth of twists and turns makes it almost unbearable to watch. Yet it is nothing but appropriate to apply this particular storytelling strategy in this story about youth, a time when things don't always work out, especially not in 82 minutes. FYI: Will be on IFC soon. |
|
影音掌握力出色，想起Claire Denis（內容倒是想起Breillat的Fat Girl），可惜情節走到中段比較忸怩，拒絕類型陳套又沒新梗，施展不開或找不著有效落位的尷尬，鬼打牆下，後面也就弱了。角色造型設計，刻意捕捉的身體局部特寫，啊啊啊，好色情喔！導演如果是男生，應該會被罵翻吧，呵呵。 |
|
三星半，有点小意思。 |
|
花季少女性启蒙防止虐狗RPG游戏 |
|
7/10 补了下导演长篇处女座。哎好难过（。这个导演的拍出的私密感就像让我躲到角落把自己打一顿般的忧伤… |
|
剧中人因笨拙而暴露出刻意，电影则因刻意而显得笨拙。有一些（可能是我过度解读的）可爱设计（“勃起”形状的自行车座），但收尾俗套，呼应无力（防晒霜→舞台化妆的设计简直不能更刻意，而Sammy的朋友们简直像是只在固定场景出现的NPC），影像上"Denis wannabe"的意图也比较明显，整体还是匠气的成分更多一些。 |
|
导演长片处女作 推荐 |
|
intimate影像胜在风格和隐喻 女孩再成长几岁可能就变成了从不很少有时里面的女主 sexual awakening在一个女孩的成长过程中是否总是意味着服从于男性的凝视和威权呢 心疼 |
|
来看男主的，女主这种病态蛮恐怖的，吓人。。。女孩子真的不要搞得如此卑微，好在Sammy还算有良知。 |
|
3.5 She's still a child after all. |
|
傻不拉叽的青春片，女生角度吧，理解不能😥 |
|
感觉很文艺 |
|
为什么有性爱的时候不用卫生棉条会很麻烦/原来老美也会尿在痰盂里面啊/那是广场舞吗 |
|
3.5-4.0 Hittman处女作 青涩又老练 剧本还是换汤不换药的俗套设定 但镜头语言和很多处细节设计成熟细腻得可以 大量特写和怼脸 情绪表达得很到位 基本上处女作就确定了自己的风格 难能可贵 因为青春本来就是残忍的 独自的 死寂地 流泪时没有偶像剧里那些花里胡哨的BGM来煽情 因为没有人在看你 你唯一听到的音乐声只有那个上面有丑陋小人儿在跳舞的破旧八音盒 |
|
低自尊讨好型人格女孩的艰辛生活，人物塑造不及同题材的Skunk甚至Normal peopleEP1。短片的写法，每个场景都目的过于明确，少了情绪的递进和人物的改变。许多许多特写。看的真让人难过啊。 |
|
精致的镜头与声音下的青春期感受在四十分钟后被单调的叙事套路，刻意伤痕的做作耗尽，难以忍受。 |
|
3.5 |
|
没看懂。。。。。 |
|
哎。哎。 |
|
她太美了！
好想哭，我也像她那样羡慕和渴求着啊…… |
|
With Julie. |
|
处女作拍成这样不容易了，搞不懂现在评分的人为何都那么苛刻。。。蛋疼 |
