|
3.5。現實主義題材與神秘主義元素被簡單粗暴地嫁接起來，置入一個極為詭異的地理環境——那裡除兩名主角外的所有人物都均質得只剩下功能性。 |
|
还我100分钟生命！经典台词：诺言就像口水，吐出去就不能收回来了。？？？？？？？？ |
|
【5】展示贫穷，展示落后，展示肤色地貌，展示神明，展示非我族类的野蛮，这至今是一部非洲电影拍摄的逻辑和底层述说。简单到像是看流水账，视听审美也很一般。看这种电影的观感，就如同我国文艺片爱拍文艺片农村一样的感觉，我不觉得他们不爱他们镜头中的人和景色，也觉得诚然接受非洲电影的客观描述，但我觉得只是单纯的拍的很差而已。 |
|
关于女性成长的故事。 |
|
Ｄ＋/ 均匀的速率如何为一个再常规不过的故事带来鲜活而稳健的语体。有些时刻让人想起《光之翼》。 |
|
在新作《苏姆苏姆，星辰之夜》中，穆罕默德-萨利赫·哈伦基本复刻了其在前作《纽带》里几乎一模一样的创作思路，即在闭塞的非洲村落中追求现代化的女性主义的故事。然而导演这么多年完全没有意识到的事情是，以他的水平，这两部分内容是完全不可能实现彼此平衡的。不信就来看看，怎么能把情节写得那么尴尬生硬且不切实际？怎么能把人物设计得如此单调呆板且功利心极强？怎么能为了自以为能完美表达的话题就忽略掉所有客观因素去强行推出一团除了样子像电影之外完全跟电影这个概念毫不相关的性质不明的东西？优秀的第三世界电影明明存在着无数种解法，他偏偏要去走最失败的一条，而这条道路甚至是加上神秘文化这种所谓“很有吸引力”的东西都无法挽救的自毁式选择。 |
|
（1.5/5）救赎与民俗信仰，亡者的过去与未来，但整体影片无聊乏味，几乎没有什么亮点。 |
|
仅有些非洲乡村风景画算得上美丽与好看，连赏心悦目都谈不上。非洲神秘主义成了替代叙事和镜头语言的万金油，从此无故事无人物。今年的柏林真的是够呛啊。 |
|
#11781。76th Berlinale-主竞赛。5分，为稀缺国家上半星吧。导演前作《纽带》看得就让人挠头，这部……外景地和音乐还算不错，不过剧作还是一如既往的不太行。这次又做了一部大女主戏，但内里还是在兜售非洲神秘主义和风景。 |
|
非洲乡土文学。 |
|
6/10 |
|
……今年看的唯一一部竞赛片是这。（其实Rose也想看，还有一些应该会上映的，就先不着急了）景色和女主都挺美的，但剧情感觉就短片体量，后半就当风光片看了，最后埋尸的那个位置真挺厉害的，值了，我也想埋那儿 |
|
電影本身是非常美的，只是我太累了在用意志力強撐著看，消磨了很多原本應該有的感受🥲
#76th Berlinale Wettbewerb @260220 Uber Eats Music Hall |
|
【4】村落自然风光与光影摄影固然赏心悦目，但仅停留在浅层视觉层面。整部影片乏味沉闷，导演不具备成熟的影像调度与叙事组织能力。影片主打非洲神秘内核，却丝毫营造不出迷幻、缥缈的氛围感，整场观看体验冗长难熬。 |
|
装神弄鬼，故弄玄虚，消耗女性议题。 |
|
神秘主义下少女的成长故事。但是这个剧作也太呆了，连王小帅都写不出来这种剧本吧，如果不是摄影和风景挺漂亮的话完全看不下去。居然能打败《罗斯》和《茫然女王》拿下费比西…好担心明年我去柏林看到这样的电影… |
|
名字很梦幻，正片很无语 |
|
#76th Berlinale Competition# ×/10 提及了一些有趣的议题却完全不曾深入，周遭的角色如同工具一般用完即弃，从头至尾仅仅是在罗列着非洲的神秘主义元素用于展示。 |
|
非洲景色观光电影，唯美的、飘渺的、杂乱的人物故事都难以触动人心。两星。 |
|
1.9 和纽带一样，内容，影像都如同他拍摄的对象——太贫瘠了 |
|
看不懂要表达什么，淫乱之夜劲也被美化 |
|
Berlinale 2026 就像一块表皮酥脆但内里寡味的夹心面包。电影有许多吸引目光的元素，例如作为一种景观的非洲农村，以及关于女性、性和外来者身份的探讨；可被平铺直叙地包裹其中的仅有一个有关“敬畏”的主题：人和世界的超验连接是真的，所以那些难以言说的超自然之物应该被敬畏。主角个人的实质成长是很难提取的，和“导师”、恋人、亲人等角色的互动亦是草草中断。星辰之夜“Soumsoum”居然只是一个村落乱交的集体仪式，回归原始的性解放硬要被阐释也可以有意义，但作为标题撑不起一整部电影。所有内容都本可以更充实和更有戏剧张力的。 |
|
#76th Cannes# 主竞赛｜费比西奖 |
|
其实拍得倒也没那么烂，至少导演一直坚持为家乡乍得创作这一点还是很珍贵的。问题主要在于超现实段落与过于现实主义风格的影像没有衔接的很好，一方面是由于导演本身的视听技巧确实局限很大，另一方面在于文本本身也着实单薄，没有提供足够有趣、确凿的内部语境。这个故事说起来太简单了，几乎就是把玛丽·道格拉斯所称的人类学意义上的“污秽”以及“落后原始”地区的归咎原则拍了出来。带血之女凯鲁和带来灾厄的阿亚都是村庄中的“污秽”，她们一个遭受诅咒，一个被认为是灾厄的源头。两个人试图互相拯救。后半段导演试图呈现一个生者、死者，宇宙、人间相联结的生命观宇宙观。其实努力是值得肯定的，但问题就在于对于我们（包括西方电影节评委）都难以从这个过于简单的故事中找到太多切实的所指，对故事语境也不熟悉。这就难免让人觉得在凝视奇观。 |
|
为迎合西方口味的糟糕表达 |
|
非洲这片土地，包容了糟糠，也包容了神性，包容了陈腐的过去，也包容了迷离的未来，所以令冒失的人物与生硬的剧情都变得合情合理，“神秘主义”的引用更令其突出重围直抵柏林主竞赛，但是视听和叙事都没有带来更多的惊喜。 |
|
6.0 穆罕默德·哈伦真是肉眼可见的退步啊 |
|
女性，文艺 |
|
又是一部展示非洲风貌的作品，通灵的女孩和落后的村落，让人迷惑的鬼神和灵魂的力量，极具特色的石头丛林，处处可见当地的文化和民俗。 |
