|
8.6/10 |
|
点子不错，但不感冒 |
|
世界不可能大同 |
|
在外面，立场各不一样，关进来，大家都一样是囚徒。 |
|
视角相当棒，小场景比什么完美陌生人好多了 |
|
人一多就不是“人”而是“概念”了。以及喜欢那本书名很有名的书的人应该会喜欢这个片子。 |
|
看过~ |
|
2011年，军政府下台，2013年，穆兄会成员总统被革，埃及再次爆发动荡。这一天，穆兄会支持者和反对穆兄会的两波人被抓进了同一辆囚车，同车的还有埃及裔美国记者，后来又加进了一个军警，整个埃及社会的冲突，矛盾，短暂的和平，理解，都在这个车厢里上演，在激烈的冲突中，他们以为没救了，结果车子被囚车里一个穆兄会成员的弟弟开到了郊区，大家会因此得救吗，那要看车子到了一个智障手里还是到了一个明白人手里。 现在很少有这样反应局势的片了，加一星拉拉分吧。 |
|
乱世轻全物 微声及祸枢，衣冠兼盗贼 饕餮用斯须。 |
|
影片讲述一群不同政见的人在埃及暴乱后在军车上度过的一天。有冲突分歧，也有温情团结的时刻，最后大家走向共同灭亡。军车具有时代隐喻，我们每个人都是乘客。 |
|
套路 |
|
镜头聚焦在一个狭小而又混乱的车厢，却把埃及当时的乱局放大展现。我并不是很了解当时的局面，我只是知道埃及一直是一个很世俗化的国家，也对穆斯林兄弟会略知一二。绿教本来就派别林立，即便是绿色统一了一个星球，也不会停止互相攻邗。即便是最极端的原教旨主义者，行使权力时也是振振有词。制造混乱，浑水摸鱼，于是就有人获得鱼，有的人成了死鱼，有的人就炸鱼……
这部电影谈不上什么拍摄技巧，表演张力，能把它拍出来，你能看到它，就是一种胜利。
|
|
绝好的题材故事，首先背景就好，开罗革命下的众生相。如果有好的导演可以拍成经典作品。很可惜，导演没有做到。尽管如此，就电影的完成度而言值得一看。 |
|
|
透过囚车的窗口，冷眼看着社会的剧烈变革和思想的激烈冲突，无所谓谁是谁非，含着泪喝下苦酒的人，是那个酿酒人吗？ |
|
一个绿教，几乎是穷乱差，出了沙特阿联酋几个别的富，一个红教，乱到不乱几乎都是穷，这是它们的特点 |
|
7.2分。小国寡民的悲哀，再次证明了政治稳定才是国民幸福的前提。民主这个虚伪的幌子坑害了多少国家的多少人民，更别提还是宗教国家了。 |
|
又是谁翻译的片名
找半天没找到 |
|
拍得像纪录片，摇晃镜头拍摄 |
|
在狭小的空间内发生了无数的冲突，空间内外的碰撞，空间内部的碰撞。代入感非常的强。整个摄的空间都不很大，但是所有的情绪和对立都浓缩在里面。 |
|
绝了，难得的真实，能拯救人类难得的清醒，非常赞。 |
|
写实，但故事不写实，形式感也压过一切，所以对我而言观感有点奇怪。不过这么些群像完成度还可以，也挺不容易 |
|
一般 |
|
摇晃镜头拍摄，并不是伪记录，剧情大部分在车里，以及外面的暴乱，也没有多紧张刺激 |
|
囚车大风暴 盛佳简9 |
|
阴差阳错中，埃裔美国记者、穆兄会的支持者和反对者们都被关入同一辆囚车，在这个狭小的空间里，求生使两类政治观点截然相反的人走到了一起。 |
|
新型公路片，亏你想的出来，相当严格。 |
|
有多少人知道这一切究竟是为了什么 |
|
這一部作品是在描畫埃及總理被罷選，一群人在支持與不同意者中被居留在一起，度過了一天，但日子該怎麼辦呢？ |
|
underrated！很有看点和戏剧冲突且seems不偏颇，对之前不了解埃及revolution的本人很有enlightenment |
|
用囚车里的经历还原这场争斗的不同方面，涉及诸多角色和立场。猜想本意是为了提醒和展示各种要素并非完全非黑即白，还附带了种种复杂因素。结果很多观众照样用最简单粗暴的方式得到他们想要的结论。 |
|
乱世之中，生存面前，宗教、派别、立场、种族，孰轻孰重，何去何从，如何取舍面对？ |
|
乱的无法表述，到底谁抗议谁…… |
|
我想弄明白埃及的二次革命 穆兄会伊斯兰教军方警方的关系 |
|
基本上所有的情节都在一部囚车里发生 各类人群的矛盾碰撞反映了埃及社会状况 拍得很紧凑很纪实 |
|
作为密室片拍的很聪明，一方面是囚车内部的强冲突文本，另一方面内部的封闭与外部的开放也达成了有效的互动，通过可以想见的低成本拍出了大事件的临场感，不过情节有过于用力的地方，但总体的完成度很不错 |
|
小小囚车塞进了冲突双方，跟着车子体验阿拉伯之春后的埃及。穆兄会想把世俗化的埃及重归伊斯兰教法统治，反对派二次革命就是要革穆兄会的命。 |
|
|
打卡记录，2017年9月观看。作为埃及片很少看到，但这部很不错。 |
|
好想吃biryani 一直担心静电屏蔽 里面应该没信号吧 狭小空间能产生的矛盾导演都想到了 就是阿拉伯人话太多了 更喜欢看狭小空间话少事情多的电影 |
|
18.1.25看过，视角很独特，人物很丰富。 |
|
看完，已经抑郁超过20小时，想起来了14天隔离的痛楚。 |
|
看完你会庆幸自己活在一个安全的国家，着实有点无聊加啰嗦… |
|
|
拍得很像纪录片，不了解背景看着有些无感。 |
|
吵闹冲突中的一首歌，一盘井字游戏，为狗复仇的人，家庭冲突，友情冲突。催泪瓦斯歌手，其实大家都想活着。很好的剧本。 |
|
极端宗教主义在腐败混乱国家的土壤里生根发芽，越来越乱。
被影片设定吸引，可是导演只会堆砌矛盾，最后也没给一个解决方案或是方向。
低成本电影连群演也数量也大打折扣，为了给示威群众有利的袭击地形，警察休息阵地专门挑在大立交桥底下，这不找干么。最后的一幕，真没见过游行示威跑到荒郊野岭的，他们跟郊野的风说诉求？还恨不得一个人拿两个激光笔，搁那开party呢？
三星给电影设定。 |
|
张力十足，结局跟预想不一样，但是却反应了真实情况。 |
|
好行吧，我看着无感 |
|
深度不太够，没有看到冲突形成的深层原因 |
|
导演拍电影水平不行，坑观众倒是挺厉害
影片最后面的激光能闪瞎观众的眼睛 |
|
电影拍摄角度和视角非常独特，从一个很小的囚车里反射埃及动乱的深层次宏达内因，不管是任何人一旦思考问题从阵营、组织、宗教等视角开始，总会迷失自我，丧失理性，忘记内心原始诉求，抛开这些，都是底层的可怜人！ |
|
小舞台大世界，在囚车里让不同宗教，政治派别，国籍的人群间产生各种各样的冲突，很有巧思。但反过来，场景太单一，冲突太强烈，个人的面目相当模糊，只感觉是戴着政治面具的人们在互相争吵，攻伐，个人不太喜欢这种表现方式。 |
