|
男主角 古典美的典范
英雄不死 浩气长存 |
|
真的不怎么样 |
|
国语[配音网]彩色 |
|
2.5星,米高梅!用豪华卡司!全彩巨制!就拍了这!!! |
|
翻译的不到位,看的乱七八糟 |
|
人类历史上所有的“大帝”之中最“大”的两个同时出现在本片:亚历山大大帝vs大流士大帝。波斯之所以会输,可能是因为对方的“大大”连张,而自己的不靠……高加米拉之战的场面远不能以恢宏来形容,可是考虑到导演履历之后,你又似乎理解了影片在表现“大”上的诸多缺失,不一定乃纯粹艺术或技术缺陷所致,更可能是一种主观意图上的鄙视,至少也算警惕:罗伯特罗森最有名的作品叫做《一代奸雄》。 |
|
下了就得看,看了就是浪费时间的70年前史诗大片 |
|
战争和爱妻。 |
|
2.5星,50年代宽银幕史诗大片中的一部,虽然拥有不俗的演员阵容,依然是一部平庸的电影。前半段纠结于家庭之争的时候还有点看头,马奇和伯顿的对手戏还不错,到了后半段完全就是流水账,大场面又显得小家子气感觉有点经费不足草草了事。 |
|
简略太多了吧! |
|
15-02-2009 |
|
和奥利弗·斯通的差不多一个级别吧 |
|
教科书式的历史剧。答案与线索都清晰完整。跟石头先生的一比。。俨然乖宝宝。太熟悉传说以至于被剧透地体无完肤 |
|
场面没想象中的壮观 |
|
什么鸡儿玩意,从剧本到表演无一不在划水 |
|
亚历山大大帝的一部传记电影吧.只是太仓促.看到1955年的雅典,马其顿,波斯等地域文化和建筑自然风景.算是一部不错的纪录片电影吧. |
|
服饰很考究,比04版稳一些 |
|
恢宏的场面,万马奔腾的真实场景令我感慨,这类技术已经被淘汰了吗,小鲜肉坐在假马上,失去了真实感的同时更是毫无朝气 |
|
这是一部关于亚历山大大帝从神迹出生到病亡的传记影片,记录了他短暂而又波澜壮阔的一生。前半段主要是亚历山大、母亲与父亲的权利斗争以及征服希腊、雅典的过程,宫斗戏部分不错,而战争场面小,甚至有匆匆而过的感觉。后半段主要是他东征波斯,与同样是大帝级别的大流士对垒,战争场面宏大,花费了一些本钱。世界史上几个号称“大帝”的,几乎都是南征北战、开疆拓土,套用《英雄》里秦始皇的台词“朕要打下一个大大的疆土”,以满足不断膨胀的野心,可曾想到终年战乱给百姓带来了什么。像亚历山大一样,连自己都相信他们是神的儿子,屈服于他们的百姓们视他们为一代天骄,奉他们为神而顶礼膜拜,所以他们或许永远成为传奇。从后半段来看,该片可算是当时史诗级大片。8.2分。 |
|
老电影,风格类似宾虚 |
|
哪里不对。 |
|
个别段落不错,其他地方看得迷惑。 |
|
“倘若他的一生是短暂的,正如预言所说,请在他这短暂的一生中,将所应允的赐给他,直到时间尽头的永恒之荣耀。” |
|
我也不知道为什么我要在困得要死的夜航飞机上看这种古早大闷片。。。 |
|
下载错了…… |
|
6/10。罗森这部有严重缺陷的史诗片,试图展现一位英雄不为人知的一面,却没有完整刻画出来,对其征服世界的宏大故事也只触及了皮毛。片中亚历山大极度自傲,他以自己命名一座被攻陷的城市,默许了母亲派人刺杀父亲,还不经律法处死宫廷中拒绝效忠的人。在替波斯打仗的门农提出投降以保全部下后,遭到了他单方面的屠杀。接着,影片使观众理解了戈尔迪乌之结的含义:一个地区的归属,取决于统治者能否解开一辆战车的绳结,但亚历山大只是挥剑将绳劈开,这意味着亚历山大它不会谈判、妥协,他直接征服,像斩断腐朽的绳结一样打破旧世界的秩序,遗憾的是在混乱的剧本中,这些情节的意义都被过分消解。几场重要的战场戏,看起来就像是浅溪上的湿滑混战,搭上史诗片标配的战车冲锋,再以地图蒙太奇的形式简短呈现大多战役,让人无法沉浸在战斗的紧张感中。 |
|
说好的马其顿步兵方阵呢?搞成西部牛仔追逐战了,令人发指。 |
|
还是像舞台剧一样的台词 好像那个年代的历史剧都这样……亚历山大的妈妈,这个角色我可太喜欢了,有点像Lady Macbeth。为她写一篇论文!写! |
|
每一次战斗都像村民械斗。大部分都在记流水账 |
|
问:你准备把帝国留给谁?答:“给最强的人。” |
|
这部电影的服化道特别令人着迷。 |
|
西方文化作业 |
|
看的无字幕,考验我的听力呀! |
|
这个电影就是没什么重点去抓,主题也前后飘来飘去,有一点不知所云的感觉。 |
|
道具不错,骑的还是无马镫的战马 |
|
没啥意思。一直不太喜欢西方这类传记历史题材影片,总是试图突出其史诗感和宏观性,但最后皆落不得上乘。西方人可能真是视觉动物吧,欲望和野心总是体现得很直接无趣。而关于其历史,征服来征服去最后也没形成个大一统国家,可能他们的理念归根结底还是粗暴直接简单。关于融合这块儿,还是中国人玩儿得明白,一个农耕文明贯穿古今的国度,历经战火洗礼,反而催生出开花散叶不断壮大的东方文明。这片子拍的还不如奥利弗斯通那版呢 |
|
过于蜻蜓点水则显得无聊 |
|
主要截取了弑父、与大流士决战、病终三段,比较草率,没有把马其顿方阵和锤砧战术的精髓表现出来。 |
|
还不错 |
|
服化道做得很好。马其顿人、雅典人、尤其是波斯人的服装做得很有美感。各种带花纹的衣袍,东方异域色彩的马车和盾牌。 |
|
1956年的老电影,这部电影在当时绝对是史诗大片,不能用今天电影制作水平的眼光去看,以当时的电影工业水平看服化道也属于精良的。
这部电影很有娱乐性。
50年代的中国电影更多的是教育宣传为目的,纯商业娱乐片在当时中国是不存在的。 |
|
罗伯特罗森的这片,不可谓没用心拍。但是关于泛希腊罗马的故事,完全绕过男色,绕过男人和男人的核心关系去理解,去讲,总难以讲通。雅典贵妇一角的安排完全失败了。亚历山大和父亲的竞争,和母亲的纠缠是罗森能理解的,可他和亚里士多德又是什么关系呢?这不能怪罗森,到今天也没看到谁能把这事儿写好 |
|
享受或者荣耀 |
|
亚里士多德…… |
|
限于题材已以及时长的缘故,演员们都很明显地看得出表演地畏手畏脚,片中也出现多个熟悉面孔——重点并没有像常人所想的那样将主要段落放在讲亚历山大的东征事迹,而是从出生讲到死亡,而且越到后面越敷衍,死亡本身反而变得无关紧要了。前半段主要讲统治者内部中与自己的父亲之间的微妙关系,在权力面前亲情永远都得让位于它,而且存在着太多意外的变数。后半段剧情则突然跳到了开始大东征的情形,原本想象中的规模浩大的打斗场面到这里却能明显能看出经费的严重不足。为了还原一个在后人看来可能其原本性格方面就很模糊的传奇人物,演员自我发挥会在不经意间用力过猛,但是别说是我们现在的这群人,就算是两千年前的那一群人,他们未必就能比我们懂得更多的真相。后人过多地会主动将注意力放在他的辉煌事迹上,从而失去了一切必要的理理性思考的能力。 |
|
对亚历山大的刻画过于注重父母对他的影响,人物形象不够完满,无法做到古希腊那种悲剧性的完美。 |
|
生平大体还原,感觉比较流水账,尤其是后面。不知道是时代还是预算的原因,道具和战争场面还原比较糙,高加米拉的过程还原的还算凑活。电影最后,杀了克雷塔斯后,突然接托勒密的话,从印度回巴比伦,省略太多,感觉莫名其妙。作为历史宅还算满意吧。 |
|
我的妈这部我是真不知道说啥好了 老师给放的纯英文字幕的 也就看懂一半 呵呵呵 |
|
咪咕视频里根本就没有此片!即使你有多少个会员也看不到,纯属大忽悠!!! |
|
让我震惊的是,我们父辈还没出生时,西方已经拍出这样的电影了… |