|
三个案例中都有重要角色人物在纪录片中缺席了,而他们才是这些案例能否在“宽恕”的名义来理解的关键:第一个案例中的阿肖克·唐瓦,是他的爱温暖了充满戾气的女子?还是因为他的竞选需要?第二个案例中的地主,他们显然不配得到宽恕?那他们付出的代价只有四个月的刑期吗?第三个案例中少年的父亲,他收到钱了吗?他后悔送儿子去死吗?那女士的帮助惠及他所在的地区了吗? |
|
看完这部纪录片,感觉自己的内心上有很大的冲击和震撼。三个看似并不太“接地气”的真实故事里,你会找到自己的影子。虽然这样的故事,并不太可能发生在周遭的生活中,但是我们不能否认它真实存在过。面对仇恨、憎恶,人们真的就只能画地为牢,困在那个给自己设立的监狱里面吗?看完米叔讲述的《光明之下Rubaru Roshni》会告诉你,宽恕,才是对自己人生最大的救赎。
B站搜索:aamirkhan_CHN 或 微博关注:阿米尔汗资讯台,可在线收看中文字幕版。 |
|
我试图总结影片出现这种神性行为的条件:1.原谅方的经济、社会地位或宗教精神层次高于被原谅方;2.被原谅方由于贫穷、无知或冲动被主谋利用,并非主谋,且有悔改之心;3.三个故事的原谅方都是清一色的女性,或许能说明女人更能原谅并包容苦难。 |
|
宽恕的力量,真是伟大又让人难以完全理解,也许正因为太稀有,它才成为平凡人的奇迹。 |
|
不可思议的和解。生存、贫穷和无知才是原罪,仇恨只是导火索,爱和宽恕才是拯救这一切的事物。 |
|
国宝级演员阿米尔汗注定要载入印度电影史册!!! |
|
纪录片格局很大,整个想表达人类宽恕的高度和一种自我救赎。
我们永远预估与恶的距离,也无法承受恶的后果,但是就像影片最后的镜头,用善与爱去教育下一代,避免宗教、无知、贫穷的恶果,才是真正的宽恕吧。 |
|
光明之下,那些被利用的傀儡,与无限慈悲的受害者家属
1.罪过与遗孤:以1985年印度总理英迪拉·甘地炮击阿姆利则金庙,引起锡克教徒不满,从而被他们杀害为背景
2.农夫与修女:以喀拉拉邦修女拉妮·玛利亚,致力于改善农村生活条件,却引起地主不满而被杀害为背景
3.恐袭与慈母心:以2008年11月26日印度“孟买恐怖袭击案”为背景
分别发生在阿姆利则、喀拉拉邦和孟买的三个真人真事,时隔多年,那些事件的主角们后来的故事,能够被阿米尔汗团队这么用心的记录和呈现出来,又重新赋予了他们新的解读视角,真是意义非凡~ |
|
那喜乐和忧伤是平等的,敌人和朋友也是平等的。 |
|
先发一下看完第一个故事的感受
我觉得人与人之间有了矛盾,双方在冷静下来后,坐下来去坦诚相谈,前提是双方都应怀着一颗包容和仁慈之心,设身处地去思考是否值得去对抗下去。
梅根女儿知道真相后的仁慈,库奇和家人的感恩之心,他们谁都没有错,只是像影片中说的“拜1984年的政治事件所赐”是那个时间发生的事情使双方开始产生仇恨。当越来越知道生命都将化为无,或许我们越能够明白,很多争吵很多烦恼都是没有意义的,相爱都嫌时间太少,怎么还会想要仇恨…… |
|
非常喜欢,不愧是米叔! |
|
宽恕不为原谅某人或容忍某件事,而是为了让自己从负面情绪的桎梏中解脱。 |
|
或曰:“以德报怨,何如?”子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德。”《论语·宪问》 |
|
我一想到那些凶手行凶时的丧心病狂
我就做不到原谅他们
这三位女人真伟大 |
|
记录者 |
|
宽恕这样的话题感觉纪录片拍起来有点难,纪录片更多纪实煽情,但传递人文关怀有点弱 |
|
太感人了,尤其是那个修女的故事。宽恕的力量,是多么的强大。我们也要学会宽恕,共创和谐社会~~~ |
|
宽恕 |
|
同样在生活中喜乐和忧伤也是平等的。直到你真正理解了它们是平等的,你才能成为一个真正的人。它们都是一种体验,以体验的方式去接纳,这样你的人生才能得到升华。 |
|
贫穷才是最可怕的……
看完这个纪录片你就会明白我国的脱贫攻坚计划和乡村振新战略是多么伟大。 |
|
真实的印度,真实的人间,宗教奥义暂且不论,这种的快意恩仇,这样的宽恕,暂时真是参不透 |
|
阿米尔汗公司出品的纪录片,震撼人心的三个真实的故事,黑暗无法驱除黑暗,只有光明才能,推荐所有的人都观看。 |
|
罪恶与遗孤
农夫与修女
恐袭与慈母心
“你的遭遇由你的信念决定,信念无所不能。”
“如果你日复一日地待在同一个房间里,时间就像是停止了。”
“在生活中,喜乐与忧伤是平等的,直到你真正理解了它们是平等的,你才能成为一个真正的人。” |
|
三个有关宽恕和救赎的故事。米叔去参加印度总理竞选吧! |
|
印度巴基斯坦多个种族宗教的冲突 -- 穆斯林,印度教,基督教,锡克族,好像一直没有停过。暴力,战争,仇恨都一直解决不了这些问题。这三个故事的主角尝试用理解,包容,宽恕,来探讨另外一种可能性。 |
|
阿米以往的作品更多地作用于社会大环境,而这次是让每个观影者个体受益。(我参与翻译的一部纪录片,嘻嘻) |
|
光明之下,黑暗并存,二者平等。所谓的宽恕与被宽恕,是一体两面。宽恕者,看似是宽恕他人,实则是在宽恕自己。世间万物,平等相待,则事事顺心。 |
|
最后一段很震撼我 因为看过了孟买酒店改编的电影 |
|
三个真实的关于原谅的故事。 |
|
从艺术角度讲,拍得确实太一般了,不太会用现代电影语言的技巧去将一个故事哪怕采用的是纪录片的形式。当然,内容是好的,对于了解印度是很有帮助的。但本片也就值3星。看完第一个故事就不太想看了,全程都是尿点。 |
|
阿米尔汗真的是有大爱的人,他本身是伊斯兰教徒,却毫不避讳伊斯兰恐怖分子袭击事件。宗教间的冲突酿成了一场场悲剧,宽恕他人其实是和自己和解,但那真的好难。 |
|
因为没有宽恕就没有未来 |
|
政治是最残暴的,是社会恶的根源。 |
|
我理解不了第二个故事…… |
|
意义非凡,印度的不杀生,融合一切的态度值得学习,阿米尔汗不愧是男神 |
|
read |
|
很簡單的紀錄片,但故事真實得打人 |
|
再暴力的混乱也只能靠宽恕结束,不然就是大多数情况下的循环。原谅很难,很文明,也很安慰对于后世。宽恕的任务会压在一些人头上,他们痛苦不堪,但不得不做,不然这一切没法都终点。。。。机翻的资源太打扰观影体验,基本靠听,不过他们简单的语法和单词还是能承受的了 |
|
三个不同的时间线!不同的维度!到时宽恕写个真理是必然的!历史的也是需要当下的!阿米尔的思维已经超越普通人类了!这个纪录片很有意思 |
|
为什么要来送死呢,难道不是命更值钱吗?先生,没有什么比贫穷更可怕,贫穷太折磨人了。宽恕也是有条件的。 |
|
对暴力,对宽恕的反思。暴力不是解决问题的手段,有时会与预期完全相反;宽恕不是为了原谅,而是对了挣脱仇恨的桎梏,是一种和解 |
|
宽恕是定位自己格局尺码 |
|
如果法律也接受这种 救赎 方式。 |
|
宽恕是一种超越个人的行为,当你仍然处于个人与世界的割裂状态时,不仅无法理解宽恕与原谅,甚至会对这种行为置以嘲讽和冷笑。 |
|
翻译有点儿问题 好多都没看到懂情节。
印象比较深刻的是修道院的长老颇富深意的一段话 ,把人生的每一段经历当成理所当然 追求一种平和的心境。还有就是电影最后一段,那位母亲在流着眼泪在讲述女儿遇害后的感受时,指了指车窗外的落日说好美。
|
|
震惊的孟买恐怖袭击案 |
|
放不下仇恨犹如服毒 |
|
三个关于宽恕的故事 |
|
关于宽恕、接受、与自己和解 |
|
死亡和宽恕仿佛都是一瞬间。 |