|
压抑的喘不过气来,我无法直视,站在漩涡中的卢卡斯,就如我无法直视漩涡中的我自己。 |
|
人一开始只是淳朴,迂和蠢是后来造成的。 |
|
北欧人担心的社会问题完全在另一个维度上。 |
|
很早就想看了,虽然有心理预期,但带给我的还是比想象的更沉重。看之前以为所有的错都在小女孩,看之后发现在每一个人,在人性之恶。最后好像一切都回去了,可是再也回不去了;最后那枪打空了,可心早就已经死了。无力,该怎么保护自己?隔绝情绪与世界还是接受这个世界? |
|
难受,我麦叔才不丑呢 |
|
枪响了,你看见谁开的枪吗 我看不清。他站在道德的制高点 他在阳光下 |
|
看完这部电影可能需要看十集汉尼拔缓一缓 |
|
流言蜚语能杀人,当纯洁的人说谎之后,谎言不是刀子,是步枪,是迫击炮! |
|
一个关于蒙受不白之冤的故事,压抑。 |
|
重要的不是你做了什么,而是人们相信什么。一旦手握正义钻入群体之中,真相已经不重要了,又一场猎巫狂欢。 |
|
真相并不重要,重要的是别人的看法。我们总说人最高的价值追求是真善美,然而人做事有两个理由,一个是好的理由,一个是真正的理由,那个好的理由是真善美,那个真正的理由就是扩张自己权力的欲望和发泄情感的需要。人对真相的定义总是受到后者的影响。
狩猎这个名字让我想到中世纪的猎巫行动,甚至我认为也是意有所指,多少普通人仅仅是因为他人的恐慌以及扩张自己对他人支配权的欲望丧命火场。还有四十年前的那场浩劫,有的人只是因为在单位不合群就被作为指标批斗。
阶级敌人是恶的,女巫是恶的,审判者作为善就获得了恶的定义权,对真相视而不见,以此在真善美的名义下生死予夺 ,刑戮在口。 |
|
这部电影带给我的无力感,和小学的我读《听见颜色的女孩》不相上下。从起初孩子的天真,再到人们的三人成虎,最后延伸到镇子上人的恶意,不得不感叹一句好人就是容易招磨难啊,Lucas的演技太棒了,那个眼神和鹿的眼神如出一辙。
2024.6.26于浙C酒店 |
|
麦叔好可怜 哎 流言蜚语的威力多么吓人 现在小孩子也不都是好小孩 大人反倒成了受害人 人性的恶 这种情况放现在情况来说 最好的办法就是换个新地方生活 因为你越自证他们越觉得你做了这件事 人言可畏 还有最后说一句 感觉卢卡斯的儿子长了一张寡姐的脸 我不知道是不是只有我自己觉得像 补:如果不知道原型我给五星 看了说有原型 还是性别反的 那只能一星 |
|
一个孩子的童言无忌足以摧毁一个成人的一生 |
|
说了多少次:不造谣,不信谣,不传谣。 |
|
以后再也不想看这种让人生气的电影了 |
|
我们总假设孩子们不会撒谎,但可惜,他们经常撒谎
是非在己,毁誉由人,得失不论
但谈何容易
六岁,撞墙都于事无补 |
|
耳朵听到的只是一部分,千人千语,你的万版语言解读不了千分之一的我!最后的一枪真的展现了“你在制高点 你在光明处” |
|
天真无邪才是最大的邪,童言无忌才是最大的忌,天使有时候才是恶魔。能说出口的委屈都不叫委屈,最大的委屈是承受不白之冤还百口莫辩。 |
|
不是恶童 也不存在完美叔叔 |
|
绝望的一批 |
|
1)男主角和其他男性外表不同,其他男性身材肥硕,毛发旺盛,说话粗鲁,更像是带着原始野性的野人,粗鲁未开化,头脑简单,男主角瘦弱,面容干净整洁,儒雅温柔,这种不“男性”的男性,本身在男性群体里就会被排斥孤立 2)男主角离异,之前应该失业,后来在幼儿园工作,住着两层楼的小房子,剧中出现房子详细特写的房子都是大别墅,说明他们经济条件比男主好 3)男主角是幼儿园幼师,职业本身就被男性看不起,克拉拉说我爸爸说你过得不好,以及幼儿园里其他小男孩对男主角的欺负,小孩子对一个人的态度背后代表的他们父母的态度,大人们对男主角的态度是轻视的,不尊重的,男主角本身在他们心中地位就不高,是处于“弱势”地位的男性,所以当男主角出现负面谣言时,大众更加找到了一个名正言顺欺负他打压他的理由,一开始男主就像是被人凝视的猎物 |
|
剧情不复杂,但立意很好,网络上的一些网暴事件又何尝不是如此,人们总是认为自己是站在道德制高点,演员演技真不错。 |
|
难怪后来成了汉尼拔 |
|
有点离谱,毫无依据地相信一个小孩的片面之词就给无辜的人定罪 |
|
电影有两次我很揪心一次是干爹说出那句:那些孩子向警察描述了你家的地下室,沙发,墙壁的颜色。然后我会答:我家根本就没有地下室。还有接我的一起打猎的时候被一个站在道德制高点开冷枪,尽管警察已经还给卢卡斯清白了,但人们心中的成见仍如山一般,不管你怎么也移不走。 |
|
为什么没带这个女孩去医院检查有没有给人性侵呢? |
|
他们站在阳光下,不明所以拿着一种叫作道德的武器威胁我,我甚至看不清楚他们的脸 |
|
一个谎言引发的悲剧 |
|
我们一向以为孩子们不会撒谎,但可惜,他们经常撒谎。
很久没看到这么丧的电影,诱导式谈话,诱导式观察,很可怕的是,孩子承认自己撒了谎,可大人仍然相信他们愿意相信的,真相不重要,大家愿意相信什么才重要。 |
|
流言有时能够拯救一个人,也能毁掉一个人 |
|
9.1/10
结局那一枪真是震惊到我了,你永远不知道什么时候影响结束,你知道永远不会结束。 |
|
共情的地方太多了,滋生恶的温床太多了,有影评说傲慢是人类文明最大的阻碍,事实就是有太多的恶还都是不自觉的。 |
|
忘了是哪个周五晚跟马仔们一起看的了 |
|
道德高地对很多人来说只是发泄生活不如意,散发恶意却不会得到惩罚的支点 |
|
好的电影是能带给人不同的思考或者说警醒的。希望能被越来越多的人看到。 |
|
你就看吧,你要是觉得自己乳腺还是太通畅了你就看,你看到后来就会跟我一样替拔叔委屈嚎哭,从二分之一的部分哭到黑屏,然后一边擦眼泪擤鼻涕一边转头跟室友分享这个能让人气到脑梗的电影情节。别太会演戏了拔叔!!!观众的命也是命啊!!!! |
|
很久之前看的了 但是到现在那种压抑和撕心裂肺的无力感还记忆犹新 在超市被打走出来被发小撞见那里爆哭 其实已经知道不是他干的了但是已经无法挽回了。还有教堂上的暴怒 以及结尾阳光下开枪的人 无不让人窒息。。。 |
|
故事不复杂,拍的也不复杂。故事空间里也都是些底层的二极管思维的村夫村妇,世界大同。幼儿园园长是负责任的,但却是鲁莽愚蠢的。其实稍稍调查一下那件所谓礼物的由来就清楚很多事情。孩子其实显然是看了男孩子们的视频后产生的联想,没什么可指摘的,真假难辨,也不知轻重。卡拉的哥哥其实是知情者。问题是遇到这种事情该怎么处理?恐怕只有拿起法律武器,该报警的报警,该起诉的起诉。但也不排除被冤枉,但别无它途。到处都是狗镇。 |
|
憋的很 |
|
最后的最后,击碎了所有的假象与伪装!人们总相信自己愿意相信的东西,甚至他们只是想要高于他人,无关真相,正如当今的道德绑架那样,社会与人性的讽刺 |
|
不太喜欢人类幼崽,就是因为小的时候经历过被比我更小的小朋友诬陷,无论你怎样辩解,没有人相信你说的话,深深的无力感…童真有时候是一把猎枪,可以百发百中。 |
|
不要代入上帝视角去指责别人。 |
|
这世间的事大多不都是言传耳闻吗?
可是一旦涉及到道德,伦理,……层面上,在言论传递的过程中经过加工修改,以至于最后的失真,再加上群体在某个时期的集体愚蠢,导致以讹传讹,不可收拾,将无辜者变成施暴者,这本身不也是罪大恶极吗?
可是影片中我们都是站在上帝视角,如果自己身临其境的带入全剧中某个时期某个时刻的某个人的视角,你只拥有他当时所知的事情经过或听闻,你又会是怎样一种人呢?你敢确定你就不是我们看不下去的那些混蛋?我对自己没有足够的信心,但至少这类影片给我的反思反省会让我不去轻易的下结论,要去更多方面了解事情的真相然后在去下结论,尽最大可能不去做那个混蛋!
但当情绪淹没理智的时刻又会是怎么样呢?真不敢想!
只能是希望这个世界越来越好,尽可能少发生这样的事情,让我们所有人都不遇到这样的事!
|
|
最让人窒息的一部 全程高压 十多年以来这个电影反映的社会问题丝毫没有减弱 总是以不同的方式呈现 人在群体中的敌意尤其凸显在一些无法被证实也无法被证伪的事情上 |
|
从3岁的小孩开始人就学会了说谎 |
|
无法被证实的诬陷,就可以肆意满足人类对恶的幻想 |
|
如果电影还原真实事件而不是改成性转版我会给五星😅 |
|
全程等到一个大反转或者大发泄,压抑但真实 |
|
Almost regret watching this in the cinema just because it is too unsettling to sit through everything. This film didn’t dramatize and incite unnecessary outrage emotions like most traditional films would do. It portrays the main character as a real person with flaws and love, framed in the worst thing that could happen to a person.
@ Projector |