|
补,以前看得很痛苦,有机会再试试 |
|
🐮 |
|
不要带着偏见去判定任何一个事件 |
|
一亿分!!暗流涌动的感觉真绝了,超强的镜头语言,真TM是语言啊我靠!!!绝死了靠! |
|
很精彩!!
在一间小小的房间里竟然能够围绕一个案件的审判展开如此深入地讨论与刻画,启人思考,真的是部好电影啊! |
|
当时为了完成作业看的,记不太清当时的感受了,好像也没有很惊艳。 |
|
承认自己的错误为什么就那么难,哪怕是在决定别人生死的时候!时至今日,社会上不承认错误的风气依然是那么盛行!! |
|
以今天的眼光来看,陪审团其实同时在争论三个问题:1. 被告在事实上到底有没有杀害他爸;2. (即使他杀了)在多大程度上他个人能为此负责,在多大程度上他所在的家庭和社会环境也要负责- 换言之,阶级化和种族化的的暴力犯罪是否能归咎于犯罪者的低劣本性?3. (即使他杀了)是否死刑是一种正确或正义的惩罚方式?后两者是纯粹的政治问题,但电影的结尾似乎试图通过解决“事实”问题来同步解决这些政治问题 |
|
保持思考,保持反省,保持观察,保持学习 |
|
9.4 |
|
宣判死刑的权力太重了。 |
|
不能单纯的认为有罪或无罪,只能说明有存在疑惑的地方,定死认为无罪还是有问题的 |
|
已经有一个人身亡了,另一个人的生死掌握在你们手上
要独自对抗别人的嘲笑可不容易
Not guilty |
|
主要是本子的问题——如果略过suden短评提的大bug不谈,吹毛求疵一点的话——群像刻画是成功的,但其在让全片的落脚点停在“个人”,是我不偏爱的处理(也是我观看同类电影的一大阻碍) |
|
interesting |
|
太精彩啦,层层递进最后所有人达成一致 |
|
何以推动人的进步?好像是愤怒,其他情绪好像都没有愤怒来得正义。十二怒汉,“怒”在其中不是通常意义上的情绪不稳定和暴躁失控,愤怒在其中维系着正义,怒发于群体歧视,起于规则打破,怒也生哀、哀生思,思又生进。怒在,法律中便长存天理人情,便始终在进步。 |
|
20/50-2024VA 嗯,以后看到狂怒的人,就想这个电影 |
|
神作果然是神作。不同于其他悬疑片,这部电影将镜头聚焦在了陪审团上,强大的台词功底和演技让一个房间里的戏份呈现的精彩绝伦。从一对十一到十一对一,从热到雨天到风扇,无不一在改变。有时候人的偏见和情绪会觉得很多,并不能随时保持理性。 |
|
1957年的理想主义。 |
|
神片!一群神演员! |
|
道理很赞同,但是这个宣贯方式不是很喜欢;工具均有好坏,片子后半段的升华可能已经不适用于现在这个社会了 |
|
教科书级别的场面调度范例,属于我特别喜欢的“小而美”的电影,封闭空间却也不显枯燥。 |
|
看这部电影就和观潮一样,一石激起千层浪,一浪更比一浪高,对白表演的最高密度的契合,完全不会觉得无聊... |
|
先看完国产改编的再看原作,有种冲动去把打分降低。
关于理的讨论真不应该让情给带偏太多。 |
|
信息是不可能完全对称的,人都是有限理性的。依靠不对称信息不完全理性的第三方,错误的裁决很可能是无法避免的。他们可能避免一个无辜者的死,也可能错放了一个真正的凶手。 |
|
重看。为了否定自己伴随着痛苦,人们相信“自己想相信的东西”。即便如此,深思熟虑也是有意义的 |
|
这是一份沉重的责任!理性思考并有胆量坚持自己认为对的事是一件很难的事,尤其是在一片反对中。 |
|
室内戏能做到如此精彩绝伦… |
|
感覺人類其實沒電影中呈現得那麼容易說服。。 |
|
疑罪从无 |
|
知道吗?很多时候我们相信的不是事实,我们只是反对我们讨厌的人,值得深思,很多时候自己都做错了。 |
|
摒弃偏见以纯净的眼光去平等对待每一个人 |
|
清一色好评跟个风打四星吧 |
|
抖音刷到电影的解说,看了两分钟产生了兴趣
酣畅淋漓,过瘾 |
|
关于正义的电影,它可能不是那么完美,它可能也存在漏洞,但是它一定是必不可少的并且要努力去维护的!狭小的空间里,展现出了众生百态,唇枪舌剑之间,尽显人物本色。精彩精彩!2024.5 |
|
很爱看国外的黑白电影,构图打光音乐,都很完美。这才是经典。这是一部关于打破偏见的电影,内容很值得深思。剧情很紧凑,有种一镜到底的感觉。暴雨与雨过天晴都有象征意味。 |
|
12 个陌生人偶然被聚集在一个空间里,掌握了一个人的生杀大权,激烈思想碰撞、攻略和自我攻略,其实儿子未必就是无辜的,但不能证明有罪,就是疑罪从无。 |
|
非常牛逼 |
|
开始我对十二个人分不清接着慢慢刻画越来越鲜明,分析加上特写环境塑造的人性表现和性格行为习惯都传达非常的震撼。都不是对生命的蔑视,或许是证据太直接,只有一人开始时不想对生命轻易处理一个人孤军奋战提出质疑,有罪证据链个个被动摇,出现重大突破都会让我惊喜,理性与偏执的决战在高温下一次次短兵相接,然后又慢慢平息而这平息点就是再一次表决。一个房间,十二个不同的人,没有存在感的被告,看似证据确凿的结论,和像是悬在头顶达摩克利斯之剑的生命,是让我叫好的电影。细节和特写,第一个反驳人反复擦手说明严谨,说自己从来不会流汗却在观点被有利质疑时缓缓流下一滴汗,老头提出转折性观点的大特写,最后剩一人固执己见时一个个的表情的特写。气温和暴雨,在炎热气温下被关在一个狭窄的房间里本就焦灼,而暴雨好像也成为扭转局面的隐喻。 |
|
我看的zzzq版。。。不过依然震撼 |
|
精彩!经典不愧是经典啊!因为family gay一集有致敬这部片,所以特意找来看了hhhhhh感觉很适合作为英语口语学习片xs |
|
每个人都会有自己的傲慢与偏见,只有始终保持着自己的合理的怀疑,才有可能做到一丝公正。——《十二怒汉》 |
|
相信理性是因为相信善的可能。 |
|
真相需要坚持 |
|
合理怀疑,换位思考 |
|
美东时间2024年5月30日,特朗普被由12人组成的陪审团判定在关于封口费案的34项重罪指控中全部有罪,并将在7月11日被判刑,其将会是美国历史上第一位成为重罪犯的前总统。 |
|
世相展现得很精妙。 |
|
2021 4.5 |
|
民主灯塔 |