|
Sam当初阿凡达起点太高, 奈何演技跟不上名声, 结果消失了那么多年, 现在进军美剧总算是挑到了个好剧本, 老实的外表下有股韧劲, 挑战官僚制度和傲慢的高智商罪犯, 算是奉献了合格的表演. |
|
国内的作者和编剧们都来学习下，什么才叫侧写师，不是看几本教材和小说，然后靠着想当然就可以创作侧写师题材的文艺作品。 |
|
电视剧本身一般，但UNAbomber很有意思，美国真是太多这样的high functioning sociopath，所以创造力源源不绝啊。Richard Stallman也是这样的，喜欢玩文字游戏，GNU也是一个递归缩写。某种程度上Elon Musk也是这样的人。还有表现对法律程序的注重，更多体现是活在观念世界里。 |
|
1、极简的深邃，不炫技的好。2、看演员表才认出保罗贝坦尼，不知道是脸盲症加重还是演技手术刀。第六集教科书。3、孤独是一种状态，寂寞是一种心态。普通人靠烟火气能化解孤独和寂寞，对于绝顶聪明的人反而更难。但他们中有人能去写瓦尔登湖，运气如童话或许能成为谢耳朵，一旦成为恐怖分子，没得辩解 |
|
社会学必看剧集，不，人文社科类学生必看的剧集，卡钦斯基作为一个新卢德分子，知行合一，地下室地板高于双标白左的阁楼天花板，《宣言》水平高于97.97%的文科论文。本剧双男主都很赞，期待华盛顿的第二春，帮助菲茨的女教师居然是金刚狼的银狐。。。 |
|
现在看来，Kaczynski说的都没错 |
|
保罗贝坦尼演了个非常神奇的角色，山姆沃辛顿似乎也在期待着职业生涯第二春，剧本身这么优秀的情况下，我觉得不差《真探》。Ted在1993年以F.C.为署名发布《工业社会及其未来》宣言，1995年落网，而1996年恰克·帕拉尼克写出主题相似的《搏击俱乐部》。 |
|
一段云淡风轻的反社会独白之后，炸弹突然爆炸。仅仅这个开头，足够抓人且惊艳。 |
|
2017美剧真是疲软。这部算是很大的惊喜了。往往大量闪回、和现实对照的写法都不讨巧，但是这个故事的叙述方式非常引人入胜。 |
|
开始觉得摄制有股说不出的穷相不过一旦投入剧情就忘记这档事了。案件结清后的最后一集别开生面，卡钦斯基在司法系统里的“遭遇”真是讽刺（司法系统真可怕啊哪怕智商167没学过法律也是分分钟被玩弄） |
|
编剧强大，剪辑色调镜头无可挑剔，再加上演员，五星。最后一集大结局很精彩，场景、镜头切换、内心戏、力度相当到位 |
|
精彩度不输《心理神探》。犯罪学真是一门深刻拷问人性的学科，从各种黑暗角落扫出所有人性的蛛丝。追缉的过程不止是一场智力之争，也是把自身人性押上赌局的临渊而立。案件与人物的悲剧性，使你看完后非但无法松一口气，心境反而愈发凝重。自由不是取消所有红灯，而是假如没有红灯，绿灯就成了混乱的象征。 |
|
【A+】1995年所发布的那篇《论工业社会及其未来》在一定程度上影响了《搏击俱乐部》的创作，而后者在二十多年后又成功影响了这部依据“航校炸弹客”案件所改编的美剧——《追缉：炸弹客》。事实上，无论是叙事节奏、人物塑造，还是视听风格，都精巧的无可挑剔，完全就是大卫·芬奇的调调（尤其是第四集开场信息量极大的交叉剪辑，完美习得其精髓），甚至在整体质量上都不输同年的《心灵猎人》。某种程度上也让我们看见那些最顶级的「罪案剧」应该是什么标准。 |
|
想捉住魔鬼 就得先变成魔鬼 感觉又是一部高手对决相爱相杀的汉尼拔啊！ |
|
一颗看透螺丝命运的螺丝的故事。 |
|
卢德分子与体制反抗者的较量和惺惺相惜 |
|
镜头语言好 男一演技跟不上趟 |
|
Such a shame that Mr. W's no more than poker face acting is all he had to offer. OTTH, I'm literally running out of good words to say about Mr. B's performance. Bravo! The blaring dramatic intention was a bit irritating at this point, but still one of the best of the year. |
|
保罗你又双叒叕演反社会人格了 Orz 包子似乎电影路不太顺利都来演电视剧了 Orz 嫌弃拍摄手法老套的请看右下角 Discovery 台标不谢 |
|
可以看做是《心灵猎人》的姊妹篇，语言学作为FBI犯罪探案的方法还是一个大胆的尝试，同样还有高智商罪犯的“反社会人格”，简直是法兰克福学派的后起之秀，将资本主义社会对人的异化、自由的剥夺、人的奴役等视作犯罪动机，而一系列的爆炸案则是对实践自我信仰的一项行为艺术宣言。双男主是一体两面，黑与白逐渐模糊融为一体，爆炸客对抗的是世界的荒谬，警察陷入的是自我与社会的泥沼。法兰克福学派掀起的批判理论浪潮在如今仍然受用，剧集用一个精彩的故事讲述出人的觉醒困境，社会学的批判在电影上得到更好的继承。 |
|
男主演技实在太拉水了。。。弃 |
|
赶紧看神剧，会下架呀呀呀呀 |
|
人设太单一，大部分人，你永远知道他们会有什么反应，没有任何惊喜，弃 |
|
自由。 |
|
有真实事件在，故事百转千回自不必说，Kaczynski人物深度也足够了，但感觉现在时“Fitz”的部分还是能再做一些加强的，这个人物的刻画浅尝辄止使得前两集力度差点，直到贝坦尼出现才精彩起来了。但目前这样也已足够精彩了，非常喜欢 |
|
所谓的反社会言论，我根本不赞同。我并不认为现代城市人就只能obey，难道我们都要去山里隐居才算是自由人吗？ |
|
语言学侧写是全剧的精华，至于大段大段不被上司信赖、跟老婆孩子离心离德、男主本身被诱惑，all，bullshit，满满套路，肥肠无聊。 |
|
剧情的twist和冲突安排的太好了 非常精彩抓人。为那个支离破碎的灵魂难受，但最后我们也许都像Fitz盯着电波buzz的红灯，感到被体制框住的绝望，想要做些什么，但终究，什么也动不了。 |
|
暑期档最佳新剧，探索发现版美国犯罪故事 |
|
最后一集我他妈差点看哭了。 |
|
profile就是神神叨叨。又是把其他人写得很蠢来突出主角。很多逻辑经不起推敲。 |
|
1.主演不行，气质、气场都跑偏
2.剧本不行，节奏乱得不要不要的
3.大概半年后这片子的打分会从现在（2017.8.27）的8.8分降到7.5分左右 |
|
就是觉得好看。 |
|
贝坦尼演技爆棚，甩沃辛顿几条街。心理侧写推导过于简略。双线交织：Fiz现实中的怀才不遇，被几个上司打压到最后的被抢功，泰德少年天才一路被排斥背叛，到成年后的宣言和反击。从供出提供线索的女搭档，劝泰德主动认罪，感觉Fiz这人私心重，虽然与泰德有共情，说到底也只是个绵羊而已。 |
|
三星全给事件本身。邮件炸弹事件非常引人深思，有社会隔阂的深思，也有机械化剥夺人性的深思。这从炸弹狂身上，已经炸弹狂的理论上都清晰看得到。剧本身过于平庸，讲述手法十年前照样应用，只能说编剧还是太青涩没经验，甚至可以说太缺乏风格。 |
|
我怎么没觉得这是个高智商。。。 |
|
此类真实事件改编的罪案很容易被拍得很难看，但这部没有，叙事紧凑，是头两集的最佳印象 |
|
Paul Bettany演的可真好 声音都是戏 不愧是JARVIS 哈哈 非常喜欢男主开拓这个分析新分支的过程和挖掘Ted的一生那一集 同情他的遭遇 但其实从小他就已经是psychopath了 罪有应得 |
|
You made up an entire fucking episode of a thinker's "history" to degrade his mind and deny his thoughts? Ted还他妈没死呢啊，编剧我真是他妈的谢谢您了 |
|
看了前5，后面弃了。 |
|
三颗星给牛逼的卡司 |
|
前两集感觉在下很大一盘棋,后来就是文字游戏和猜测.3集弃. |
|
又一场真理与伦理的博弈，文戏精彩（仅次于《真探》），萨姆沃辛顿一脸面瘫演技略逊，双时间线交错前戏快节奏侦查工作后戏步步为营的心理戏更精彩，双线一气呵成指向最终谜题，到底是真理还是伦理的胜利？欢迎走进今日美剧《追凶：炸弹客》。 |
|
人物、细节、心理、理念.....已经忘记有多久没看到过这么完整的作品了 |
|
试着看了四集，应该还算难得的一部好美剧，或许更适合喜欢研究人物内心和头脑风暴的人看，剧中角色的演技和智商皆在平均线以上。 |
|
两个高智商天才的精彩博弈！正邪对立的警匪，个性竟然如此相似，一个坚韧不拔，一个死守信仰，以至于透出了些许惺惺相惜的奇妙化学反应。全片大量的对白异常精彩，前5集铺垫，后3集高潮，尤其第7集最为耐人寻味。探索频道选对了一个绝佳IP。 |
|
本世纪最大的困境：无聊。“多少温顺的训从者都迫切地将反对社会的人描述为病人，同时认为他们对社会的正当控诉是不合法的。”Tedd是追求自由道路上的殉道者。 |
|
关键之处就在于他发现了“大学炸弹客”的真实身份可能隐藏在他的"宣言"中，而这个"宣言"也是Kaczynski众多阴谋之一。 |
|
真实事件，一般也只能拍到这样了。虽然邮寄炸弹很罪恶，但凶手的立场挺有道理的。Grady Port |
|
就算泰德有多么悲惨的过去，最后也是他罪有因得，不值得去同情。但是如果让我们抛开这一切去看，现实意义的思考早已大于案件本身。 |
