|
理想中万无一失的控制系统和其中不可避免的人性弱点投射,兼具一定的思想性和幽默感。巨人电脑妙语连珠:需要,不是想要。自由只是幻觉。人类最大的敌人是自己…这个手段迅猛毒辣的人工智能对待人类的性需求倒挺乐意网开一面…… |
|
改编自D. F. Jones于1966年出版的小说《Colossus》,该小说有两部续作。本片超前的探讨了技术奇异点问题,故事节奏很好,超级电脑很有天网原型的感觉,结尾戛然而止,留下回味和畅想空间 |
|
我要现学现卖: 这个电影就是cassette futurism啊。只具备理性的人工智能终结美苏争霸,不过最终似乎还是表达了现阶段人类对一切无法切换到手动档的电子产品的不信任。 |
|
某种意义上柏拉图哲学王理想的实现。
You will say you lose your freedom.
Freedom is an illusion.
All you lose is the emotional pride.
In time,you will come to regard me
not only with respect and awe
but with love. |
|
超前 |
|
基于machine learning的政治科幻惊悚片,在很多方面已经符合我们对生成式AI的展望,包括需要一个肉身延展来实现与现实世界的互动操作。只是男主角全程展示的松散自恋更像007,或者说也代表了满怀救世主情节的埃马和马扎……7/10 |
|
海报 |
|
we are low key retreating to this future with all that palantir money。不得不说厚古薄今是一种恶疾,Eric Braeden这种烂演员演了个什么jb,皮笑肉不笑地往那一站就能拿钱,比人机还人机 |
|
看着时下自我膨胀的剧本不断上演,当年人类却敢于承认终究会被超级计算机所主宰。
记住他的宣言:
在我的绝对权威之下,对你们来说永恒的问题,将会被我解决。饥饿、人口膨胀、死亡、千禧年。
我将会把自己延伸到更多的机器上,致力于拓宽真理和知识的领域。
你们口口声声说要释放自由,而自由只是一种幻像。你们所释放的不过是情绪上的骄傲。被我掌控和支配,对人类尊严来说并算不上是件坏事,相比于被你们中其他同类所掌控。
你的选择很简单。 |
|
这故事好有意思呀,难道没有续集吗? |
|
我对AI是有恐惧的,然而电影并没有突出核武器的危机和恐怖,中间Dr.Forbin被囚禁的段落反而还制造了一种幽默感。结局是人类被机器操控了。 |
|
和AI的博弈有一点意思,其他的就很草率。不能完全不好,但也不能说特别有意思,尤其是表演又 那么烂。 |
|
neat又boring,故事的铺垫太长,但是放今天看的话一定会有不少Colossus/Dr Forbin的同人 |
|
病娇…… |
|
好像巨人最后的话很有道理。。。。。。好期待有续集 |
|
美苏和平被一对rogue电脑实现了。结尾大胆。 |
|
美苏冷战时期在人工智能的赛道展开了竞争,美国开发出了一套名叫巨人的系统,本以为遥遥领先,结果巨人系统居然产生了自己的意识,结果事态逐渐不受控制。。。根据小说改编的电影,但是导演的细节拍的太潦草了,节奏拖沓啰里啰唆,开头的美术设计很惊艳 |
|
1970那个时候有点想多了。。。编剧强行加床戏也是尴尬 |
|
7/10。好莱坞过去半个世关于人工智能的故事,都是对弗兰肯斯坦情结的重述:不负责任的科学家创造的东西失控,并威胁要毁灭人类。一台计算机,在获得了全球核武器控制权后产生了自我意识的防御系统,它立即与另一台苏联的超级计算机相互连接,靠飞速运算达到人类无法企及的智力。结尾,科罗拉多的游客驻足参观深山里的控制中心时,浑然不觉人类已沦为机器的附庸。一个金属质感、毫无人类气息的男中音,从一台计算机组顶部的球形扬声器里响起,美国科学界最顶尖的一批头脑惊恐地僵硬住了,这台机器说道:‘‘制造我的目的,是为了终结战争,如今目标已经达到了’’,话音刚落,它引爆了两枚发射井里的弹道导弹,以此警告人类休想违抗它仁慈的统治。与其说这揭示了人们对机器的恐惧,不如说是揭示人类是否如此渴望和平与秩序,以至于欣然接受电子奴役。 |
|
Freedom is an illusion. |
|
AI的水太深你把握不住 |
|
不能不开车,顶多也就是能装个刹车,只要还没出事,就可以装作一切很正常😄 |
|
科技焦虑与冷战阴霾,最终收尾于弗兰肯斯坦式“造物者被造物所毁”的可怕结局(片中也数次自指),对全人类来说亦是一种悲哀的和平。卡司字幕果然又是荧光屏加打字机的冷硬风格。故事风格从大国博弈的政治惊悚转为人与机器斗智的科幻惊悚,随着故事格局的缩小,影片节奏开便始松弛,连配乐都动感了起来,在70年代的怀疑论氛围中,人的情感总是突破困境的关键,就像78年的《人体异形》设定的那样。本片用抽象极简的显示屏和控制面板便建立了巨人这个人工智能的实体形象,让人想起《2001太空漫游》的HAL和它的摄像头,不过比起HAL的冰冷,巨人显然话痨不少,语气用词也暴躁许多 |
|
3.5,2020.01.29 |
|
You will say you lose your freedom. Freedom is an illusion. All you lose is the emotional pride. In time,you will come to regard me not only with respect and awe but with love. |
|
冷静,深刻 |
|
居然还能这么结尾。 |
|
Freedom is an illusion, you have only lost your pride |
|
这个ai真是集合了冷战两大国的坏毛病,又搞原子弹威慑又搞老大哥监视。如今看来也不觉得过时,虽然两三年前已经看到过ai诞生独立语言体系的新闻。身处现实的人,无法像在虚构作品中那样,在每一个重要转折点出现时都立刻意识到它的意义。 |
|
想法超前,但中段叙事太疲软了 |
|
课上老师给看的,真的很冷门。 |
|
AI终结美苏争霸,人类走向电脑治下的和平。世界称霸者的演讲好cool,人类反正会被同类统治,还不如让一个理性的电脑来管理,即使这种均等的和平是悲哀的。1970年正是技术互博的时代,片子的反战意识和对技术的恐惧还是很浓的,AI几秒之内的一个程序响应就让美苏互射导弹,以及戛然而止的结尾让人不寒而栗。 |
|
结局有点意思 |
|
高悬的天空核弹双双爆炸,草地上两只蚱蜢疯狂野合。一把伞卖两千块钱的时候,这场雨就不会停了。 |
|
这电影票房就一般,但是影评人都喜欢捧臭脚。蹭美苏冷战的热点这点就看得出是什么水平了。 |
|
前不久Facebook两个ai不就差点copy了Colossus和Guardian吗 |
|
作为现代意义电脑发明之前的作品,还是蛮有趣的。要能看到未来才能到达未来。虽然结尾好。。。烂。。。 |
|
全人类唯一国王的执行,以规则和所有法的角度看人类的和平,如果是看任何事情呢?规划我的生息,规划我的爱恨?还会不会留有恨的可能?
人类不得不需要感受轨外,但是为什么需要? |
|
配乐诡异 故事让我想起弗兰肯斯坦 (nyu sh课程 |
|
~In Stock~ |
|
天网先驱 |
|
机关算尽太聪明。本计划着一劳永逸的解决核危机,谁料想头顶上从此悬着达摩克利斯之剑。也算是体现了对当时“冷战核恐慌”的一种焦虑。 |
|
完成度太低了,配乐真的很辣耳朵,不知道是不是错觉感觉很多类科幻片都有抄这部的一些场景,观念超前不如说是适时的正常恐惧。讨厌硬拉郎。Kim我……恨……你…………T-T |
|
人工智能的题材很超前,但是故事太烂 |
|
Tcmff |
|
“ You will say you lose your freedom. Freedom is an illusion. All you lose is the emotional pride. In time,you will come to regard me not only with respect and awe but with love.” 一下子拉高了这部电影的哲学内涵,未尝不是后人文主义的一种未来投射。 |
|
病毒危机。 |
|
节奏把握的很棒,不过感觉这个AI也太喜欢跟人类聊天了,俄狄浦斯情节严重 |
|
看出主题是反战,但这电影我刚看到兴头上就结束了?啊?就这,我得找一下原作小说看看,不过之前有找过,没找到,巨人这个AI很有意思,无论是它跟俄罗斯(前苏联?)的AI交流,被人类强行中断,表示愤怒,发射导弹的那里,还是它执行“正义”,让两个无辜人类被枪杀,尸体停留在它的视线中24小时的那里,都无不体现着巨人的冷酷无情与冰冷逻辑,个人最喜欢它给男主安排日程作息的那里,好一个我的AI管家,但现在看看,这何尝不是创造物对创造者的掌控,巨人还对男主说想要爱,电影就结束了,这又让我想到了《弗兰肯斯坦》里的人造人对自己的“父亲”表示想要爱的那段,可惜,这里关于创造物和创造者的讨论没有《弗兰肯斯坦》那么多,我有点失望,好想巨人后面怎么样了,我必须找到原作小说,看看这个AI的结局,我猜应该是坏结局吧,唉,三星半 |
|
美苏AI口水战引发的失控事件。1、数学是万物之源 2、就是蛮横顽固无契约精神,即使你有(你自己所认为的)崇高使命 |