|
葱油饼那一段太治愈了，女人卖饼，儿子陪着妈妈，男人跑外卖，工作途中还给儿子带礼物，从清早到黑夜，一家人再一起回家，他们的背影虽然辛苦但是画面太美好了。虽然不是主线，但是每个人都在努力生活的感觉太棒啦！ |
|
三十岁在外漂泊，孤身一人，王漫妮就是这样的上漂，父母时不时的打电话让她回家工作或者劝她相亲，这样的事也是我们现在大多数人正在经历的，太真实了。 |
|
这部剧最不真实的地方在于，大多数人到了30岁，没有王漫妮的美貌，顾佳的能力，钟晓芹的户口，但却拥有她们三个的所有烦恼。 |
|
王漫妮在其他柜姐不屑于服务一个衣着朴素的阿姨的时候承担起了服务她的工作，没想到最后那个阿姨定了店里最贵的一套珠宝，她说：我们一起看看，一起看看这套珠宝是如何好看的。在我看来，年龄并不是一个界限，无论多大的年龄都有去追求美的勇气，衣着也不是一个判断人价值的标准，无论一个人是怎样的，都值得我们用心去付出。 |
|
编剧们还是太穷了。以为女主角买个包就能跻身上流社会了。上流社会看的就不是包啊。这部剧的上流社会也就是现实生活中的富裕中产水平。希望片方以后提高编剧费，让编剧们过上好一点的生活，以免再写出这种尴尬、引发焦虑，并且充满社达色彩的情节了。 |
|
这……还不如隔壁二十岁 |
|
必须快进着才能看，多数国产都市剧的通病它都有，但这不是最大问题。最令我不舒服的是集末拍摄摆早点摊一家人的短故事。底层百姓不应该用来被观看和做点缀、被用作衬托有产者内心空虚的“平淡的幸福”，这无非是另一种刻板印象而已，并不能因其表面上是“好”印象就说它不刻板或确实好。什么时候影视作品能正视底层百姓的痛苦、不安甚至空虚（谁说底层就不会空虚？）等等一系列真实且复杂的心境，影视文化中的意识形态才真的进步了。你这里只拍人家和谐幸福满足了，怎么不拍城管追着小贩喊打呢？怎么不拍孩子没户口上不了学呢？很显然，这一家都是本剧在讲述有产者生活后为了找补“正能量”而设置的“工具人”。哪怕在这样一部电视剧的人物设置里，被牺牲的也是底层，就别提社会生活中的真相了。百姓，苦。 |
|
这片子价值观念意识形态都不好。国产影片绝大部分疯狂灌输塑造一种你得不到的生活，一种扭曲的唯一的商品化价值观，偶尔一个真实的形象出现他们肮脏野蛮混乱可怜。没错，那才是你和你真实的生活。日本影片演的就是他们真实的生活。 |
|
感觉编剧挺脱离生活的，根本看不下去，一是生活中并没有那么多因为出轨而离婚的，婆媳关系或者是否生孩子离婚的更多些。二是现在这么个经济环境以及阶级固化，三十岁就能当上创业公司老总或者企业中层的很少见，片子里大多数讲的都是四十左右发生的事情，或者至少是35岁之后的事情，三十岁的光景根本不是这样的画面~ |
|
看了这部剧突然觉得30岁不是只有结婚生子，事业有成一种样子，即便30岁家未成、业未立，那又怎样？30，不过一个数字而已，一个钟点，一个月末，一个标价，三十而已，那又如何？可能这也是这部剧要讲的道理吧。 |
|
我还记得读高中那会，班里要好的女生说希望28岁的时候结婚，那会我们几个还感慨，说你怎么可能那么晚嫁人…很多年之后，那个要强的女子并没有按照自己说的在那个年龄嫁出去，而选择了自己在陌生的城市打拼。长大后各奔东西，再要好的伙伴到现在也只是每次过年才能匆匆见一面，但每次看她时，依旧神采飞扬的，真挺好！！30岁的女人其实年龄不大，我喜欢这部剧名，30而已，因为只要你努力活得内心精彩，那在我心中的你，便永远闪耀！ |
|
童谣演得小阔太家里已经浮夸地不像人住得了，卖烟花有这么赚钱？然后你告诉我她才30，我………还是转台看隔壁吧，起码真实一点。 |
|
童谣那个角色比较特别，像反相的罗子君，挺有意思的。但江疏影和毛晓彤的两条故事线太普通了，食之无味弃之可惜。感觉故事很容易失衡。还有细节真的没有那么考究，江一个柜姐不可能住那么好的。 |
|
中国的电视剧，人均中产，个个富豪。江有点老，毛整容了？童也太像娘娘了。顶楼豪宅的太太这位演员可看着一点也不像富家太太。开局不咋好看。就静白师太这段有点意思。 |
|
低阶女性讨好高阶女性的方式，总是那么物化和谄媚。《珠光宝气》里的蔡少芬窝卫生间几个小时，堵女boss的工作机会。《三十而已》里的童瑶光着脚下21楼，换女富婆的幼儿园推荐信。悲乎！这个世界的女性成功权谋怎么一直那么局限。为了向上爬，在更强者面前做小伏低，而变强了之后又迫着别人给自己行大礼。 |
|
这里面男的个顶个的气人 看着让人想送他们垫炮飞踹 支持三位女士搞姬 |
|
2.5；开场人设貌似很惊艳，但越写越套路，号称女性之独立坚强之路，其实仍为各种平庸陈腐的三观所束缚，槽点太多不展开，就讲一点——反复拿“三十”说事其实就是一个很显短见的视角。三条线各有优劣，各有各渣，也具有一定的现实典型意义（可分别投射某些人）；前半段明显拍得好些（人设的确有吸引之处），后面剧情推进有点看不懂（轻易离婚&复婚最昏招），迎合正向输出目的太明显。另外，实在非常讨厌结尾所谓接地气的“底层”视角，与正剧中想象的所谓上层生活一样，证明编剧委实缺乏生活经验。童谣演技最好。 |
|
好假。 |
|
钟晓芹，全剧最喜欢的角色。努力做一只被人需要的咸鱼，只想下班刷刷剧，真幸福～因为得不到这样的生活，所以羡慕 |
|
能把“对跨越阶级的渴望”作为全剧核心，并编织出一张无孔不入的势利网，编剧还是有点毒辣的。三个主角都透出一种对人生的厌烦和鄙夷，但长年训练出的虚情假意和强颜欢笑让人太熟悉了，这刺痛感来得真是猝不及防。 |
|
前几天看她们仨人无价之姐的舞蹈过来的。很喜欢江疏影，她集齐了我对30+女性的所有好感。温婉、知性。 |
|
身为一名30岁的女性，我深深感到自己被冒犯了。难道30+的女人就只能围着家庭孩子丈夫小三升迁转？就不能活出点自我意识？而不是一辈子为了世俗的标签挣破脑袋？剧里打着独立女性的旗号，骨子里还是那些陈腐的东西，人设再刚又如何，本质上还是牺牲小我成就大家的老一套，这很让我失望。实话说，我身边有很多像我一样还单身着的30代女性，她们都有各自的忧愁也有各自的精彩，我希望我们的国产剧真的能把目光聚焦到当下，看看有着独立人格的人，如何遵从自我活在世上的故事。另，营销本剧是中国版《浪漫的体质》的，真是宇宙级碰瓷了。 |
|
很强的悬浮感 |
|
在虎扑捧上天的江疏影真是一点演技都没有啊… 又是一部通篇帅哥靓姐脱离现实的中国白日梦肥皂剧… |
|
咱们再别打着女性独立骗钱了行么？我认识的姐姐们，哪一个不是乘风破浪的样子？哪一个是剧里这样的？一个柜姐全都住一顶一的豪华公寓？还有童谣，你和潘粤明同一时间一起缺钱是么？《谁说》里你是个不服输的女性剧作家，这一部你是一个推老公上位的全职太太，你老老实实演《大江大河》《如懿传》里这样有水准的角色一点都不吃亏，这不叫好演员的春天，这叫恰烂钱
独立女性崛起从来不是靠着自己不断意淫，每天幻想荣华富贵，而是真正去赚来博来属于自己的高峰，真是失望，打着女性，打着现实的标签跑来灌输低能儿思想，我不想看到上到已婚女性，下到未知少女被这样的烂东西带偏轨迹，优秀的女性意志里只有一个字，那tm就是拼！拼！拼！ |
|
我在固定点买早餐，追赶地铁，在地铁上补兰蔻气垫…从没上过班的编辑拼命的挤出一个自认为是的社畜模样，请问早点摊的卖的东西你能带上地铁吃吗？下了地铁还能吃吗？还是进地铁前就解决了？对本社畜来说，最可怜的不是追赶地铁，而是上班要打卡，不打卡你追什么地铁？这种悬浮的女人剧反正感动的不是我，本社畜得不到丝毫快乐，只能继续加班追地铁。 |
|
三十而已注定丧吗？为什么三个女的这么“丧”，一定要家庭伦理，出轨的戏码，斗小三，婆媳矛盾，原生家庭？难道剧情到最后，又要靠男人才能成功，才能获得幸福，“踹走渣男”和“好男人”迎来人生第二春吗？编剧就不能创新吗？都市狗血剧套路化了，说到底“三十”只是一个噱头！伪三十而已，真都市狗血套路剧，说到底，“现代伪都市剧”最后都还是离不开“狗血家庭伦理大妈剧”的核心，为了博眼球，核心还是狗血撕X罢了，只是换了一层皮，那还不如撕的狗血彻底的【因为爱情有多美系列】，其次就是这部剧真的太多“营销”，恨不得一天“130个”热搜 |
|
江还是一如既往的演技尴尬 |
|
不说别的吧，就江疏影高奢sales那条线，职场上这么明显的抢单抢客户，这么多次当领导面给用些下三滥手段给同事使绊子的反派人物，早八百年被开除了吧。而且买得起莫奈真迹的《睡莲》会把莫奈和梵高搞混？这种名家画作不是一般通过拍卖行拍卖且有证书的吗？竟然还这么多人觉得接地气，无语 |
|
第一集都没看完，实在看不下去。2020年了，国产剧竟然还在给“所有女人的梦想”定义成钻石，吐了，我们女人的梦想才不是一块实际根本毫无价值的破石头。
// 直接看了一下结局，破案了，原来这电视剧本质还是《娘道》，鼓吹蠢女人为廉价的爱情和狗男人奉献一切那套，倒是收尾呼应。 |
|
太尴尬了 |
|
在我国反应社会问题的时候，设定都是tm好日子过惯了。不爽了，老子要反抗。小人物不存在，动不动都是成功人士 |
|
悬浮幻想中的上海生活 编剧一看就没有真正的魔都生活体验 女性的生活里不应该只有狗血 那不是独立 |
|
所谓讲女性独立活出自我，都是城市中产女性的孤芳自赏。 |
|
第一集就看不下去，大陆剧为什么总是这么脱离生活，不管生活在哪个阶层的角色，都一定住着百来平方的房子，有钱人的定义就是有名画、餐桌很大、孩子上国际学校、太太是全职主妇；精英的定义，是拿着1w5的工资，花超过一半住8K的房子；对本地人的定义就是懒懒散散胸无大志。麻烦创作者们能不能活在现实生活里，你们住着什么样的房子，你们的朋友过着什么生活，如果不认识有钱人，可以多看看八卦新闻了解一下真正的上流社会。真是够了。整部剧都在宣扬拜金主义，金钱定义人生价值，三十岁是不是一定要过得很进取，不管到了多少岁，立的都不是经济，而是一个人独立的人格，能够清楚明白自己实力和明辨是非的能力，并不是所有的三十岁，都必须功成名就才是成功的，承认自己想要的平淡的生活，难道就不能快乐吗？ |
|
《丧失名字的女神》+《我不能恋爱的理由》，请问编剧张英姬女士在对日剧进行杂交汉化前有没有购买版权呢？另外《九舟抛锚录》导演张晓波一如既往在剧情节奏驾驭上让人失望。 |
|
不懂就三连问：有头脑有颜值因为没有碰到单身金蟾蜍所以不结婚吗？家庭年收入不过百万就没法养孩子吗？老公没有求生欲不离婚吗？ |
|
某些人的演技真的挺尬的…… |
|
同一个年龄的三个不同处境的女人，看似代表了三十岁，实际上却代表不了，不管前面多么写实，后面必会靠臆想翻盘，更何况前面也只是写了部分实：三十岁会遇到的问题是实，但是三十岁的处境真的是实吗？ |
|
果不其然烂尾了，为什么我们永远拍不出或者不敢拍像致命女人那样的面对不够尊重自己、出轨或者冷暴力的老公可以报复的价值观，始终都在传达男的不管多大年纪多么幼稚做错任何事只要肯回头就可以被原谅，吐了 |
|
30岁的女人需要顾虑的太多太多，家庭、婚姻、储蓄、未来......很少有这样一部几个女主角没有勾心斗角的女性生活剧了，简直是国产剧清流。 |
|
想想十年前的《蜗居》，北上广国产剧里已经不会出现真正的穷人了。中国人到底多慕强多拜金，一个个都在宣扬“每个女人都想活成顾佳”这种男权视角意淫出来的“完美妻子+母亲”楷模，怎么从来没人赞扬一个男人“上得职场下得厨房”，也没人问他们“如何平衡好事业和家庭”，究竟还有多少年轻女性渴望加入“后妈茶话会”，手撕绿茶小三反正是同性，男性是不敢撕的，毕竟在家端茶倒水还嫌不够温存，弹幕从第一集就在替顾佳反思后来老公为什么会出轨…… |
|
作为都市剧，日常场景设置算接地气，三位女演员演技不尬，为各自设置的桥段尤其江疏影的柜姐线能快速地抓人，童瑶的家庭主妇线说讨好上层贵妇是她这个当妈的修行，还挺写实的。可追，先四星观望 |
|
这个电视剧有三个女主，前期宣传的时候以江疏影为主。江疏影看起来像是第一女主，但是真正看了三集之后，觉得童瑶这个角色呈现出来的更好，更有吸引力。看了三集，在现在看来，剧情暂时没有太大的让人觉得尴尬和不舒服的地方。三个女演员表现来讲都很不错，但是其中最出彩的要数童谣。当初童瑶这个角色应该是由佟丽娅来饰演的，但是佟丽娅因为粉丝撕番的事情这个角色丢了，现在看来这个角色选了童瑶是对的，佟丽娅，说实话。觉得不一定能演的有童瑶好。 |
|
求求中国写剧本的别再骗年轻女孩了。用消费主义遮掩能力问题，用女权主义遮掩阶级问题。令人作呕。 |
|
这剧的价值观配不上这名字。2020年了，还在给王太太说英国贵族“矮桌茶、高桌茶”，这就是高贵和价值？新时代女性为了圈子还是得靠这种东西？后顾佳打人，虽能理解，但与孩子隔着一道门施暴，狠到能打花对方的脸，也不选择法律途径锤爆对方，只能说这部剧想说的女性不会是我想看到的那一类，对其反映的价值观也略感不适。 |
|
童瑶很好看，其他的，剧情啥的都勉强可以，江疏影确实不太行，完毕。 |
|
封建残余的《娘道》2.0 |
|
一般吧。以为会是贴近生活的反映女性辛苦的剧，结果三个主角本身人设就很不贴近生活，即使平平无奇的人也有机会获得高额版权费，这让同样平平无奇甚至一无是处的人怎么活…别说贴近生活了，电视机连生活的一地鸡毛的影子都没表现出来…… |
|
这质感和思想我以为是十年前的电视剧呢，剧情还行，但是怪怪的，要说现实吧挺现实的，然而细节又哪里不太对。戏剧性也不够。有钱人家小孩上个幼儿园也太难了。三条人物线只有童瑶那条好看，其他两条平平淡淡我都快进的，这样剧的结构也被破坏了。都2020年了新女性形象不应该止步于此。 |
