|
自由美利坚，枪击每一天。虽然讲的是校园枪击，但本质还是商业片，所以没有深入校园暴力与校园枪击，也没有深入禁枪与拥枪。
白人少女女主角，脱衣救学生的拉美裔女老师，后面留下带着学生跑的老师也是女老师，适当来点黑白恋，持枪的反派学生还全都是白人，政治正确还真是随影随行，反正叠buff就对了。反派头目搞了这么多，还吧啦吧啦一堆，说到底他就想搞个大事情当个网红.... |
|
是嫌《大象》难看还是咋的 |
|
没必要的那一类，没深度没广度，故事和角色自以为是，气焰嚣张的让人发笑，逃生和对峙也没啥灵气，还死长，不好看。 |
|
就是除了女主和她爹其他人都是大傻逼呗 |
|
又是孤胆英雄，真是审美疲劳了。学校那么多人都是背景墙，就女主能耐。 |
|
标题党，不是大逃杀，是女版虎胆龙威 |
|
空间气氛建立不好，几个关键情绪特写竟然没拍。 |
|
确实是校园枪击事件下的青少年版Die Hard……20分钟就进入状态但之后却变得啰嗦了。（因为题材媒体人暴怒低分IMDB观众报复性高分也是很有趣了（） |
|
3.5，高中版虎胆龙威，一众青少年演员演技都很在线，但女主母亲的线有点多余。拿校园枪击案做故事主线的确有争议，但作为一部剥削片拿这个作文章远算不上大逆不道，反而是一众影评人因为此片题材以及被右翼媒体Daily Wire买下发行就怒打一星可以说是非常“不解风情”了 |
|
导演：群演都坐下，看女主角发挥。 |
|
另类玛丽苏。无下限地鼓吹个人英雄主义是所有被拿来炒作的弱势群体卖点中我最不喜欢的一环。故事背景明明就设置在校园，已经如此敢去挑战这个敏感题材了，结果只是一些教学娱乐用具和教职人员肉盾，那何必用这个背景？你随便搞一个prom不也一样？就很不满意。两星半 |
|
6.2/10 女主各种角度和神态都神似佛罗伦斯珀让我出戏无比。最多就是一部很普通具有政隐元素的跟风片，不够爽也不够有趣。 |
|
daily wire backstage premiere, 本老师加油 |
|
大象的反面教材，小粉左意淫，弄不清为什么而杀戮，好莱坞迟早玩蛋 |
|
把1999年的Columbine campus events拍成了类型片，但成了简单的暴力对暴力，英雄胜利的片子，没什么探讨。主题和意义还不如片尾曲《Eve Of Destruction》:The eastern world, it is exploding.Violence flarin’, bullets loadin’.You’re old enough to kill, but not for votin’.You don’t believe in war, but what’s that gun you’re totin’.And even the Jordan River has bodies floatin’.But you tell me…Over and over and over again, my friend, Ah, you don’t believe. We’re on the eve of destruction. |
|
以眼还眼以牙还牙以暴制暴的朴素正义故事，类型完成度很高，以真实枪击案作背景也增加了可信度，当然主题上不能深究，因为影片本身就挺矛盾的，如果说影片支持拥枪派提倡遭遇枪击时以暴制暴，但也得问问歹徒们是如何搞到这些枪的，更不论影片里还包含Girls Power、黑白恋、西语老师挺身而出的内容，所以说一部影片根本不能按照简单的左右价值观来分。另外，我还以为大反派有啥高谈阔论高明手段，结果还是带着一帮二五仔想出名的中二病🙄。 |
|
就能理解为什么左派不喜欢，红脖子不配反抗。鬼妈比凶手都吓人，一惊一乍的。还有这种虐杀片能不能不要突然飙演技，一群白痴nerds突然莎士比亚附体也是不能接受。 |
|
女主是艾尔莎达顿🤔️ |
|
爸爸好帅！！！我又可以了！【3.5星】
|
|
无论从类型角度，还是深度，都不是太好，感觉有点两不沾 |
|
封校炸楼净手液，气球滑道恶作剧，直播流量宣言，点背莫怪社会，狙击增援，林中补枪；观点确实挺右，但扯上极端右翼又太夸张了，八九十年代的写实向动作片大概都这德性，是校园枪击题材过于敏感？ |
|
少见的校园枪击案题材电影，我认为拍的不错。 |
|
4.0/10 分。初看，蓝光。这应该是低成本B级片吧。。。毫无亮点，鸡肋之作。。。好莱坞整天在屏幕上搞各种白加黑，我都要吐了。。。 |
|
不太顺溜，到底想突出哪一块儿说不清楚 |
|
难得这么靠前，第8个点赞的。
结合美国现在的处境，莫名一出黑色幽默片，更别说那位警长很川普。 |
|
躁动 |
|
中间平了一点，反派弱了一点。反正也说了，校园嘛。但是观感尚可。结尾出击这一下挺有意思。稍稍不那么ZZ正确的一部片子。 |
|
感觉在严肃写实与类型化之间摇摆不定。警长竟然是《极度深寒》男主角！ |
|
校园枪击案沾点儿火星就着的题材拍这么无聊也真难得，这时间不如二刷《大象》《科伦拜恩》，当安全宣传片给未成年看倒是适龄。 |
|
一般般，杀人杀的不那么过瘾。 |
|
有些地方其实不错的，做出了氛围感，但还是存在很多问题，写实感和好莱坞感的混杂造成了割裂。 |
|
当代式校园枪击案一例 |
|
不怎么样，绑架者的诉求很莫名，就是为了出名而已，一群受害者只是怕一个拿着一把手枪背对他们的在那儿叨逼叨的小男生，女主加父亲单挑一群边缘人，主角光环牛皮 |
|
小成本，但是感覺還可以。血腥畫面沒有刻意呈現。對於女主自身因為媽媽離開後，一直產生著幻覺。她其實一直走不出以前的陰霾。但和爸爸去大獵的開場，就顯現了她是個乾脆利落的女孩。只是對於媽媽她一直放不開。而突如其來的槍擊事件，她也被牽扯進去了。犯人準備得很周全，在學校變成封校情況，這個時候對他們更有利。因為外面警察根本不敢輕易靠近。當犯人和警察在電話和視頻直播之間交涉之際她其實可以獨自逃走的，但是她沒有，她執意堅強的尋找其他老師和學生們，幾次帶著他們逃出學校。最終結果女主勝利，黑人小哥抱得美人歸。 |
|
一般的大逃杀电影。话说“大逃杀”怎么就成了一个术语了？最大问题之一，女主肤白貌美大长腿，长狙高手，为反杀储备型人才，却一直被同学霸凌，有点说不过去，而且本可逃生却反复杀回校园，实在不像是真实人性呢。其二反派太弱了吧？话痨群傻无准备，完全为女主送人头的。最后小反转，虐杀男主，还不错。女主爸居然是当年13禁美剧的大鸟猛男，老了啊～ |
|
主角一伙进行校园绑架杀人案，报复曾被校园霸凌，在全市范围事先安排好炸弹来对付警方，只为了功成名就，哪怕这个名是负的。 |
|
女主开了挂。还挺好看的！ |
|
为了女主给4星。该补刀补刀，不该补不补，爽 |
|
平淡无奇，剧本常规，可以拍的更出彩，总体来说，整部电影不如片尾曲好 |
|
喜欢这种聪明利落的女主角，对渣滓不用补刀脏了自己的手~~如果把爹改成妈就更好了。 |
|
属于初级版的动作片。个别场景、台词、人物表演等都有不够成熟的地方。应该是小成本制作。 |
|
校园绑架案，警察一点作为都没有，完全是一个小女生在那里狗狗狗。抗木当！以次澳开！太弱鸡的剧情，完全没有任何深入。 |
|
女主好勇好美😍全体起立( ˝ᗢ̈˝ ) |
|
6.5分，和《大象》比起来，这电影就非常之垃圾了。但《大象》毕竟是文艺片，而这部电影作为商业片，也可以看个热闹。
剧情方面没什么好说的，警方一如既往的无能，美式个人英雄主义反杀。除非打发时间，否则没必要看这部电影。 |
|
其实倒没有那么“政治不正确”，感觉更像是女主个人的反杀片，如果把片中那些跟妈妈聊天的镜头去掉或许可以给三星，因为在片子里就挺不搭的。 |
|
3.5 Die Hard青少年版 题材很敢 |
|
一般 |
|
妈的最烦自以为是的反派了，能死多惨死多惨 |
|
枪，在暴徒那里，是制造惨剧的帮凶，但若在一位父亲手里，它就是保女儿性命周全的守护天使。全片最令我动容的桥段，是父亲为救女儿，百米之外一枪爆头恐怖分子之后，被闻声而来的警察团团包围，双膝跪地的场景。要知道，就在那天早晨，这对父女间还爆发了一场激烈冲突。所以家人究竟意味着什么？家人就是那个小事可能跟你过不去，但遇到大事，恨不得以身相替的存在，这就是家人的意义。 |
|
后边开挂时就不好看了 |
