|
在不了解全貌前，永远不要自以为站在正义的一方，父亲对女儿最开始说的话贯穿全局，最终得以验证。 |
|
总有人懂得如何巧用群众弱点，以爱之名，站在道德制高点为己谋利。作为普通群众，努力做到不盲从站队，独立思考。 |
|
不要带着预设的偏见，不是所有的事情都是非黑即白。所谓的动物保护协会可能只是个牟利的幌子，充斥着负面舆论的养狗卖狗的农场主又或许才是内心真正爱狗的人。 |
|
年轻人带着自以为是的偏执，以为自己所坚持的事情是对的是在救世，没想到其实是被利用而已，最终又坚持去纠正当然也还算好。故事本身老套而既定，这世界有太多我们以为的真相不一定是真相，我们带着偏见去看到的“坏事坏人”不一定就坏。可怜了那29只死去的小狗。 |
|
像是一部套着动物保护外壳的诉讼题材电影。 |
|
这三颗星是送给这部电影的主旨。但我对女主真的是从第一秒就毫无好感。拥有权力的时候，傻逼说的话也是科学。毫无思考和主见的任受权利摆布，还不如傻逼。 |
|
新闻媒体再次被我拉入黑名单，不对报道内容全信，不迷信专家 |
|
15-095美国《爱狗人士》
年轻实习兽医，育狗之家卧底。
帅哥美女相遇，是非真伪难析。
剪辑取证录像，占据道德高地。
媒体煽风点火，专家风助火势。
揭开动保画皮，义字旗下逐利。 |
|
Learn the truth. 有时候需要质疑所谓的新闻。Btw农场主鹅子都这么正吗(∩ᵒ̴̶̤⌔ᵒ̴̶̤∩) |
|
爱的感人 |
|
不怪现在的人冷漠，用人的善良与爱心去牟利。这种组织比比皆是，这部电影只是体现公益组织的缩影，还有多少个类似这种组织，甚至比他们还恶劣的呢！ |
|
还行吧。看了开头猜到结尾那种 |
|
74/100. 煽动公众来实现利益，是政治和商业的惯例。最后的反击结局太过理想，本可进一步利用悲剧去展示公权之恶、唤起反思，但并未如此。 |
|
专家说＊＊＊＊
听听就好。………… |
|
差点冤枉了好人，颠倒了是非 |
|
人人视频上的限免，决定看之前来看了看影评，结果评价的只有寥寥几人，还以为会是悲剧结尾，于是整个过程都不敢往好处想。开始没多久，女主父亲说了一句很赞的话“身为记者，我不会一开始就假设一方有错。”这句话在整部影片起到了相当重要的作用，女主一开始便是以十分极端的思维去做事，但是当她真正的去接触现实的时候，才看清了真相，读懂了别人的生活。狗舍主人本是善良且明智的举动却被UAPA抹黑并作为虐待的指证，一份世代相传的事业被差点所谓爱狗协会摧毁，这部影片有温情，也有无情，UAPA这类看似正义实则只顾自己利益不做实事的机构并不只有这一所……希望大家在奉献自己的爱心时也睁开自己的慧眼，热爱公益时也要保持理智，“Learn the truth investigate before you donate.”力荐。 |
|
好看啊就是揭露了那个美国的动保。 |
|
有点虎头蛇尾 |
|
啊这，我现在已经完完全全想不起来剧情了，看了剧照和简介都没想起来 |
|
感觉很俗的套路啊，看过的破案片每个里面都有类似的案子。不过还是得说，善良的定义很广泛，不要拿着鸡毛当令箭，说不定有些所谓权威根本狗屁不如。 |
|
捐款之前请了解真实情况。就是会有那么多恶人利用人们的善意行骗。我永远都要站在正义这边_(:::з」∠)_跟狗狗培养过很深的感情也有更深的体会… |
|
不是所有事都是非黑即白 |
|
狗多可爱啊 |
|
关于狗狗的电影都好感人，虽然我还是有点怕狗狗，但是真的很可爱。 |
|
挺好的 |
|
很多时候人们只相信他们看到的或者他们认为正确的事情，但却忽略了任何事情都不是绝对的，所谓的正义也可能是丑恶的外壳，就像片名《The wrong side of right》。 除去片中伪善的爱狗联盟以外，最让我有所感触的，就是每一场听证会结束后，有一群“爱狗人士”拉着条幅不断指责男主一家人。他们在做维护正义的事情，但是他们并没有看到全部的真相，这种矛盾让人唏嘘却又无可奈何。 但好在是一个正义得到伸张的ending，希望真正的爱心不要被利用，善良的人们永远被善待，人和动物能够和谐相处，共同快乐生活。❤️ |
|
情节太老套了!吧
想当英雄惩恶扬善
结果反而被利用害得好人入狱
最后幡然醒悟就把坏人一网打尽
善恶观太浅太童话 |
|
捐款前请先了解清楚 |
|
那个所谓组织太不专业了吧？空谈理想没有任何实力。然而总体还是私人养殖比动保糟糕得多，这个个例作为题材让我看的很懵。私人组织不应该赋予太多权利，公权力审案也莫名定罪。 |
|
很好的一部电影 |
|
平淡无味 |
|
天雨路滑，社会复杂(・●・) |
|
整部电影的景色不错，农场的景色，奔腾的马群，男女主颜值也都在线。
女主爸爸说的那句话，真的是贯穿电影全部：我作为记者，永远不会在了解事情真相之前，站在其中一方。
带着预设立场去判断一件事，是不够客观，也容易因偏见犯错的。
任何新闻事件，也许有多面的可能，也不能百分之百全信。尤其是那些带强烈煽动情绪的事件。
动物保护协会这种机构，确实需要被监督，不然容易滥用和辜负了人们的爱心。 |
|
没有什么事情是绝对的！狗相对于人来说是弱势群体，养狗的农场相对于动保组织来说是弱势群体。 |
|
本片讲述了一个联合动物保护协会的女孩潜伏到一家大型养狗的农场主家，本来是想找到他们虐待动物的证据，谁知道进去之后发现这个农场主对待动作像对待自家孩子一样爱护着。 |
|
正义万岁，正义永存🙌 |
|
真实事件改编，打着动保名义骗钱的组织……最后仅存的一条小狗和主人嬉戏玩耍。 |
|
很暖心 |
|
没看完 |
|
很多事情只限于表面，你的初衷是否真实取于能否与利益相悖！一部真实揭露爱狗人士利益团体之间丑陋关系的影片。 |
|
以爱狗为名义，实则为谋利的个人和动物保护协会太可恶了。还好主人公洗刷了冤屈，正义得到了伸张。捐款之前请先了解真实情况，有那么容易了解吗？未公开的信息如果公开，会不会有很大的改变。 |
|
看完想了很多 |
|
很多事情都不像想象的那么简单 由真实事件改编才如此真实耐人寻味 很不错 |
|
emmm原来这部这么冷门 其实挺好看的
女主蛮漂亮 剧情还可以 就是后半部分有点让人着急
最后还是牺牲了那么多小可爱…
原来动物保护协会也会目的不纯 |
|
“在你捐款之前请做好了解 ”，以及美国对于动物保护的法律如此完善 |
|
看马的情节简直太爱了！爱情是炽热的情感！ |
|
|
立场相当明显的宣传作品,zz倾向保守的农场主大概就是这电影的目标人群.影片暴露的动保组织内幕其实也已经算老生常谈了.不过却回避了大规模养殖宠物狗的弊端, 相比起每个农场主都不一样的控辩,动保组织看起来却几乎都是一样的,这本身就不合逻辑 |
