|
非常有腔调的作品,对结尾一枪杀孩子印象深刻,一个时代的消亡... |
|
还不错,为葛优来看👀 |
|
不好看,剧情太杂乱了 |
|
看了一半来打分,结果发现分怎么这么低🥹定睛一看搜成了《一场风花雪月的事》。感觉对我来说,一部能让我看进去有探究欲望的电影就是好电影,目前看的一个小时还是有这种感觉的:为什么会这样,发生了什么,后面会怎么样。先给三颗,但是是7分。 好看,可以给八分,包括画面各种,不喜欢里面利用女性的性暗示的细节,有点恶心了。 |
|
三星半,喜欢导演的拍摄手法,但人物刻画不行,杜江和浅野饰演的角色还算稍有些记忆点,其他都太平庸。人物立不起来,宿命感就差了许多,厚重感也无了,像小品。 |
|
就还行吧。一堆明星,但是没有感觉到谁谁特别出色,特别亮眼。 |
|
不能因为片名叫wasted times 就来waste观众的time吧 |
|
早前看过 |
|
没看懂 |
|
前半部分蛮好,叙事方法也挺有意思,到后来小六的线看得有点难受,哎我天,快进看完,还是难受ps.才反应过来原来是俺们女的又成道具了 |
|
应该说,是少有几部比较有深度的影片。该片其实有两个主题,一个是反战,在战争面前,人性的恶就会无限放大。另一个就是反那些打着所谓大义,集体,大菊等名义借口牺牲个人的福祉的行径,在这两个东西下面,人性当中的一切美好的东西,比如罗曼蒂克等,都会消失的荡然无存。 |
|
看不懂思密达 |
|
味道很浓,大量的镜头台词都在刻意隐喻,追逐艺术性的同时穿插低俗桥段表明商业片,导演是不是也想站着把钱挣了。 |
|
腔调十足 |
|
不好意思,各位大佬,没看懂 |
|
打乱顺序的片段剪辑,有些乱,感觉有些事没说通,但是画面镜头真的很漂亮。 |
|
大咖云集,好强的演员阵容,好看 |
|
当年电影院看的,回忆起来印象最深的是章子怡在日本人身上的骑乘式。程耳像是内地版的王家卫,但有些故事并不适合小资产阶级的形态和审美,这部观感就挺违和的。 |
|
之前试图看就没看下去,飞机上被迫看完。一定程度上不理解这种影片内外强调的「体面」…… |
|
晦涩的令人作呕,导演为了追求所谓艺术而非线性叙事到剧情碎片化断断续续 |
|
意外的好看,构图也很美 |
|
至今难以忘记,北京老师说这部片子里的上海话是最地道的,看完片子的我无语的汗流得比黄梅天的雨还大。(禁止北京人审判上海话 xx) |
|
最喜欢的华语电影之一。电影中也有多处也致敬了我最喜欢的英文电影之一。 |
|
补标,不记得内容了 |
|
“这是艺术片,导演没打算让我们看懂。”三星给影片里的每一位美女 |
|
前面半个小时差点没看进去,后面倒叙插叙来回剪辑的时候,才发现故事的精彩。导演对于摄影和光影的考究真是独一份。 |
|
很神奇的电影,打乱时间线,被包装的像精致的舞台剧,但就是可以吸引你一直看下去,很有美学风格。感觉导演是沉浸在自己的世界拍的电影,剩下的得观众自己解读。 |
|
对普通观众确实不太友好,碎片化,乱序,千头万绪。这属于爱阅读的人会喜爱的电影,仔细看几遍,就会发现它故事的丰富性,和提供线索的聪明度。程耳总有一种本事,在一个多小时里融入很多的信息,从而展现一种时代的宏貌,还是很厉害的,我很佩服。画面也是极美的,音乐也是异常契合的,喜欢。 |
|
8年前看过,再来看一下,以前没看懂的,现在看懂了 |
|
群像戏多支线展开多个不同片段拼接,剧情容易乱碎片化,人物线复杂,观众不易看懂,我是没get到。1h弃。 |
|
屎 |
|
你说是插叙吧,故事切的有点太细碎了
但故事还不错,每个人都算有塑造,题目也不是摆设可以有多种解读 |
|
讲究、体面的电影 |
|
都挺好,只不过啥是罗曼蒂克 |
|
上头 |
|
过去我以为罗曼蒂克是世俗意义上的男欢女爱,后来发现罗曼蒂克是一个时代、一座城市、一套仪制的消亡。因为消亡,才产生了奇艺的浪漫感,地久天长中的人只会觉得庸俗和乏味。 |
|
get不到get不到啊 |
|
架子有点空 叙事很牛逼 浅野忠信和章子怡的戏才是重头 |
|
有意思 |
|
时间线何必这么混乱,有时候看的迷茫了都 |
|
相当可以了 |
|
太棒了,这才是电影 |
|
喜欢 |
|
在家国爱仇之间,电影《罗曼蒂克消亡史》表现的似乎并没有多少浪漫之味,因此将其视为一部浪漫消亡的历史也有点言过其辞了。然而生活在那个三四十年代的上海,确实是生活在一个浪漫渐趋消亡的时代里。青帮老大杜月笙就是电影里的陆先生的原型人物,他最后南下,去往香港,是他有着超越一般人的政治觉悟能力。在一个政治动荡的时代里,风云人物都活得这般艰难,何况当时的社会底层百姓了。或许底层的人真的命如纸薄,一颗子弹便能了结其一生。又或者是我比较浅薄,看不太懂纷繁复杂的世道里的尔虞我诈。总之,上个世纪三四十年代的上海确实是非同寻常的。 |
|
哈哈哈我一开始没看明白,就是觉得还不错 |
|
形式大于内容,原本想了解下上海大亨 |
|
构图确实有点意思。 |
|
第二次看,完全不同当初看院线的感受了。同一代宗师一样,大抵是逝去的完全不同的情义情理,与政体无关,就是时代历史无可避免的走向。原名旧社会,过于直白,罗曼蒂克消亡史,也很贴切 |
|
细节很多呀!虽然隐晦 但是程耳把自己作为作者的表达都表达干净了 20年之后中国院线就再也没有这样的片子了 无名的失败就是最好的例子 |
|
看的时候如果记住很多细节和困惑,后面会一一响应,豁然开朗 |