|
影子艺术家被遗弃的一生，剪辑用功，有故事性，有观赏价值的个人传奇。他被频繁问及到“为什么不创作属于自己有个人署名的作品？”尽管回答很含糊，或许这是就是他找到的生存之道和享受方式。 |
|
居然在小尺幅彩打图片上再加工（虽然他其实拥有照相记忆般的临摹力）岂不是连炫技的满足都没有，难怪标题里有个craft。思路与叱诧拍卖场的造伪师和艺术家都不一样，除画画弄弄开心外最想体验广施恩惠的感觉？少时进过精神病院但他说我不要继续，不然一辈子就是个病人，有志气。前半辈子都没讲，好奇。 |
|
3.5 不时穿插的电影片段挺有意思。“你画得这么好，为什么要临摹别人呢，应该去画自己的画，签自己的名字。” 画画对他而言或许更多是工匠活而不是艺匠活，恋母狂。 |
|
看睡着了好久 |
|
http://www.bilibili.com/video/av4352269/ |
|
和《苏富比伪画大师》里的贝特莱奇比，伪造的水平和艺术水平都要差一些，不过贝被判刑了，兰迪斯没有，这部电影更关注个人的遭遇和动机。 |
|
说话轻轻的，驼背。吃速冻的，饼干蘸奶油。除了画跟捐助，生火中没有别的
也算神人。 |
|
每个人都有发挥才华的机会，把事情做到最好，然后再回头看结果 |
|
他的模仿过程让他想起了他的父母。 |
|
当年产生轰动的赝品艺术家的故事，太有意思了，完美诠释stranger than fiction，结尾还带反转剧情233。除了故事本身，音乐和剪辑也尤为精彩，营造出淡淡的黑色幽默氛围。强烈推荐！！！如果找演员来演Mark Landis的话一定是马尔科维奇没跑了，说话声音都一样一样的，in fact他们俩可以互相演对方。 |
|
本以为是一部以绘画为主题的纪录片，三个人物的先后出现分别搭建起三个不同维度的探讨，其真正呈现的丰富内涵大大超出了我的期待，全片对精神问题、博物馆运作以及社会救助体系都展开了较为深入的探讨。剪辑和配乐都十分新颖，为本来已话题十足的故事锦上添花。 |
|
非常一般，但是这个故事和这个人本身应该挺有趣的 |
|
#2015广州国际纪录片节#。30年来，马克兰迪斯给全美的博物馆和画廊捐赠了100多件“名家真迹”，他曾被当做富有的收藏家，但其实这些画作都是其凭借超凡的记忆力临摹出来的赝品，因为从未收取过金钱和违反任何法律，也从来没被检举过。牛人奇事，配乐超赞，要是改编成喜剧片估计更有意思。8.0/10 |
|
对父辈所经历现实的失望，对母亲逝去的失落，对自身精神状态的无力感……仿画只为了填补孤独（可能也是为了回忆），不知觉中感到真实作者的陪伴，捐赠可确证自己的成功，也让对方开心，又带点恶作剧的乐趣，换取一点成就感又不必深度介入世界。迷茫的灵魂找不到出路，在善良的信仰中勉力维持镇定。 |
|
a true piece of art |
|
只想说～太酷了～～“不管我们恰好有什么技能 我们都希望用来做些有意义的事” 结尾居然莫名有些感动 |
|
若Landis和Beltracci当中必需选一个，而且只能选一个，我选后者。 |
|
吐槽布展颜色都不对 立刻看到了艺术家的光辉 |
|
on kevin's birthday. crazy character study, impersonating collectors and priests and movie stars, obsessively watching tv and films, at his show "faux-real" he said to everyone "oh you look like an artist!" |
|
行行出状元。是个奇怪的好character. |
|
authentic and sad. 'mother was a saint to me.' oedipal at root |
|
和谐社会，各种人都能有尊严地活着 |
|
神人 |
|
和揭发者的猫鼠游戏。 |
|
Everyone is different and everyone is the same. |
|
大师像德尼拉旺 |
|
什么样的人都有 什么样的人都值得被尊重 |
|
挺平铺直叙的 |
|
不错 |
|
十分妙的纪录片，插入信息方式也很特别，尤其是结局，竟然那啥了，与预期不同的是矛盾解决的方式……古典音乐配乐很协调。不知道为啥到场的老人占绝大多数。 |
|
Studio C. Okemos.全场几乎都是老年人，就我一个年轻的外国人....主角的眼神好清澈。虽然已是老人，但是看起来好像一个简单的小孩。 |
|
开篇很吸引人，但结尾有些略略迷失方向。Landis说话有些含糊，影响了一部分理解。4.5星推荐。 |
|
如果恰好拥有了某项技能，就利用好它 |
|
天才 |
|
Mark不图财不图名，这手艺不得了，等于做慈善，博物馆既没出钱又没鉴定出来是赝品，nobody’s hurt. Why can’t we just let people be? |
|
太喜欢了！哈哈哈，总是有点趣的古怪人，让你觉得世界很温暖 |
|
每个人都一样 而每个人亦不同 |
|
纪录片很一般，但是故事太传奇了！！！Mark Landis行走江湖几十年都没有被揭露！真的有人不知道吗？最后也没有被起诉，因为博物馆本身就承担了一部分的责任，为了免于「丢脸」「丢公职」。还做了他的第一个画展全部是他临摹的赝品实在太令人叹为观止了！还有，他本身就有才华，技法精巧，居然没有成为自己，成为了临摹的赝品大师，也很值得让人思考，究竟艺术界是怎么选择捧一个踩另一个的。2020年，我对艺术业界充满了失望～ |
|
没有想象中精彩，然而也算长见识了 |
|
十分妙的纪录片，插入信息方式也很特别，尤其是结局，竟然那啥了，与预期不同的是矛盾解决的方式……古典音乐配乐很协调。不知道为啥到场的老人占绝大多数。 |
|
藝術界是他的角色扮演舞台。 |
|
天才的疯子后跟踪的胖子十分pathetic |
|
最近看的唯一不沉重的纪录片，很有意思~这个导演应该是个有趣的人，哈哈 |
|
只有一个人的配音
艺术家，导演编剧演员，牧师，他的角色都是从电视里面学来的 |
|
好好玩！听主角说话好relaxed |
|
神人一个。不求名不求利，造假只是因为这样才能做最好的自己。拍成传记片一定要找约翰马尔科维奇来演他啊！ |
|
为己的艺术， |
|
含糊的回答，其实他只是喜欢copy，因为可以使他觉得安心，可以使他不孤独，可以把精神上的不安因子压下去。 |
|
|
故事很精彩，但拍的很一般，结尾也并没有解释清楚他为什么这么做。但我喜欢用展览展示他『作品』的方式，绝妙的主意啊。 |
|
小老头很有趣，电影则逊色不少，不用正常的方式纪录，显得杂乱无章。看完后仍然有很多疑问，老头为什么这么热衷于模仿，他原创的那副肖像人物是谁。古典配乐和老电影片段很赞。 |
