|
看得应该是阉割版。前七集没有主持人，最后一集主持人突然蹦出来吓我一跳。Bug不少，但对历史速成还是有帮助的。颇为受益。另，BBC语言艺术真不是一般厉害，三言两语把自己的观点灌输给别人，毫无违和感😓嗯。看的时候要带着自己的观点，不要人云亦云。 |
|
历史里充满着血与泪，丑与恶，混乱与崩溃，残暴与绝望。但是还要拥抱历史，因为历史是唯一的真实。 |
|
本来想五星，但看到最后一集对中国的叙述时忽然意识到原来这并不是足够客观的，无法说这不是刻意为之，而真的只是不够了解…… 所以虽然制作精良，却让人不敢尽信了。所以就四星吧，还是很值得看的，但只适合参考。 |
|
如今我们拥有各种各样工具，但是我们最本能的需求和欲望没有改变，依然是社交，消费，繁殖，权力。只是我们现在比古代有更好的交通和生活条件，人数更多，需要的资源更多，破坏性更大。人类历史上曾经有大灭绝的时刻，人类都挺过来了，下一次也许可以，也许不可以。挺过去也没啥，按照人类这种自毁的天性，再下一次只会更加严峻，人类会在危机中发明新的工具，也许会离开地球去探索其他的星球。如果人类不慎灭绝了，那也没啥可说的，一切都是人类选择的结果。每个人都有责任，每个人都希望是别人做出改变自己可以受益，大家在相互指责和推脱中共同迎来缓慢或者快速的世界末日。 |
|
I just love it ,I love BBC!曾经上学的时候最厌恶历史，可是BBC让我爱上了历史！ |
|
哪里有全的？最后一集讲苏联中国革命的哪里有？ |
|
人类发展过程中关键节点事件的流水讲述，适合初级科普。安德鲁玛尔的语速很慢，也可以作为口语练习材料。最后一集强化了BBC的白左属性，果然高潮在最后。本来是蛮期待这剧集的，看完后还是比较失望。 |
|
选的都是重要但又不是非常被人熟知的事件，好！ |
|
用鲜活的方式把7万多年的人类历史大致捋了一遍 中间因为篇幅原因省去了很多很多即使完全不关心历史的人也会知晓的部分 但作为兴趣类导向科普还是不错的 细节就千万别太较真了 如果对其中哪一段历史或者事件特别有兴趣 有大把专题纪录片可以再做深入了解 不知道我们这个年代将来会被称作是age of 什么 (要看就看8集完整版) |
|
线索狠能吸引人，就是中国部分的片子美指有点晕（毕竟老外）。等结局～ |
|
http://open.163.com/movie/2016/3/J/1/MBGQ43COP_MBGQ7NJJ1.html |
|
开始就直觉很烂，看到大禹治水的装束，还短发，还穿着清朝衣服，最后竟然还有竹简还写字，就断定肯定是BBC最烂的纪录片了。 |
|
大禹治水的场景给我用毛笔写简体汉字 说！该扣几分！ |
|
历史重现部分做的不错。
最后一集删除了些天朝的敏感内容（好巧不巧，我就是那种当藏着掖着不让看的时候会更加好奇的人）。
很简要很立体且偏见较少的世界史。
有机会的话，我也要科普世界史！ |
|
主持人很有激情。第四集字幕瞎逼乱弄，没看。第八集没翻译，没看。片尾预告《权力年代》，有红卫兵批斗厨师，倒很想看看。 |
|
看这片我觉得我没上过高中。。历史地理知识太！差！啦！ |
|
重点在于讲述，用一些关键词串联起一些关键历史时期，世界各地的历史事件，对于对照中国史了解同时期其他国家的发展比较有帮助。但是画面不是专门拍的，多是各种影片剪辑起来配合讲述，个别画面有点扣不上。 |
|
最后一集看到印地安人的出场，忽然感慨，只是技术进步了而已，其实我们还是没变啊，受着本能的人性而一直前进 |
|
看到大禹治水，终于相信这是BBC最烂的纪录片，可笑的是还有那么多文盲打5星。对其他文明骨子里的不尊重却装作无所不知是这部纪录片必然失败的原因，譬如中国人看到大禹治水就知道是在胡说八道，那么其他文明的准确性有多高呢？
|
|
开始觉得世界史太庞杂,八小时无法讲出让人满意的故事所以没看;之后挑了几集感兴趣的(2,3,5,7). 虽然的确有预料中的问题,比如一些过度简化/泛化的叙述与因果联系,某些(争议)话题的呈现略单一,以及情景再现等方面.不过多是这一媒介本身难以解决的纠结问题;所以无疑值得一看,做得很用心很有趣也挺耳目一新 |
|
中文别写简体啊“穿煲了”啦！【历史对现代社会的影响那里说得太对…… |
|
太主观了，弃 |
|
20181021-20181104 |
|
对我这样的文盲来说太棒了足够了。5年以前的片子，在今天看来，越是对近代的描述和评论可能越有推敲的余地吧。WYT |
|
场景重现做得非常用心,也体现了很多历史学的新发现，穿插了很多饶有趣味的点。是一部值得多看几遍的世界史。 |
|
看过1-7 |
|
相当无趣 |
|
绝佳的世界史入门，
脉路清晰，以小见大，观点鲜明。当然，部分场景重现有瑕疵，局部叙述有偏差，不过，无伤大雅，瑕不掩瑜。国内B站版本名称是《世界历史》，而且每集都有10分钟左右删减。遗憾！ |
|
文案场景选题编织得很巧妙，抽取一系列相关的重大玄机（而非事件本身）来表述，尤重变化因素，以及它和保守因素之间的抗衡，贯穿整个系列，又不乏趣味性，一些角度颇为新鲜，譬如从Zimmermann带出美国参战和列宁的封闭列车，暗示出二十世纪下半叶两强争霸的线索。主持人兼有喜感/呆气和自命不凡。 |
|
全片充满了各种刻意为之的血腥画面，非常不适，强烈不推荐 |
|
有些史料选取挺有意思的。过于简化，但梳一遍也挺好 |
|
基本上属于粗制滥造 |
|
有观点，但是太简单了，人类悠久的历史岂能用八小时的纪录片一言而尽呢。 |
|
不错，都是熟知的历史事件，捋一遍挺好。喜欢画外音的男声，语速较慢，悦耳。 |
|
入门用真是极好的。悔恨我读书时没有多读一些世界史，现在开始补。（世界上的现代人类源起于非洲我长这么大看这部才第一次知道，你国教育真牛逼，不知道我大脑里有多少东西是被你国教育歪曲净化过得，想想就一身冷汗，更坚定了我绝对不要生孩子 |
|
选取的角度与侧重点还是比较典型，高仿重现也挺逼真。人类文明的真相与曲折。 |
|
有世界通史的气魄，但整体泥沙俱下，bug不少，中国部分更是俯拾即是，把故宫角楼当鲁国宫殿，我想这不是制作粗糙与否的问题，而是创作者诚实与否的问题。 |
|
歪果仁看中国总是带着些雾里看花，过分总结。一方面可能由于截然不同的文化间自然的隔膜，不同的阵营中固有观点的潜移默化；另一方面也可能是我们急于将中国展现给西方而刻意抽象出一些符号去代表自己：从宏大庞杂的历史文化长河中挑选出的所谓代表对于一个完全不了解中国的人来说，只能管中窥豹加脑补 |
|
人类发展的历史充斥着残酷的战争和杀戮，看完对人性又有了新的反思，我们都只是芸芸众生。 |
|
一个又一个的思想，一个又一个的发明。并没有很好造福人类，仿佛只是争夺一个又一个思想和权力。 |
|
喜欢大节奏+小故事的模式！只是细节还不够精良，比如大禹时期写字放出了竹简…… |
|
原景重现的部分显得拍的时候差钱。 |
|
每天在来往住处的车上，路上看完的。过程中常常感觉brutal，bloody，残酷。感觉更多是在揭示人类在迈向“文明”的过程中所付出的血的代价，当然也感受到很多人类的勇气，坚强和敢于开拓的精神。 |
|
印象最深的是英国&荷兰争夺印尼小岛，理由是英国的大夫说那里的肉豆蔻可以治瘟疫。正值新冠肆虐之际，我也想买点肉豆蔻…… |
|
第八集有删减…… |
|
看完之后过了半年，我就只记得关于玛雅文明的那一段。 |
|
牛逼 |
|
全面，深刻，场景设置的好 |
|
看完真的超想把全球通史买回家慢慢啃的... |
|
BBC出品，有史实bug，但仍值得一看，要了解更多还是得自己看书。 |
