|
技术手法越来越高明，为舒适打量天地生灵提供更好角度。非常丰富的物种，虽是纪录片，但动人音韵下，莫不是有趣的连篇故事。万物都在吃吃吃，松鼠、猫头鹰这些出奇地萌。黄金岁月般的远古转瞬即逝，恍然发现原来要讲现代化对林木鸟兽的逼退。教化意味仍是政治诉求一种，虽留白与连贯少，但足够赤诚。 |
|
拍动物的部分已经信手拈来了，四季的转换有点跳跃了，后三分之一说教的部分我居然睡着了！睡着了！因为配乐实在做得太好听太适合当摇篮曲了，看来歌单里又要增加一张原声碟了。 |
|
中午包场：）追逐戏看的好紧张，森林里各种动物的萌态拍摄不易，不过说教味真是太浓了点。 |
|
电影院里看动物世界，没有《我们诞生在中国》的叙事故事性，更多靠想象空间自行发挥。增加了动物视角，旁观其他动物，一言不合就打架，弱肉强食一物降一物、蒋雯丽的声音一出现，说教意味就改变了前面的风格，从人类历史上的动物迁移到人类生活改变动物世界，最后动物的仰天长啸犹如一曲人类的悲歌。 |
|
片子本身很棒，每一帧都在教陆川之流如何做人。不过豆瓣国师们的逼格评语实在辣眼睛。如果说环保是幼稚，我也就不知道你们所谓的成熟是什么了。混吃等死吗？ |
|
3.5 落叶的旋转，一场暴风雨，季节变迁如诗，这些都很美。没有人的话是很好的。后半段太心急了，人类确实是太急进了。狐狸最可爱 |
|
让自然去讲故事，一种奇妙的记录方式，从未感到在自然纪录片里有如此强的代入感，仿佛成了一位易形者，一个绿先知，看它们眼中的季节，如此般更替。 |
|
题目与实质的偏差让影片的环保说教显得缺乏力道，前半部分走马观花一般呈现小森林里动物们生存的常态，无新意，无美感，四季变换未加体现，后半部分把人类历史扯进来，只为了说明本是追逐者的狼成了被追逐者，旁白也很节约，基本上属于浅尝辄止。 |
|
值得在大银幕上看的佳片。满满的都是萌物。 |
|
【纪录片】地球四季【国语中英双字】：https://www.bilibili.com/video/BV1RV411h7G1 —— 个人观感和《迁徙的鸟》《海洋》比起来逊色不少，观影过程中感觉影片的整体内容与片名《地球四季》也不太相符（本以为是类似纪录剧集《冰冻星球》二至四集四季主题的呈现形式），而后注意到其原名只是《Les saisons / Seasons / 季节》。 |
|
《地球四季》很不错，比陆川打扮出来的《我们诞生在中国》好太多了。前者是美貌与智慧并重的倾国美人，后者是锥子脸吊吊眼八国混血三线心机网红。诚意、选题、音乐、旁白都爆《我们诞生在中国》几条街。陆川跟人家学学，走点心吧。 |
|
温带阔叶林的四季。大量剪辑技巧和配乐的使用极大增加了影片的戏剧感，并不能说这就是动物世界剧场版。雅克贝汉的纪录片永远都很漂亮，但是这一次，大量的人类摆拍显得不尴不尬，环保主义的宣讲也有些泛泛而谈。另外为啥我感觉教主给一自然纪录片配个音都有点用力过猛？ |
|
万达CBD店2016.9.27.10:35am |
|
没有排片，跑郊外小影院观影纪念。此乃自然电影非正宗纪录片，有些闷场。4星给利用山地轮“与动物1米的真实距离”的超高难度摄录。前半段生态映像，后半段穿插人类打破平衡，“时间篇”终章结构未如理想，靠造像与旁白引领。即使黄晓明配音，号召效应竟与《我们诞生在中国》相差那么远。 |
|
人类部分编导痕迹偏重，没有前两部震撼却仍值得称赞 |
|
挺失望的其实。很多很好的画面，拍摄难度确实挺高的，也明显花费了数年，但是线索非常散拍得很乱，色调也太过于朴实，影片的主题和角度也很老套，无非就是人类不爱护自然那一套说教，还有乱入的人类演员，还以为自己花了钱到电影院看CCTV科教频道。 |
|
就是那天太困了，太困惹。。。最后实在坚持不住睡着了，妈的这配乐和大自然的声音绝对是催眠神乐。 |
|
导演你野心太大了！本质上是拍得更好一些的《我们诞生在中国》 |
|
对我来说已经很好了，镜头语言极美，各种动物幼崽萌的肝颤。现场很多熊孩子的动物识别能力比大人还强，且自带3D环绕音效果。狼群叫了，孩子们也嗷嗷嗷的此起彼伏的叫起来；鹿叫，孩子们又跟着叫；土拨鼠叫，孩子们说，好吵；难得出现几个人，孩子们说，人！人类！ |
|
主题立意还是呼吁环保，前一小时讲动物世界的四季生活，在几乎没有旁白的情况下过渡，叙事比较零散，纪录角度又嫌刻意，就是N种动物生活状态的剪辑合成，成群迁徙，弱肉强食，和谐共处等自然界规律。后半段才切入正题，人类入侵，伐木占地，捕兽猎杀，生硬不自然，说教感严重，几乎就是流水账的阅后感 |
|
1.看着认识的、不认识的它们的「生活」和模样，实在有趣，都在为生存和生殖努力着；2.没有了周迅的罗里吧嗦果然赏心悦目一些，连落叶的镜头也是；3.以上说的是前面一个小时的内容，后面半小时无趣了许多。 |
|
赶上了国庆档的末班车，看了一部非虚构纪录片，以为是讲述一年四季，结果看完发现原来是一个编年史的纪录片。黄晓明的朗诵可能不是最好的选择，但确实是很有辨识度的。动物间追逐部分拍的很极致，印象深刻，然而，总体看来节奏还是叙述的有些拖沓，睡了一小下。。 |
|
有点笨 |
|
今天76岁的雅克·贝汉来学院做客研讨，看完本片展映紧接着《肉与灵》的梦鹿简直毫无违和地转场。老实说对这类自然纪录片有些审美疲劳，看完前半段动物世界转人类文明变迁时突入一句中文旁白：“人类还很土逼，砍伐森林”，内心尖叫哇旁白好特别，两秒后才反应是“人类开垦土地”。 |
|
不及前作震撼，但依旧有景色和生态。 |
|
无功无过，时不时有萌点，但总体逻辑太弱说教太强，感觉各方都不如 陆川那部啊。不过还是蛮适合带孩子去看看 |
|
有只傻鸟^ ^ |
|
924@影城1厅首映+导演雅克贝汉见面会 创意B+ Mockumentay，主要看看画面和剪接相辅而成的灵动自然（动物世界），配乐略满。去人化。树影速袭的延时摄影无缝衔接。 |
|
看《海洋》就觉得并不喜欢，太自傲，雅克·贝汉原来那种单纯地赞美自然的敬畏感没了。这部更糟，莫名其妙的空洞说教。前半部分还算是《动物世界》的话，后半部分就离题严重。而且也别怪人家劳力士，投钱给你把画面拍漂亮，不代表就可以搞些幼稚的价值观来充数。 |
|
对雅克·贝汉的纪录片并不是特别喜欢，《海洋》没看，《迁徙的鸟》就感觉还是有人为痕迹，这部更明显，很多地方像演出来的。抛开价值态度不说，电影拍得太美了！无论光线、构图还是微距特写都极其精美。在影院看才有沉浸感！整个人犹如置身自然之中，静观万物。配乐也一如既往地好听。特别适合带小孩去看。法国人往往容易浪漫过头，雅克·贝汉也是，把人和自然对立起来，认为人类毁掉了自然。但人类当然不可能把野生动物的利益置于自己种族生存之上，再理想化也得找到两者间的平衡。譬如庄子那套说辞，作为一种对抗主流的理念自然不错，但真实行起来就荒唐了。影片中拍到了巴黎，说一万年前这里是原始森林，那又怎样？你还能毁城还林不成？对自然的保护，根本上还是人类中心的观念，不可能牺牲自己的生物种族去成就原始之美。 |
|
12.18 节奏都是乱的，不仅指电影，也指人类 |
|
很...无聊
|
|
至多NHK电视纪录片水准 |
|
唉，雅克贝汉堕落了……居然拍起了拙劣的命题作文。动物依旧可爱，细节也依旧诗意，就是感觉没有那么自然了。也可能是之前看了访问惹的祸。自从知道有些动物是剧组带过去的演员后，脑中就摆脱不了臆想的那些摄制过程。故事片，肯定不如多年蹲守拍摄的惊喜纪录片动人。中文配音非常莫名其妙，完全多余。 |
|
音乐一步步推着前进，要是少一些旁白而让观众自己感受该多好。 |
|
有时候 鸟儿的歌唱 会让战争沉寂 |
|
冬春夏秋森林小溪草地花丛我们都以地球为家熊马翠鸟野猪青蛙麋鹿狐狸松鼠雪枭老鼠鹿灰狼喜鹊蝾螈蜗牛鹤刺猬人牦牛蜻蜓水蛇鸭子乌鸦猞猁甲虫驯鹿大雁山雀臭鼬啄木鸟鹈鹕鼠兔山羊戴胜蝴蝶蜜蜂 |
|
音乐和画面没话说，但是立意没有任何突破点。 |
|
三星半。与《海洋》《迁徙的鸟》比，有差距，个人认为主要差在剪辑上，但对原生态影像的捕捉，仍然是几乎完美的。 |
|
《海洋》的套路，远没《海洋》好，四季不成型，不如叫《森林》 |
|
所幸人類遲早會徹底滅絕，三百萬年后將再也找不到人類的蹤跡，兩千萬年后物種重新恢復到滅絕前的興盛發達。很無聊的紀錄片其實是。 |
|
伪 |
|
感觉没有重点。我已经不是看《动物世界》就会入迷的年纪了 |
|
轮回清晰可见，死亡触手可及，而此刻你与我共呼吸，就成了宇宙间的最难解的悬疑。 |
|
拍出了一股武侠片的感觉。 |
|
天空、海洋，这部是最后的大地，主题过于宏大以至于表现不够好。动物们还是挺可爱的。 |
|
全程都在思考这样的镜头是怎么拍出来的 太厉害了 |
|
大约是在保护区拍摄，不像有的同类片在相对封闭的基地拍。神奇的大摇臂、无人机和航拍，设备上驾轻就熟。动物很萌剪辑却很混乱，大雁就是分割线，老态龙钟讲你看这就是演化，加入了一些历史剧般的表演，科教片风味。树木倒下时想起吕克雅克纪录片，“人的历史都在树冠上”。配乐赞。 |
|
@天影朗香 |
|
很漂亮，很佩服。但有点头重脚轻了。 |
