|
#Sundance2024#World Cinema Doc-Competition 属于圣丹斯每年都会选的那种科教类纪录片(参考去年那部)，反复围绕一个概念进行科普，并在大量堆叠的数据和访谈素材中试图强化中心议题，但对于观众而言趣味性实在太差了，作为常规的纪录片而言也只能说是无功无过。 |
|
很一般啊，虽然不算太无聊但就是在Netflix 很常见的很普通的纪录片，属于电影节来看了有点浪费时间了。在一个主题下（常常有点夸张），放几个case作分析。期间配乐不断，烘托情绪。看似立场中立，两边观点都展示了，但是配乐非常煽动情绪，看过就算了，了解了一下ai made afterlife production。仁者见仁 智者见智吧。That’s it. Not recommended. |
|
没怎么触碰到问题深处 但依然让人很伤感 科技的发展让这种服务越来越可能成为现实 但我们真的要走上这条路吗 |
|
【人死可能复生:借人工智能和故人重聚 Eternal You 【中文字幕】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/sBDCNwY |
|
Sheff DOCFEST 2024 太无聊了，睡过去 |
|
无聊到看字幕学英语 |
|
It starts well, and progressed into a streamer film. Interesting concept and debates. |
|
你们人类竟然荒唐到要用damn stupid AI去模拟记忆中重要的逝者，这些“重要的”逝者们在你们心中到底是有多不重要啊？
技术公司的老板声称要做出有感情的人工智能，于是离了婚卖了房，把钱都砸进这个项目，这真是我今天听过的最好笑的笑话。 |
|
很新，仿佛是几个案例的综述，也可能是因为很新，所以挖掘得不是很深 |
|
适合入门和展示这个领域的资料片 |
|
很直接的纪录片，其实通过剪辑已经表明了自己的观点。但也确实，看到那些创业者的所言所行，你信吗？ |
|
siff26 拍得很浅薄浮于表面 结束都没人拍手 |
|
#2024上海
3.0+0.5 |
|
是为了更好地失去。（一直哭但拍得太零散了） |
|
观于Sheffield DocFest. 睡了20分钟左右。更像是案例和观点的堆叠，流于表面。“the thing is how to lose them better, rather than pretend that they are still there.” |
|
模型越真 回忆越假 与其说是为了怀念死去的亲人好友或是其他不如说是为了抚慰还活着的人 当然如果能真的做到让人“更好地失去”也算是一种成功 议题很好 电影不太行 |
|
2024SIFF
无论是把逝者AI作为信仰、工具、逃避还是其他什么，TA都已经不再是TA了，也不会是你心里的那个TA。
看完纪录片感觉自己仿佛置身于已经过去的时代，这个时代真好。
特别认同其中一个老者说的，无论他们在天堂还是地狱，我都不希望再见到他们，我只希望想着他们。 |
|
2024年上影节看的，想吐槽一下翻译和字幕，可以再用心一点吧。AI迭代太快了，碳基生命像浮士德一样把自己的灵魂交换给硅基生命的过程里，可讨论反思东西太多，这部纪录片打开一个口子。 |
|
26th SIFF＃上影节第十二场
很好的议题，AI复活死者本就是非常争议的事。几个案例都有打动人的地方，生者对死者的思念与愧疚，而越看越觉得AI也挺吓人的，用AI去生成意识那段不寒而栗。 |
|
对平常不接触技术领域的我来说，是一次视角的展示和思考的契机，一些案例是之前看到过的新闻，也许时空跨度太大难以再继续深挖，无论在故事线还是拍摄调度上都没什么亮点，可能唯一的不可替代性在于“纪实”。 |
|
Docville2024。展示了一些用AI技术创建已逝人类avatar的项目，模拟其说话方式、声音或全息影像再现，以及相关的伦理道德问题讨论。韩国妈妈哭着说好想抱抱女儿那里瞬间看哭了。 |
|
@俄耳甫斯 |
|
像文科生拍的AI前沿纪录片，但是也没有讨论到道德人性的点子上，浮于表面。 |
|
#SIFF 题剖得很浅，适合做英语听力材料 |
|
SIFF26 Day 5。如果不是朋友提到，可能压根不会留意到这部纪录片。无心之选却成为目前看到的最惊喜的一部。死亡，宗教，科学，道德。四个象限的交错、融合与对立。记录者有自己的立场和观点（以及希望通过影片输出的价值观），却巧妙地隐身于剪辑室中。很多人最后会记得的，大概是MIT教授的那句It should help us to get better at losing them, not pretending they are still there（大致这个意思，原话记不清了），但我印象最深的，却是那位黑人老太，对于子孙们用AI“复活”家人的行为不以为然，只说I’m satisfied knowing he’s at peace. I’m satisfied. 死亡面前，贵在知足。 |
|
lose them better not pretend they are still there 很应景的观影体验，崩溃在电影院大哭，但叙事方式不好 |
|
26th SIFF，朵云轩。科技始终是把双刃剑，每次技术革命都会产生永具争议的社会问题，所以说该片的纪录意义大于时代意义，毕竟AI存在的时代可能会转瞬更迭。 |
|
#siff26 Eternal You好在题材够新，内容够时代性；缺点也很明显，很散，很浅，有点花钱在电影院看网飞的感觉了。让已故的人用数字生命的方式生活着其实不是为了让他们活，而是为了让仍旧在思念他们的人的心得到宽慰，也就是片子中为数不多触动到我的：lose better. 也许思念的本质是遗憾，因为有所无法弥补，才会有往后一系列所思所想。就像片中娜妍的妈妈见到vr的娜妍之后，再也没梦到过孩子了。如果“再次拥有”能让人放下一直悬着的情感，那不妨一试；但这过程中，如果体验者有了进一步的贪恋，那有可能接下来就是情感上的剥削。说白了，科技是一把双刃剑，新的问题永远会随着一些问题的解决而产生。6/10，国泰很冷，pushing cafe的话梅气泡美式非常好喝。 |
|
比较常规的纪录片拍摄手法，拍摄了一个焦点性问题：AI。 整部从道德，法律，科技手段和心理几个维度探讨了一个当下的热点话题：用AI和算法，让死者在数字世界里用文字，声音甚至于VR“重生”。话题度很高，如果从一个角度更加深挖一下可能会更有深度，而不是每个案例浅尝辄止。但总体来说还是很有讨论度的。 同类型书更加推荐石黑一雄的《克拉拉与太阳》和美剧《上传新生》。 |
|
siff 2024 |
|
我的评价是不如恋与深空… |
|
siff2024第三场，死亡还是太幽深的一个话题了，意识上传和心智永生牵涉到什么是真正的“智能”和“主体”，谁能在电影时长里说得清楚。试图触碰最前沿的AI是好的探索，不过完成度也仅限于探索了 |
|
记录下了AI技术“还原”逝者的早期应用与道德争议。从相关者（研发人、使用者、伦理学家等等）的视角介绍了他们的心路历程或者观点。
ai和伦理主题本身是很吸引人的，纪录片拍得中规中矩。 |
|
叙事的逻辑性不够强，看得有点拖沓……两种主流看法不是特别能引起共鸣或者赞同 |
|
死去的亲人也是最好的产品推销员 劫持着生者的记忆 |
|
没看之前也不知道有这么多似乎可以与死去的人对话的形式，AI的发展确实太迅猛了。纵使有那么多不可控的风险，能与死去的深爱的人再“对话”一次都太具有诱惑力了，我觉得我无法抗拒。 |
|
残酷又自私的人类，其实活人大多只想要找到对自己的安慰、解脱以及被原谅，实则也是一种对死者的剥削。不喜欢人类对ai迁入意识的决定，人类创造、给予以及抛弃。 |
|
“尊重人类的创造力和想象力，这可能是一种新的仪式，但目的是为了lose better，而不是pretend they‘re still alive” |
|
不同于Love Machina，这部关于AI的纪录片讲对于去世的人进行AI重生/AI生命延续，一些商业公司利用人工智能来创建化身，让亲属在去世后能够与亲人交谈，包括打字对话和语言对话。科学家、AI爱好者和企业创始人纷纷表达了探索人类欲望以及永生梦想变成产品的后果。《永恒的你》提出了关于算法永生性的重要问题，思考未来“数字遗存”的必要性。
|
|
AI伦理跟不上AI技术及应用发展速度的一个标准案例。当然普通人看来没有什么，但是会将其投入这种应用的用户，无疑会倾注太多的额外情感投射。 |
|
2024.6.14 SIFF 很认同里面的一个观点：人工智能一定程度上甚至可以替代传统宗教的作用，它提供了一个让人可以 告解，寻求慰藉，寻找答案的地方，甚至是比宗教更真实的“来生”；但是我们必须加以控制和监督，否则它可能带来的后果同样会是毁灭性的 |
|
死原来是这么可有可无的事 |
|
3.5, 案例大集合、比较平铺直叙 |
|
我以为电影过半会有什么新的内容，结果和前十分钟的内容一样，因为太像英语听力没忍住睡过去了，醒来看到结尾后发现，依然还是那点东西翻来覆去的讲，中间还要夹杂一些故弄玄虚 |
|
人类究竟要去向何处？ |
|
睡了半小时，反反复复讲同一个内容，视角还零散…… |
|
不错的纪录片……角度足够多
我用ai捏人的事情终于被你们发现了 |
|
The point is how to lose them better，not pretend they are still here. |
|
不再梦到逝去的女儿是一种blessing吗？ AI女儿与梦中的女儿哪一个更趋近自己的女儿？ |
|
The point is to lose them better instead of pretending they’re still there. |
