|
片名显然是误译…居然直接给音译了,搞得像个人名,结果看完后还对这个片名一头雾水完全不知所谓。可能是因为对阿根廷历史不甚了解,本片前半程还是蛮无聊的,并不怎么吸引人,但越到后面越能看出精彩的导演技巧。导演将一个人时刻受到周遭环境影响的心理剧与彼时社会政治的大背景紧密贴合,无时不刻地通过丰富细节传递人物纤细入微的心理变化。我用字典查了一下Rojo是红色的意思,红色所囊括的紧张、恐惧、吞噬与血腥的意向正是本片的着眼点。70年代阿根廷政局迭变社会动荡,人可能因为各种原因随便与无故就消失的大环境(避难/清算/谋杀),助长并孳生了罪孽,处于之下的人们内心高涨却隐蔽的恐惧与青少年的愤怒无望招致的邪恶暴行使人的精神状态变得风声鹤唳、草木皆兵,观众能强烈体会到男主被琐屑激起的怔忡。另外本片似乎隐约提到了当时对同性恋的歧视与迫害？ |
|
fc为什么要吹这么个导演？ |
|
日蚀里太阳会消失，魔术中活人被变没。少年在街头因为嫉恨凭空消失，男人在深夜因为绝望抛尸沙漠。庇隆时代一座豪宅可以供人劫掠，据为己有，一些人就此杳无音信，人间蒸发。在电视里交换马黛瓷器和牛仔缰绳，在电视外交换空头合同和无主地标。舞蹈里是野蛮对文明的掠夺，现实中是文明回归野蛮的荒谬。 |
|
不了解大历史背景的前提下，我觉得这就是一个揭露律师假仁假义草菅人命的社会批判题材电影，可也没觉得那个被他害死的小镇青年有啥值得同情。一再被强调的联邦插手地方事务不了了之，最后小学联欢会上的演讲批评当时社会弊端，律师的茫然意味深长。 |
|
莽撞无理傲慢到、假意辞令伪善到，对自身感到酸楚怜悯起来，通常是由惯性分饰多角的我们全盘接手，片中拆分成犯人与加害者对立二者。有一阵子很不出戏，以至于误会那个反反复复于午夜晾晒在荒郊野外，半张脸挂着块黑黢黢的沙漠窟窿的横尸是自己。不好意思说了谎话，是整出戏都没在出戏的。恼羞成怒也没办法，对大脑入侵式的礼貌造访，无法动弹。 |
|
拍的真的美 这部片子也只有画面支撑了 |
|
支线都有头无尾，前半部的剧情挺无聊的。但结尾很惊艳，慢慢带出了大时局，并加之以宗教意义的注解，侦探这个角色演绎得太棒了。这种片子统统对比《唐人街》就是了。 |
|
#tiff 一部来自阿根廷的中产阶级电影。美国和欧洲拍的中产阶级电影已经看得够够的了，本来希望阿根廷的会不一样，结果。。。讨论的议题不一样可以理解，但是导演想表达的太多，然而又都没表达清楚，可惜 |
|
#FIFIB2018 太机智了以致于没有卷入人物内心。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
滤镜下的一抹红；70年代的独裁统治的背景，与生活在无形的制度压力下对应的是如TV drama的布景和引申极为慢速的背景铺垫（不到两小时却在25分钟才引出片头） |
|
有趣但似乎不够高级，处处暗藏幽默的黑色喜剧，暗讽中产阶级那点事全球果然都是一个样。 |
|
日食那段拍的很不错 |
|
比之前的《恐惧史》稍好。 |
|
SFFilm。荒诞而又不够荒诞，总让人感觉一脚踩空。开头的片段非常精彩，日食的片段很精彩，其余的大多不知大脑该如何处理。总觉得有某种隐喻，又不够了解历史背景，感觉需要一份Dramaturgical note。摄影不错。影片结束，全场观众仍旧傻愣，无人鼓掌，这还是第一次见… |
|
暗喻70年代阿根廷政府军统治时的黑暗，混混自杀被抛尸三个月无人问津，律师私下里帮好友违规占有房产，警察查到尸体后不了了之。整体有点像闪灵的氛围，最喜欢日食那段 |
|
总感觉支线串不起来。还是对历史了解得太少了。尽管如此，剧情还是很抓人。 |
|
感觉想讲很多东西，但是都没有讲清楚虎头蛇尾 |
|
第22届SIFF最深的雷！看简介以为是烧脑片，结果故事平平无奇，没个重点！ |
|
所以就是，当坏人也不开心的？侦探的话很有趣哎 |
|
Pinochet之后，Videla之前，事实上是在暗喻美国如何染指智利阿根廷的民主衰落独裁当道以及当权者的狼狈为奸，有些引发对于智利天主教在独裁统治时期下进程的好奇，这个来自圣地亚哥的侦探角色要是能更出彩一些就更棒 |
|
要跟没看过的介绍说这片是无头的女人+方形的话估计会给人错误的期待😂视点还真是散，尽管多个局部场景处理相当好，总体还是那种太知识分子的电影，离普通观众有距离。结尾侦探的喊口号也很奇怪，虽然可以解读为又一层讽刺。 |
|
风格挺独特的，粗粝感。可惜不了解阿根廷70年代的历史，有些地方无法共情。 |
|
red |
|
月食开始跳戏到海拉鲁… |
|
？ |
|
今晚看的第一部电影节影片，烂尾片。 |
|
70年代的一曲挽歌，阿根廷人来看一定非常有感触，但对于局外人来说未免讲得太明了了 |
|
要补很多背景知识… |
|
餐厅人齐就座的重要性（不是）。以荒诞离奇开头，以茫然未知结尾，故事看似是不完整的，但真正的结局大概要去《阿根廷1985》中找答案。@ccpucp |
|
这是一部不停敲打观众神经的悲喜剧，用这个略显无厘头的故事来探索人性的复杂面。 |
|
1975年的阿根廷: 即使平原辽阔、自然条件独厚，变成军人参政、政变频繁的时代，就会让法律和上帝都会消失：男主作为律师知法犯法，即使再聪明投机取巧、掩盖事实也难以逃过睿智警察的质问，即使没有被捕也难忍受内心拷问而活得忧心忡忡。即使无人监管：人也要坚守着正直与善良啊。画面唯美、配乐惊艳！9 |
|
衝突戲也太好看芭，是近幾年最好的阿根廷電影沒錯了。 |
|
通过众多细节把阿根廷那个时代社会的暴力和戾气呈现出来，不过线索分散和部分的浅尝辄止让影片的力度大减，不过很喜欢其中对于众多中产阶级人物那种不太坏又不是什么好东西，自私，自保的形象，最喜欢变魔术那场戏，戏谑中有种阴阴的恐怖，而且对于恐怖政治氛围的隐喻十分直接强力！ |
|
在历史叙述的表达上 是《官方说法》的一种延续或复调？ |
|
开头就猜到了结尾。。。 |
|
有点意思 |
|
很现实很生活 |
|
FIFIB2018，剧情都记得呢，镜头也记得呢，但就是好像把整部片子都忘记了。 |
|
开头餐厅一段戏很有意思，演到15分钟后在电影院调情，而后丢失剧情。 |
|
结局有点没懂，最后探长说的那段话。很想知道开头餐馆里那种前后景都清晰的手法叫什么。（⬅️ split focus diopter shot |
|
在学校的电影院 |
|
看懂此片需要对阿根廷历史有一定的了解，否则理解困难。在摄影上很有想法。 |
|
蛮喜欢的，美剧审美。开头杀人诛心的那段实在厉害。后头的剧作在点题上变得有些混乱。也同样觉得可以加上一段舞蹈。 |
|
因为我今天太困了吗，怎么都觉得不好看 |
|
这个国家，就是因为你们这些人才变成这样的。 |
|
76/100 |
|
承认对那个时代的阿根廷一无所知，不过有些过于无趣和标签化了。 |
|
#SIFF04# 节奏过于缓慢 拖沓至极 神经质的侦探最后还要站在道德制高点批判一番 本片除了摄影 真地喜欢不起来 |
|
都在说隐喻，但是谁不可怜呢～在阿根廷人民的大家庭下，有的疯了，有的苟活，三者该指责谁呢？中产阶级也要面对上下两个方向的冲突，真正让人绝望的是什么？#已经离题# |
|
镜头美感足够，但线索分散而凌乱 |
