|
革命前的俄国大概是历史上最自由的时候 |
|
可以看出俄国文艺工作者现在受俄乌战争影响很深。不过感情线实在莫名其妙，节奏实在慢，前几集对白美化过多，后几集对红又美化过多。不过有许多小人物塑造的挺有意思 |
|
比较客观中立，从1905年到1924年，十月革命前后众生相，串场人物是虚构的，他们的离合，串起的是一系列的真实人物沙皇，拉斯普京，将军，社会革命党，布尔什维克，英国间谍，其中列宁和斯大林没有丑化，无论派别左右，刻画的基准都是活生生的人。去年的俄剧。可以反映现代俄罗斯对于那段历史的看法，全剧在国际歌中结束，像是种帝国精神的传承 |
|
女主角在后面已经开始变得令人无法忍受了。但是其它都挺好的，电影级别的质感和制作，可能是一种特别军事行动之后俄联邦版的jjnd，充满了各种影射现实的桥段。 |
|
这是当代俄罗斯反省本国百年现代史的影视剧神作，世界一流的史诗大戏，可以类比中国的《走向共和》，是主创者以影视剧的形式对俄国现代史的严肃思考，能看到这样的剧集，是一个普通观众的幸运。 |
|
质感挺好 走进上个世纪的俄国 翻天覆地的时代 发生了太多的事情啊 短短十几年的时间 |
|
除了感情戏奇怪以外其他都好，尤其尾声（也就是17集）很好。 |
|
喜欢🥺 所有人不过是人、没有谁伟大到另历史折服。是历史在无情地利用所有人。不是人民选择了列宁，是历史选择了列宁。喜欢设置的米沙这双眼睛，眼泪和笑都很多。只是想找一条路可以爱他的国。（我觉得最欠缺的地方是女主吧、感觉编剧偷懒了、没像写其他角色那样用心。潦潦草草的。 |
|
比《托哥茨基》强，但仅限于此，在历史方面拍的不怎么样，而且列宁塑造的不好 |
|
“ 我们需要一个帝国，但不要君主制 ”
“ 如果要建立帝国，那就得是布尔什维克的，可以说是'红色帝国' ”。
《俄革纪事》正得发癫，相比之下《托洛茨基》癫到没边 |
|
以保皇派的面目出现，以反战、反腐败、反境外势力的大俄罗斯主义结束，可以说是夹带俄当局政治立场，但是当之无愧的俄罗斯影视界最高水平。对苏共领导人的塑造虽然另类，但极具特色和水准，不失为近年来最优秀的演绎。结尾归于人类命运普遍的轮回和虚无，很有文学味道和名导风范。不过创作者似乎对激进艺术评价不高，全剧艺术格调极其雅正保守。 |
|
好看呐！最耳熟能详的事情都用“轻飘飘”的史料带过，重要的是革命浪潮里被推着走的人。二十年的时光里，最有俄罗斯情结的竟然是哥萨克... |
|
摄影在4:3的画面比例上呈现得很好，俄联邦的通三统史观又开始往另一个方向摇摆，冷静克制的导演最后还是忍不住包饺子了 |
|
很有意思，能反映出俄罗斯当下拧巴的历史叙事。一方面是“我们沙俄全是基层军官撑着昏庸的贵族导致了革命”（好吧然后男主人公还很性压抑），另一方面讨厌布尔什维克的意识形态，却放不下布尔什维克成为事实上的胜利者，缔造了苏联这一事实。 |
|
比较凌乱。 |
|
饿乡革命剧最佳的归宿就是拍成影射史淆/纯政治剧，比如《托洛茨基》。某些人要真想看工费视角的烦请只读书吧。
但是，义人的途径，像黎明的曙光，越来越明亮，直至成日中；恶人的道路，却宛如幽暗，他们不知道，要跌在何处。（箴言篇 4:18-19） |
|
通三统标准教程，如果你要把历史的断裂给撮合起来，那么只需要虚构一个一直延续的俄罗斯国家或者俄罗斯理念，然后“中立”地把各种势力视为为了“拯救祖国”“重建秩序”而奔忙，然后就是：救俄国！
但是，正如剧集里高尔基和列宁说的话（就像列宁的黑格尔人格反过来问他自己）：“你以为你在驾驭历史、利用历史吗？是历史在利用你实现它自己！”
所以为什么剧集前后如此割裂，就是因为“我们就是冒险家，只不过是更高级的冒险家”以及“斯大林是对的”以及“革命没有结束”。
以及最后，“但是我们可以学，而且一定可以学会”。 |
|
不错，就喜欢这类题材的俄剧，整体艺术表现能力不如《托洛茨基》，但也别具一格，推荐。 |
|
太棒了，好久没看这么精彩的影片了 |
|
结局泪目了 |
|
俄版觉醒年代！ |
|
比较客观，对列宁有了很多细节刻画，还算正面，没有那么多恶意 |
|
非常好的一部，虽然原创的几个角色为了做出象征意义以及为了把几个跨度比较大的视角串起来牺牲了一些塑造，但毕竟观众也不是冲着他们看的。重要的历史角色的表现算是这几年的相关作品里最好的一部。镜头设计和几个意象的设计也非常有趣。 |
|
本来只想给四星，但想到作者的立场和结尾的马雅可夫斯基的长诗，给五星。 |
