|
后半段事故调查也讲的太草率了吧,32人遇难也没仔细讲,打捞或者船长定罪也迅速带过,明明可拍的很多 |
|
那个爸爸还在感谢上帝救了孩子,明明是你自己的勇敢让孩子活了下来。。什么都要感谢上帝也是一种病。 |
|
作为纪录片来讲,没有什么可圈可点之处,过度依赖几个亲历者的采访素材,附加的物料也没有从根本上提色。这可能和事件本身过于荒谬有关,这是一个完完全全的好好鼻子抠淌血的人祸,船长为了完成一次突发奇想的“近岛致意”,而捅出大篓子,但在葬送了那么多条人命之后,只判了16年。当然,这个极大讽刺似乎并非这个纪录片的重点,那么重点是什么呢?重现噩梦?消费悲剧?就这样堆砌完毕,好像什么都没讲清。 |
|
君子不立危墙之下,世间没有绝对的安全,但可以用可量化的成本,去对冲不可控的风险,风险管理最重要。 |
|
侧重在乘船者的经历 没有深讲沉船原因 定罪过程 救援过程等等 |
|
事故深层次背景原因竟然在最后几句话带过,而那才是最有记录价值的东西吧 |
|
歌诗达协和号邮轮触礁沉没在当年还是挺有名的,不过我看了本片才知道触礁是因为船长搞近岸致敬而偏离航线导致的。关键邮轮触礁后丫还想隐瞒真相,迟迟不发布撤离警报,等到撤离时他又甩下船员和乘客先跑了,这样的话船长毫无疑问是罪魁祸首,不是他胡搞瞎搞就不会导致32人的死亡,坐牢16年太便宜他了,合每死一个人他才坐半年牢。当然船公司的管理上急功近利,船员对船长命令的错误理解,船上应急电力系统故障也都负有责任。另外灾难发生后,船上也涌现出不少英雄,有认真负责的船员,也有勇敢让出撤离名额的音乐家等人。影片质量还行能看,但好的看点偏少,3星6.6分! |
|
纪录片 |
|
每次看到这种天灾人祸都会既感动又悲悯,一切在于生命总是既伟大又渺小。愿经历过这番生死考验的人,活着的保持快乐,逝去的没有痛苦。 |
|
每一场大灾难之下都是有无数个草台班子机缘巧合天不时地不利一起撞上才变成了一场 dumpster fire。要是船员没有突发奇想提议给岛上的家人致意打招呼船也不会走这里,要是船长遵守规定守好航线也不会靠近岛,要是舵手业务过关没听错指令打错方向也不会撞上礁石,要是船务公司没有急功近利疏忽培训也不会有不专业的舵手和失灵的备用电源和耽误掉的疏散时间……lessons learned 1 不要把钱放在床底下 2 船上别穿高跟鞋 3 要会游泳 4 要举铁至少 grip strength 练好 5 随身携带手电筒(手表麻烦标配 LED 手电!) ,但最重要的是就算你啥都做对了,还是不知道草台班子上的哪个草包一念之差你命就没了,躲得了游轮躲不了飞机,躲得了飞机躲不了车,所以随缘吧就 🫠三星半 |
|
幸运与不幸吗? |
|
最大责任就是草台班子,不然这种邮轮事故,距离港口这么近,而且船最终都没有完全沉的情况应该不会有人死才对。 |
|
32个生命丧生,包括一名年仅五岁的儿童。其中,17岁少女的妈妈要求回房间换掉高跟鞋和为朋友拿取救生衣而再也没有回来。 |
|
Netflix真的好喜欢拍这种纪念片。真的吓人,没事还是别坐游轮了。 |
|
船难的绝大多数问题都是弃船太晚 |
|
船长弃船,舵手执行错指令,应急表现都不如一个世纪以前的泰坦尼克 |
|
对于网非这种伪纪录片实在腻了,找几个亲历者说一些夸张而对于事件本身没啥意义的采访,事件本身发生的原因反而不涉及,全是情绪。 |
|
很感人 but 最后那位基督徒爸爸真的太典了lol 主持人怼完我一直笑 |
|
Traumatic |
|
歌诗达协和号沉没始终,访谈搭配当时的录像,还挺悬疑。 |
|
船长必然有错,但公司管理层撇得也太干净了,纪录片也只是轻提轻放。游轮真好危险,主要还是我不会游泳,怕水星人没办法。 |
|
事故原因只简单带过,主要记录了幸存者的讲述,32人遇难好沉重的人为事故。 |
|
每次看这些面临生死抉择的大灾难时都会感叹不已。船长无疑是最大责任者,私自改变航线和弃船先逃,手下的船员居然会误解指令,说明公司背后的管理制度漏洞重重。片尾最后那对夫妇的小幽默多少冲淡了点悲伤气氛。说实话,对这种大型邮轮我心里也一直心有恐惧,毕竟一旦发生事故太可怕了。 |
|
船长就这样帅气的逃跑 |
|
Mid |
|
要敬畏大自然,美丽的风景能让你陶醉、也能吞没你,当你能掌管别人生死的时候,永远不要放松警惕,永远不要逃避责任。另外建议广大朋友,一定要把游泳学好,不一定能救命,但能让你遇事不慌,保持冷静,提高生存机率。 |
|
wow |
|
拍得稀碎 |
|
“So every morning when I wake up, the first thing I do, I say thank you. Now I can swim.” I cried and cried until “now you know why I didn’t have time to put my shirt on”. It’s always so touching and grateful to see beautiful lives survived. |
|
其实很喜欢被采访的对象 真的是很真实的titanic |
|
什么啊 不知道 |
|
印度厨师说过在船上工作需要会游泳,但是培训的时候给了他救生衣游了几下就过了,你就知道这是什么个草台班子了。看完就感觉怎么沉船调查完全比不上坠机的严谨,就这么敷衍? |
|
好慘,我是說活下來的人。 |
|
前半部分从幸存者的回忆访谈塑造了一个较为完整(且很touching)的故事,但遗憾的是对事故原因的分析太过仓促 |
|
虽然船长的过失很大,但其中提到如果那个晋升飞快的舵手能够听明白指令,或许可以避免这场灾难。出事了,公司就要找一个人当替罪羊。死去的人,有幸活下来的人要多久能治愈这种创伤,公司该负最大的责任!生命很脆弱,同时本能的求生欲也很顽强。有被那个带着孩子的夫妇感动到 |
|
N記近期最值得看的,是這套記錄「當代鐵達尼號」事件的紀錄片。回望過去,意外其實不是「意外」,而是一系列的因果鏈,環環相扣。事過境遷,人們總會問「如果」;但世事沒有如果,只有結果。每項作用力,都有反作用力;承受不一定即時,也可能會遲;但要承受的,一定會承受到。 |
|
有泰坦尼克的即视感。是人祸,船长和邮轮公司有很大责任。那对年轻夫妇和一岁孩子的组合,爸爸也太宗教入脑了,明明是夫妻和旁人联合一起救了孩子还一定要感觉sky daddy。一定要学会游泳。关键时刻的决定真的很重要,用手电筒🔦,不要冲回去换鞋 |
|
很有奈飞风格的一部纪录片 drama感十足却毫无反思
单纯用镜头语言 配乐和采访堆叠起来的故事
可以说是如何拍一部烂纪录片的标准模板了 |
|
"Now, I can swim." |
|
只能说这个船长有点冤 |
|
??? |
|
零零碎碎第一视角,看着还挺感同身受 |
|
+ |
|
3.5 最後夫婦談及關於女兒長大那段有被感動到 |
|
中规中矩 |
|
看过~ |
|
结尾处非常打动人,事件幸存者说每天都感谢主,画外记录者随口说:其实应该感谢你那天的努力啊。被采访人立刻崩溃了。 |
|
网飞应该拍三集纪录片,反而一集匆匆讲完,庭审没有展开说明。 |
|
蛮不错的 |
|
我们以为很专业的人,远没有那么专业 |