|
缺少同性恋的富人家是不完整的。 |
|
这是什么选角！这是什么孽缘！2018年在《她》中，伊莎贝尔·于佩尔亲手设计“弄死”罗兰·拉斐特饰演的强奸犯，没想到两人又在《全球最富有的女人》中再度搭档，这一次，于佩尔不再是老谋深算的掌控者，反而是对对方目眩神迷、逐渐滑入对方暗送秋波的“猎物”，危！
剧本时刻透露着一股浓浓的玛丽苏和三流狗血剧味道，剧情发展也毫无惊喜。罗兰·拉斐特不甚协调的五官比例和一张海口大嘴确实和风流倜傥不沾什么边，表演油腻浮夸；权力与金钱给Marianne带来的不仅是掌控感，更是一种疏离、一种无法真正被爱的孤独感。Marianne与Fantin之间的暧昧拉扯，更像是一场投射欲望的幻觉，她爱的不一定是“他”，而是在他身上感受到的那种被需要、被看见的短暂幻象。 |
|
震碎三观，如果你遇到一个这样的家人，你会怎么做？什么才是最好的方式爱家人？阻止她误入歧途或者看着她享受人生难得的虚幻迷醉？特别喜欢法国电影里面把人都描写的特别复杂不是单色调的感觉，每个角色都很难评。 |
|
一部彻头彻尾的狗血肥皂剧，剧情老套、节奏混乱，仿佛将豪门争斗、禁忌恋情与家庭秘密的所有俗套元素一锅乱炖。伊莎贝尔·于佩尔虽贡献了极具气场的暴发户演出，但在毫无张力的剧本中也难以施展拳脚。角色动机浮夸，情节推进草率，仿佛只是为了拼凑出一场“纸醉金迷”的虚假幻梦。作为非竞赛展映片实在乏善可陈，观感远不如片名那般耀眼。 |
|
三流晋江小说都没这么好笑了，作者对有钱女人是有多大的厌恶才能把她写这么蠢，换成有钱男也没这么蠢啊，他们只会更加一毛不拔且把姘头吃干抹净。于婆拜托你看上个好看点的男人吧。 |
|
于佩尔什么时候都那么美，雅诗兰黛老总的传记片，看过M2的解说，只能说真实世界更狗血。 |
|
歐萊雅的遺產大戰，吸引老年觀眾的大戲，充滿法國人才懂的笑話和台詞。嚴重美化所有人物就算了。置景什麼都很俗氣也算了。最嚴重的是，結尾最重要的三場戲都很差，難忍。netflix投資了這部，還是去看n家的紀錄影片吧，真的更好看。 ps：不小心看到了也在法國很多人的評論，原來不少人脫節法國社會，根本不知道歐萊雅的繼承大戰，不知道Bettencourt的事 |
|
千金难买笑开怀 |
|
本片改编自法国近年来最轰动的政治与法律案件之一，“巴尼耶-贝当古案”（Affaire Banier-Bettencourt），涉及法国亿万富翁女继承人莉莉安·贝当古（Liliane Bettencourt）和艺术摄影师弗朗索瓦-玛丽·巴尼耶（François-Marie Banier）。这起事件牵扯到家庭纠纷、财富争夺、滥用影响力、政治腐败等多个层面。电影着重展现了伊莎贝尔·于佩尔饰演的女富翁和罗兰·拉斐特饰演的摄影师从相识到相伴的整个过程，以及期间她周围的人所受的影响和产生的变化。除了演员的表演以及原事件本身的奇闻性之外，影片没有什么值得称道的地方。对此类事件或该片演员感兴趣的朋友可以一观。09/05，Paris |
|
#2025Cannes#【+】置景廉价且塑料，很长时间都没有进入主题，也丝毫没有感受到案件本身以及电影名带来的悬念和魅力。当网飞的片头一出就顿感不妙了📽️ |
|
很有意思的电影，表现得有点浮，质感有点塑胶，但是内容（关于财富，关于性别，关于种族和历史，关于衰老，关于虐待）非常有意思！又一个不落窠臼的女性形象！ |
|
感觉是想说：有钱人的富有程度普通人根本想象不到，所以也不要用常规的道德观点来judge。你觉得我被骗了，但其实那几百万对我来说就跟你结账时让服务员不用找零了一样无关痛痒。保险那里就挺典型的。但是这个艺术家又油腻又粗俗，除了“异食癖”以外确实想不明白“全世界最富有的女人”为什么会主动看上他…… |
|
@Cannes2025_Unifrance |
|
空洞，浮夸，造作，愚蠢而且不好笑 |
|
去搜了人物原型的照片，这个男主演员的面相甚至不如人物原型讨喜（妈呀我都开始提面相了），看着他我真是难受了一下午，富婆对着这么一张不耐烦的油脸会心情好？Marina Foïs倒是个惊喜，她不止能演喜剧，沉下来一点儿也不违和。 |
|
听说很差但感觉还行，男演员戏真好！ |
|
啥呀 |
|
【26/158】共情不了一点，纯粹的无病呻吟，于佩尔也救不回来的电影，资产阶级的审慎魅力当代版 |
|
这是在干什么 |
|
Canne2025-3 于佩尔太有魅力了，但这拍的是神马玩意还这么长 |
|
无尽的财富筑起一座金碧辉煌的囚笼。身处万人仰望的高处，她却被困在华丽空旷的府邸，日复一日承受无人懂得的孤寂。当一份久违鲜活的暖意闯入沉寂的晚年，她不顾一切伸手去抓，甘愿倾尽珍宝换取片刻自由的相伴。世人皆嘲笑她糊涂受骗，却鲜少看见那颗被漫长岁月掏空、渴求陪伴的心。金钱能掌控庞大的商业帝国，却终究填不满灵魂深处的缺口，繁华落尽之后，只剩挥之不去的孤独。 |
|
拍得很平淡，很多事情拍得浅尝辄止，时间线让人困惑。尤其是那些模仿电视采访的独白镜头，莫名其妙，一股电视味，是剧作上的偷懒。于佩尔本人的嗓音太有特点了，一开口就是于佩尔本人。罗兰拉菲特演得还行。 |
|
（2025🐎） 影后氣場和換裝大賞，無疑是大女主電影，影后本人在影展直言：一切都出於瑪莉安的自主與自願，不論是砸錢或歡愉，她想做，便去做了，這就是本片的''女性主義''… |
|
Netflix出品，受众应该很广。同样是于佩尔同样是演富人，去年戛纳导演双周的《波尔多囚犯》剧本更具有观赏性。 #Cannes78 |
|
UGC les halles，于佩尔新作，她在里面贡献了几十套穿搭，超美！艺术家怎么这么不把自己当外人受不了，他又是如何俘获有钱女人芳心我也不理解。还提了同性，犹太，政治。很多怼脸镜头，看的超爽！一些梗比如说，les plats sont froids, à part moi（呃），saint-tropez, saint-raphaelle,随便哪个saint, ou singapour（烂梗） |
|
5/10 标题叫骗全球最富有女人钱的男人更合适。 |
|
Les Cinq Caumartin
看过L’affaire Bettencourt的纪录片，所以情节来说没有什么特别的。我不是很确定现实中摄影师的角色有没有那么粗俗，让人讨厌。Liliane和Françoise都很可怜。身处财富和权力之巅，一个很孤独，一个没有被母亲全心全意的爱。
了解到的新信息是1. André Bettencourt 有同性恋倾向；2. 欧莱雅创始人和André Bettencourt曾资助/宣扬过反犹主义。 |
|
@国泰 倒是比名字显现出的好看…… |
|
伊莎貝雨蓓的豪門通俗劇，取材富豪家產訴訟「貝當古事件」，嘗試以後設的角色訪談來切割工整敘事。看似挑戰世俗情愛、拉扯母女糾葛，但都不太深，倒是管家的反轉讓這個故事多了點人性變奏。 |
|
于佩尔阿姨一人独美 |
|
唉 爱 |
|
看片第一是为了好奇题目，第二满足看于佩尔。
然后觉得就是戏精讲了个小报头条故事。
可惜管家了。 |
|
全是熟面孔哎 |
|
好难看，要是牢美拍肯定会抓马很多，富婆还是吃点好的吧，那个油腻摄影师越看越登…… |
|
猎奇，浮夸，杂乱，不知所云
还有我真受不了看中年发福男演员在那儿故作姿态撒娇卖萌，膈应。 |
|
每一帧都让我扣地。。一直在迷惑。。为什么 |
|
#Cannes 78 1️⃣3️⃣ 阿姨别接烂片了。。 |
|
全球最富有的女人❌ 全球最性感的管家✅
完全看不到首富之人的产业，人脉和权力宛如虚拟卡牌，只能预支、出示，无法使用。范围小到只有家庭时，影片无法承载其片名的无能感与其狭窄坚定的语气同时自带的寓言性并行不悖。人物在一个小小的世界里一意孤行，反反复复做着同一件事，很凄凉。 |
|
#62GH 于阿姨為什麼要接這麼爛的東西洽錢嗎，真的是又無聊又刻板我也不知道我為什麼會坐在裡面，還好睡著了，醒著的每一分鐘都想逃離 |
|
太烂了吧… |
|
金马影展，映后见到于佩尔本人。整个戏只适合于粉观看，因为一直在不停换装而且每套都还挺好看。男主是elle里的强奸犯真的很让人出戏，于佩尔本人在现场对他大加赞赏。 |
|
即便是如此浮夸空洞的电影，于佩尔依然光彩照人。 |
|
npd 与女富豪之间的爱恨情仇大赏。本故事由于我正在他们家打工而达到荒谬的升华 again。权利的游戏之豪门版。当个fait d’hiver 看看吧，海景和室内设计还是挺美的。c’est tout. |
|
#UGC Les Halles AP avec Isabelle 服装搭配第一美，其他平平无奇，加一颗星给我于 |
|
看了一个半小时，对得起于佩尔了，确实坚持不下去了 |
|
Cinéma Les Variétés, Marseille |
|
怎么把一个这么有料的故事拍得这么平淡的 |
|
挺不错的 很极致地关注了中老年妇女的精神生活 那些觉得“有钱女人不会这么蠢”的八成是没近距离见过有钱人。这个无关智商，相反越有钱就有资格任性越恋爱脑。这种例子生活中爸比比皆是！女主给情人四千万，她强调了五十次那钱对于她不多…… |
|
#Cannes78 描述一个精明的女人就要描述她的愚蠢…大屏看于佩尔的脸好幸福，但这个妆造真是无语凝噎，但jerome太帅了… |
|
于阿姨接点好片吧 |
