|
願世界和平！ |
|
25年的跨度，试图梳理911影响美国的脉络，政治混杂着情感，结果理讲的不明不白，情煽的让人脚趾扣地（那越南人是在搞笑么，和你有啥关系，还在呢echo南越撤退） |
|
流水账 |
|
空洞乏力的一部纪录片 |
|
世界的重心已经完全变化了 |
|
没有答案。 |
|
就几个人的故事而已 |
|
四分之一世紀過去，當年的創傷一代到了雖然不理解但是一直在反思的年紀。以911開始，到阿富汗撤退結束。但是這種功隔靴搔癢式的歷史追溯感覺一切都是空洞的。只有越來越大的總統權力和不斷高漲的民粹主義。1975年逃離西貢的美國國防部官員，二十六年後被塔利班殺死在美國，是有多諷刺呢？用越戰離散子女的回憶來說，本身就產生了巨大的諷刺效應了。 |
|
某个官员说的，有点耐人寻味的话，“讽刺的是，现今我们面临的恐怖主义竟源自于我们国家对恐怖主义所作出的回应。” |
|
确实是个重塑美国的事件，斯诺登也说过，911之后美国人基本不会再说：“This is a free country, right?" 这句话了。 |
|
冤冤相报何时了啊
从“去阿富汗和伊拉克是我们梦寐以求的事情 我们非常兴奋”
到“这场战争真的值得吗” |
|
个人命运就如同那坍塌的双子塔掉下来的碎片，真就是历史长河里的一粒沙。 |
|
转折点是美国总统因911事件获得巨大权力（绕过国会，自己想打谁就打谁），总统越来越好战，国家越来越撕裂，世界越来越动荡。 |
|
全面回顾了25年前911事件整个过程，接着阿富汗战争、伊拉克战争，恐怖主义并未消除，却又卷土重来…… |
|
3.5，个体命运比反复重述的世代变迁更有感染力 |
|
看过的唯一一部不白左的关于911的电影 |
|
记得10年前小时候在公园买的一本武器大全，里面是911后，美国人从双塔废墟中花了大价钱捞出来钢筋水泥，作为纽约级登陆舰的一部分。再看看现在的美国，我们会不会也如此呢。25年后美国人还要再说一遍恐怖袭击，我们呢，我们能从这部纪录片里学到什么，然后做到什么？ |
|
相比于其他偏技术性的911题材，本片更像是一部私人口述史，用各种私人影像、文献，从微观的、情绪化的层面刻画了911后美国社会心理的剧烈变化（部分素材过于有冲击力，可能不适合所有人观看）。25年来，这种心理沿着“困惑—惶恐—愤怒—歇斯底里—沮丧—茫然”的轨迹演进，至当下再分化出更加极端的派系。总的来说这一归纳对于理解这一代美国人还是很有价值的。但理解之后能做些什么？最后也只能让南越二代移民呼吁一下兼容并包，属实也是没招了。 |
|
后911时代的年轻人似乎像刷短视频一样无意识接纳了一些历史的残渣，而他们的“史观”则极易像碎片化的知识一样涣散。他们似乎容易将“穆斯林”等同于恐怖分子、恐怖主义；而面对恐怖主义，他们更为支持的政策变化竟是“使用最严厉的手段限制出入境自由”；他们无法获知“强国”发起“军事行动”时所发布的平民死伤人数的真实性；他们对于无人机“定点清除”的画面只觉得像在打游戏；他们成为飞行员或者加入军队只是因为他们小时候看了《壮志凌云》，抑或某次针对某段历史所开展的比较集中的“仇恨教育”。911确实改变了很多年轻人的选择，但很多选择似乎并没有“人类共同体”的更高的视野，大家都为各自的“正义”表达着某种狂热。只有真实的受害者家属才会带着真实的创伤，诉说着这一事件最应该反思的是“为什么会发生”，而不是“为什么要恨”。 |
|
历史会重演，但不能把阿富汗战争比作越南战争。从那位美籍越南裔年轻人的角度来看，确实有相似之处。不过一个冷战框架，一个反恐格局，对于美国而言，假想敌和作战目标都不同。深度介入他国，永远不是一个好选项。当地政治形势、政权类型都不是一成不变的，它是一个钟摆，人民的选择不会一直被忽视。而介入可能带来的是：一个战争泥潭。 |
|
这片子更多探讨了911之后的反恐战争，站在现在的角度回看，确实有些值得思考的东西，再过一些时日，也许可以看的更明晰。 |
|
以反思视角阐释911事件对一代人的不同影响 |
|
铭记～改变世界历史进程的事件，25年来一次～ |
|
Netflix | 911 -> war on terror -> islamophobia -> populism -> MAGA -> ICE |
|
有個1975年逃離西貢的越南籍美國防部官員，在事件中身亡了，他兒子懷念父親的採訪。真是天意難違，沒死在越共手裡，二十六年後，被塔利班殺死在和平年代最強大的美國，極具諷刺意義。 |
|
歷史好像從未休息過，一直到這個時代，我們依舊被殖民時期、第二次世界大戰和911的事件所影響，每一個微小的衝突都是歷史前進的轉淚點。紀錄片看似在記錄911事件的前因後果，但它帶出的也是這個世代是否會有屬於自己的戰爭？看來煙消還未消散，前方火光繼續閃爍。紀錄片唯一的問題是911和後面戰爭的困境沒有太深的綑綁連結，觀影感受會有很強的割裂感。 |
|
前1/3通过911的遗属们回忆了当年的创伤，中1/3概述了美国反恐20年，后1/3讲了2021年喀布尔撤退以来美国社会的变化。导演在最后借对本拉登的解析表达了“一次911无法从外部摧毁美国，但是可以让美国内耗自蚀”。一些片段令人想起刚看的诺兰版《奥德赛》，尤其是“美国这20年对外打击暴恐的种种手段如今用来对付美国公民”那段。 |
|
用南越流亡人士之子凝练起整部纪录片诉求之声感觉也是无计可施了……可这世界就这样了，愤怒眼泪悔恨不解质疑分量都太轻。没有一部911纪录片是从对全面授权小布什军事行动权力众议院唯一否决票的barbaralee的角度去讲的。后911时代历史记住了很多东西，没记住有人螳臂当车仍要恪守公义 |
|
与5年前的《转折点：911与反恐战争》居然是同一个导演之作。这次剪辑揉成了一个长纪录片，未作分集，后期略显仓促。但让人更感动的是五年来导演依然还在做同一件事，采访更多人关于战争、伤痛和被911改变的人生故事，他一遍又一遍看世贸中心倒塌的视频片段，每一次触碰伤口都让他更坚定这件事要做下，像片中那位口述历史记录者一样，所谓使命即如是。 |
|
从911一直漫谈到当下美国社会自反恐战争以后产生的巨大社会意识形态的割裂 题材不错 但是受限制于时间等因素很多东西只是浮于表面的浅浅掠过… |
|
Never forget |
|
只能说美国自作孽不可活，恶性循环 |
|
911发生于2001年，之后美国就开启了反恐战争，其中有正义的，也有莫须有的，至今已经有不少电影、游戏和纪录片。老美就喜欢家丑外扬，让民众们都记住，不断加深记忆。而印度，不管家丑家美，全都捂着，影视剧不让拍，纪录片不让播，一时间一长，除了一小部分人，大部分民众浑浑噩噩，都不知道国家这些年经历过什么大事。 |
|
it has become history. over 20 years of doing fuck all and dying for nothing. |
|
一个代际有一个代际的trauma 对另一个代际来说 那可能是在不自知中命运的改变 也可能是像其他任何历史事件一样的史实 也可能是遥远到像是一个概念 很多东西 只有亲历者才能言说其中的复杂性 那是刻在骨子里的痕迹 刻上去了才能体会到那种痛 |
|
这个角度的911看多了，更希望能从另外一个角度看 |
|
|
拍得比较散乱 |
|
我记得那一天老师难得的打开了教室里的电视，里面滚动播出着灾难的新闻，安静了几秒后教室里突然传来男同学们的欢呼，我不知道他们在狂喜什么，年纪还小的我只感到惶恐。若干年后我站在世贸大楼遗址上，看着缅怀的纪念广场上刻下的每一个逝者的名字，里面有好几位中国同胞的名字，这场恐袭实实在在的伤害了这个世界上的每一个人，不要觉得这只是美国的伤痛，它撼动和摧毁的是我们人类能互信和对话的根基。 |
|
哎🫠it is a shitshow |
|
能够重复、多角度的反复回顾历史是一种奢侈 |
|
转眼都25年了，当时我正在公司加夜班，事情发生时老板从他办公室激动的跑出来跟我们说撞楼了，我们正在加班的几个同事面无表情的看了他一眼，低头继续干活，没人在意没人理他，当时不知道事情的严重性，这一幕至今难以忘记。。。。。。 |
|
很难全面反思，个人和国家都一样。 |
|
我真的好恨他们 |
|
从911到阿富汗大撤离。重点篇幅放在了两头，中间二十年一带而过。没有特别新的内容，很多影视作品了。关于阿比门自杀爆炸，正好前不久看了法国版的《13个日夜》。历史么总要常看常新，虽然也不知道到底有没有用。 |
|
Netflix居然又找到了新的角度来拍摄911的纪录片。虽然过去了25年，只能说这件事的影响还是太深远了。 |
|
不同于前几部从整个国际政治历史角度切入，本次仅仅通过几个 “911一代”的个体叙述来映射911后的美国社会，并为现在极端撕裂的美国政治现实提供了注脚 |
|
转折点系列最差的一部纪录片，911世代回顾起当时毫无波动，甚至还喊一个南越亚裔来讲述，第一次感觉到统战的重要性。美国这方面是缺失的，移民国家的内部就是天然割裂的。20年战争都没扶持起一个立得住的傀儡政府，不懂为何而战，战争的牺牲显得更加白费。 |
|
确实是转折点，导致了长达二十年的阿富汗战争 |
|
乱七八糟什么都讲了点 又都没讲 不如系列纪录片草蛇灰线 |
|
三点五颗星，想看更多大时代小人物的故事 |
