|
看了2集了，配乐和解说都太搞笑了吧，尤其是第二集，好几次笑出了声，小动物们太治愈了！ |
|
但是我喜欢上海动物园 |
|
动物很可爱。
但画面和后期制作整个是割裂开的。
文案:表明可爱，实际上却充满着意味不明且可以讨好年轻观众的玩梗。但玩梗这种事情不该放在自己身上、或是针对众所周知的明确的事件上吗？而不是这样擅自揣测动物行为，为了强行增加“故事喜剧效果”而刻意加梗吧？
配乐:几秒一段的玩梗金曲和综艺及短视频音效，让人很疲惫很无语。
花字:花字的文字和配色都随时给人一种审美不到位的突兀感。
解说的语调上的传统风味，作为纪录片而言是称职的，但配合着和他风格不符的后期制作，导致观看的时候就是分裂的。
总结:统一感缺乏，文字和制作审美不到位，制作组没有想清楚自己到底要什么。传统纪录片、综艺、搞笑短视频？新的形式不是纯靠加法，要取舍和融合。幽默和有趣不是就靠玩梗的。
（主要是摄影都那么好了，要求后期制作好一点不过分吧） |
|
小动物们的故事，实在是太治愈了。旁白和配乐都太有梗了，为本片增色不少。 |
|
跟BBC的动物星球比，那肯定是有差距，尤其是配乐方面，不过看着玩还是不错的 |
|
太可爱了吧，文案也很搞笑。动物园也没有那么可怕。 |
|
上海野生动物园 by kimi |
|
啊啊啊比想象中可爱哎！ |
|
还是有点可爱，但是配乐好奇怪 |
|
动物幼崽真的萌度爆表 解说和后期也很给力 尤其是第二集 我可以循环播放一整天 |
|
这可以说是我本人今年看过最好看的纪录片了！ |
|
上海野生动物园大型宣传片 |
|
一般吧。到是看完种草上海野生动物园，是个动物园广告宣传片。 |
|
还不错。 |
|
标记：第二集中间段—大熊猫；第三集后半段—小熊猫；第四集前十分钟—耳郭狐，中间五分钟—水獭，后半段—小熊猫+大熊猫+浣熊（这三种动物还分不清的建议挂号去看眼科） |
|
怕不是上海野生动物园的宣传片吧hhhhh科普性稍差了一点但真可爱啊！ |
|
看完觉得：这是我去过的上海野生动物园吗😂 |
|
上野动物园种草纪录片，动物只要是幼崽就都很可爱，满满的治愈。 |
|
去年刚去过一趟 重温了 |
|
哈哈哈哈哈，好BGM，好文案，好旁白，好萌物，回头陪孩子再看一遍。 |
|
上野宣传片。冲着幼崽们我会去的w |
|
很好看 |
|
这只能说是故事片，还是个广告，不是纪录片。拍的还不如长隆那部广告片，那个多少还是科普了一点，这部只有卖萌。不能以动物行为展示为名模糊动物表演，作为现代动物园这里展现了不少不合理不科学饲喂的行为。 |
|
太萌了太治愈了，这么好看的纪录片为啥那么少人知道，必须强推 |
|
旁白的文稿真的很差 |
|
就是个上海野生动物园宣传片。看也看得。不过是我看过文案网感最强的纪录片了，嗯，也更符合商业宣传片了。 |
|
上海野生动物园宣传片+萌版《动物世界》。配乐优秀！第3集动画好评！就不明白为啥是“六个”？ |
|
可爱（指动物）但好傻（指制作） |
|
动物园的圈养动物生活属性感觉不是特别有意思，旁白让这种感觉更甚。 |
|
看了两集看不下去了。整个片子的价值观有严重问题。都2021年了，还在用着这种自以为是、油嘴滑舌、周立波一般浅薄无知的腔调居高临下地传达着对自然的错误信息，不尊重大自然，不尊重其他生命，不尊重在动物园工作的人们，不尊重观众。制作团队脑子里没货，心里也没爱。手动再见～ |
|
有点幼齿了 |
|
在解说词、配乐方面向网络语态靠近，有新意，用很多梗撩观众；用动物比附人的情感，偏向于小动物蠢萌画面娱乐观众，不是传统重视知识普及的自然纪录片，比较对网络传播的胃口；动物题材安全有趣，先天优势。 |
|
可可爱爱，愿生命所在之处，皆是乐土 |
|
就内么回事吧，一些小肉丸子。 |
|
什么鬼？重要的分娩生产没一个直面的镜头，出生第一刻和完全降生的最后一刻这两个重要的镜头都没有，如此轻描淡写来诉说占重头的分娩，笑话么？还有突兀的彩色字幕，烦得慌。 |
|
三集弃。不像纪录片，像动物园宣传短视频。
小动物很可爱，但文案充斥着莫名其妙的网络梗和人本主义的气息。
动物故事剪辑得也相当散乱。
以及我会永远抵制动物园让游客喂食的营业行为。 |
|
挺可爱的呀，也蛮好看，不明白怎么就三观不正了。。。 |
|
哇，看的眼睛亮晶晶✨好喜欢，旁白，镜头都好幽默啊 |
|
可爱的团子 |
|
好好好 |
|
可可爱爱 |
|
太可爱寮 |
|
过分追求潮流的旁白和花字会让视频变得不像纪录片，更像是一部综艺 |
|
我太仔细看，陪墨墨。 |
|
萌萌哒 |
|
文案朝气！年轻！ 很适合带小朋友看 有点像宣传片了 |
|
文案太有梗 喜欢小动物 |
|
好可爱！袋鼠🦘蹦蹦跳跳的 |
|
哇+100 |
|
好棒！和大熊猫讲上海话也ok诶！ |
