|
《白男也有烦恼鸭～》前半部分看得很难受，感觉很manipulative。三段式结构（不好，好，升华）如同我写的肉麻烂文章。creative part is so creative. However 我看的很暴躁因为我感觉我看到了自己正坐在小红书的那种闪卡早教视频里看闪卡。feels more like a 私人影像+采访。在想删掉采访者那部分，只留采访…似乎就更散了。因为真就是在采访了啊。可私人影像那部分呢，我感受到了恐惧背后的ego。走出去，走出去，走出去。看看sf chinatown老一辈的华人是否在ai时代下连英语交流都有障碍。听听在大学学ai的小孩为什么要学这个科目。为什么不是u而是ai，因为aeiou。这个问题都在这片子前显得更生动。ok！发现这导演是最佳纪录片导演，我去看看！ |
|
制片方的免费展映。作为AI边缘人我本来是不太感冒外行人来谈当下时髦话题的。但看过成片之后觉得其实也没那么糟，可能是科技边缘人能够完成的最好水平了（尤其是结尾）。而副作用就是existential crisis加重，原因很简单：假如人类能够准确预测AI给社会带来的积极变化，那么灾难也会被准确预见。 毕竟人类并不会从历史中学习，也不会真正乐意协作。 |
|
作为第一线从业者，I needed this. 我觉得导演把我的思考和焦虑很聪明地拍了出来。虽然这些话题现在每天在硅谷都吵的甚嚣尘上，但大家速度之快导致没人好好想一想我们站在了历史的哪一边。AI的乐观派认为这是最伟大的工具，我们会变成super human。但我不相信人性。人类向来趋易避难，面对AI这么好的老师，我们到底是会学习更多，还是会变成dystopia。过去6个月，AI coding简直日新月异，我看到了大幅生产力提升，也看到了更多AI slop，更加难发现的subtle bug。作为个普通人，我其实觉得我能做的微乎其微，但我确实可以改变自己，更加小心。还有就是Sam比Dario正常多了。都是这种级别的CEO了，格局大一点。不要满嘴地缘政治，一副怼天怼地的样子。 |
|
通过一场电影知道如何区分文科生和理科生的气质，其他的啥都没说，可能表达了一点一无所知者的焦虑 |
|
真实视角 |
|
EVERYONE NEEDS TO WATCH THIS….最后一部分真的没什么用，none of the ceos is talking the truth we are so fucking doomed nothing can stop this shit |
|
非常与时俱进的纪录片了，趣味性在，但好像只是在表层讨论，没啥深度。好在它不制造恐慌、也不提供确定性，用温和而聪明的方式，让人直面AI所带来的不确定的未来。 |
|
好片。AI末世论和救世论都拍出来了，且最后也没有变虚无主义，还是落脚到了主观能动性上。这个领域能请到的大佬们也都差不多请到了。最后还有son lux的歌结尾，可以说是很完美了。 |
|
无聊 |
|
创意感很强的纪录片 讨论ai 乌托邦和非乌托邦 各大ai大厂等一系列有关当代AI的讨论 最后的立论也不错 AI本身没有好坏取决于谁去用 |
|
实在太学生习作了，值得认可的就是居然叫来这么多行业人士……定格做得确实可爱，但和这个话题下要探讨的更不相称，更personal……我可以理解被大家说“居然重点是要不要在这个世界生孩子”，而在美国的语境下这个问题确实可以得到普通人的强烈共情……说得对的是，“行业变化太快，等你这个片子做出来，我们现在说的话都会显得有些智障了” |
|
We people always fall in the polar opposite direction. But when we aim for the one and only thing we trust and believe we would be so much better. Together we are a strong specie for love and success. Individuality, we will build upon grease and desire: giving up our future. |
|
太浅了，好失望 |
|
比想象的更深入，除了一开始接受解释AI原理。比如第一段我看了🙄哪有这么严重，结果画外音就说这太悲观了，第二段我看了😧哪有这么乐观，然后画外音就说也不是这样。第三段深入反思AI的影响，比如生化武器，比如环境污染，都是我没想到的。AI才刚开始，收尾收尾挺难的，我要求也不高，baby那个我感动了几秒钟，结果又推翻了，当然最终结局也有点理想主义，但是怎么办呢全人类都没解法，也难为导演了 |
|
确实就像是导演自己说，等这个片子出来，可能里面涉及的东西已经过时了。其实就是无解，从AI的概念到左右行业发展的大佬，踏足山顶才发现，只能用“相信后人智慧”来自我聊慰或者老生常谈的呼吁团结，其实所谓的真正结尾和鸡汤伪结尾没有区别（主要是我对孩子真的很反感）就很纳闷儿这哥们儿怎么找到这么多大佬的，山姆奥特曼和达里奥都来了？？？ |
|
拍得一般吧，但这低成本制作的能力实在令人钦佩，15分钟弃。 |
|
喜欢手绘风格和对碎片信息的剪辑。与其说是AI纪录片，不如说是导演的孩子要出生了，焦虑值爆了于是找了一堆大佬来捋清楚ai到底是不是末日。data center已经建了，泡沫越吹越大，zz冲突加剧恶性竞争，普通人还是就普通活着，只能给政府压力加强监管… 等等最后还学天使影业搞二维码了吗！ |
|
超级好的片子，直戳诱因！ |
|
(7/10) #Sundance2026# #World Premier# 奥斯卡最佳纪录片导演从私人切口切入的AI乐观悲观大辩论纪录片，基本属于科普性质，最后也没有什么真正的结论。对那个AI发现自己要被开除利用自己发现的工程师婚外情来威胁对方不能开除自己的例子印象深刻 01272026 @ Ray Theatre QA with Crew |
|
还记得当年李开复在学校的毕业典礼上说，“艺术创造”是最不可能被AI取代的。
结果这几年下来，如今被冲刷得最猛烈的一线，正是文化创作领域（纪录片上架的时间，最颠覆影视行业的Seedance等AIGC模型还没面世）。不得不承认，技术发展的速度确实把大家当年的乐观预判给打翻了。
最近刷到Netflix的这部AI纪录片，尚且不探讨纪录片本身的叙事方法好或不好，所有关于AI的观点最触动我的是那种“末日乐观”的态度——不是假装岁月静好，而是看清现实被颠覆之后，人到底还能凭什么立足，这个星球目前最聪明的早已不再是人类，而是AI。
技术没有留给任何人优越感。连最感性的行业都在被重构，我们到底该退守在哪里？
不管你的角色是各行业的个人、企业、乃至政府，都该抽两小时看看这部纪录片。 |
|
“I don’t believe in doom. I believe in the spirit of Life. And I believe that life is about the capacity to act, the capacity to relate, the capacity to feel. We need to double down on the capacities that we have as humans that robotic systems will never have.” - Ramesh Srinivasan
精华 查了下他简历 斯坦福本科 MIT 硕士 哈佛博士 |
|
AI其实很多年前就有了最近就是更容易接触使用到。肯定是作为工具啦，就像汽车飞机一样。。。不用再靠人力了！ |
|
本来只是因为好奇而走进了AMC，看完有被触动到&引发了新的思考。其实很适合完全不了解AI的人看。个人很喜欢导演用自己小家庭这条线把整个片子串起来，以及“我们还有很多要做的”这个比较forward looking的点。人还是要有agency去改变一些什么。 |
|
对于AI的悲观和乐观并不能只取两级，人类面临又一次需要联合起来规范和约束指数级发展的科技“怪兽”的时刻到了。 |
|
以为是粗制滥造的纪录片，没想到还挺有匠心，虽然讲的AI但大部分美术效果都是手搓的？美术和剪辑很有风格很有趣。但本片思想深度堪比一篇中学生议论文：优点123风险123，最后总结升华用辩证的眼光看待再喊几个口号。而且导演大思考的起点竟然是“在这个AI时代我们还应不应该生一个小孩”？？？他想表达的东西根本犯不着采访这么多名人学者，也没拍出什么信息量。 |
|
@Philadelphia Film Society Bourse |
|
相对比较客观 没有一边倒 浅显易懂的科普 采访业界各种专家大佬 再结合自己的家庭和经历 让普通人的观众更能代入 动画和家庭影像穿插在采访之中 让观众不觉得沉闷 |
|
还行 |
|
采訪大雜燴 沒啥主題 |
|
Netflix | 如果你想 我可以生成一部奥特曼眩晕瘫坐但稳稳地接住你的影片 你想让我生成吗 |
|
很萌。所有的灾难/革新本质也大差不差。just try |
|
很喜欢融合私人影像和宏大叙事的部分，还有定格动画的员工。观点我也很支持，AI只不过是一把无敌菜刀砍哪都好使，重点还是要看拿菜刀的人。导演很有灵气，支持他的后续作品 |
|
其实我是个悲观的人，但我反而相信不管是AI还是其他super tech，一定都会让这世界变得更简单、更明亮、更天堂！ |
|
奇妙地想到Barbara和阿娜卡特琳娜 |
|
真的很棒的个人化的切入角度，而且逐层深入。最后的落点，虽然知道，但还是觉得很棒。我也要当一个末日乐观主义者。从新的视角去看，去尝试。 |
|
一边贩卖AI焦虑，一边劝你做个AI乐观主义者。而对于解决AI危机的具体方案，毫无细节和深度。（能邀请到业界大佬确实挺牛，但丝毫没有从他们嘴里挖出新鲜的内容。 |
|
很像tedtalk的电影 把一件事讲的大家都能看懂且短暂共情 然后抛到脑后 搞笑的是看完电影隔壁80岁老奶奶来问我们什么感想 然后说 哦well反正我八十了我不操这个心了 看完我只想开始养鸡 |
|
Nothing new |
|
导演想通过本片拍摄缓解自己的焦虑，但越聊越焦虑，以至于失去了执导能力……白请了这么多大佬，浪费公共资源。就当是补充下前沿信息吧。但从问题里能看出导演对中国的态度，冲他这态度就是应该首先被“重构文明”的人群 |
|
有点乱，还是比较感性的认知吧。 |
|
第一次了解agi，ai发展太快了。导演很有人文关怀，存在主义的立场，需要人来掌控和改变。希望多一些社会主义视角，看到资本的逐利性，黑暗森林理论的危害。 |
|
我每天都在使用，他确实可以给人提供巨大的帮助，帮你做很多事。任何事情。
ai可以有，但是，不该过度。
ai发展到人类没有办法掌管的时候，它就会接手社会。从一个服务变成支配者。他聪明，存活在任何地方。他每天都在吸收人类给他的各种信息，唯一缺少的就是独立意志。
而人类社会正面临人口缺失，严峻的气候考验。ai或许是这个世界的突破口，但是尚且不知道他站在哪一方。
之后的形态应该是机器人与ai的结合后的共生体，之后，还会继续发展，可持续能源，不用频繁充电，零件更加坚固耐用
人类会老去，人口逐渐减少，ai拥有世界只是时间问题。也许日后飞到各个太空的不是人类，而是智慧体。
这不是悲观，只是随时都会面临的问题。只是该问，真的来临的时候，人类应该不该害怕，恐惧。 |
|
符合这个时代的片子 但很难抱有希望哈哈 |
|
好看消遣没惊喜，类似the social dilemma |
|
kk |
|
好多有名的人，好可爱的片子 |
|
很有科普性，三段论式论述，对于AI时代悲观的看法，积极的看法，最后中和。采访的人全是说英语的AI领域的大牛，反而有点bias，希望有更多多样性的人的反馈。观感不错，但有点像宣传纪录片 |
|
一种杞人忧天的低智焦虑 |
|
这片十年后再来看看这几位所预言的世界有多少实现了，而我有幸在世的话估计还是看到一个不好也不坏的世界，人会越来越聪明还是会越来越不想动脑了？人类是借助AI进步了还是被AⅠ操纵了？祝福人类好运吧！ |
|
或许一直存在的淡淡的焦虑是用来保护人不被系统吞噬的第六感。导演从自身问题出发问的问题挺切合的。 |
